Куртышев Николай Сергеевич

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 июля 2010 года город Пенза

Октябрьский районный суд города Пензы в составе

Председательствующего судьи О.В. Лукьяновой

При секретаре А.И. Зотцевой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Куртышева Н.С. о признании незаконным решения призывной комиссии Октябрьского и Железнодорожного районов г. Пензы, признании незаконным решения призывной комиссии Пензенской области

УСТАНОВИЛ:

Куртышев Н.С. обратился в суд с вышеназванным заявлением, указав, что он состоит на воинском учете и является призывником Военного комиссариата Октябрьского и Железнодорожного районов Пензенской области. Дата обезличена2010 года Призывной комиссией Октябрьского и Железнодорожного районов г.Пензы ему была установлена категория годности к военной службе «Б» (годен к военной службе с незначительными ограничениями).

Дата обезличена2010 года Областная призывная комиссия Пензенской области подтвердила категорию годности "Б" ("годен с незначительными ограничениями"), установленную Призывной комиссией Октябрьского и Железнодорожного районов г. Пензы, и вынесла решение о призыве на военную службу. Там же была вручена повестка, согласно которой Куртышеву Н.С. необходимо явиться Дата обезличена2010 года в ВК Октябрьского и Железнодорожного районов Пензенской области, для отправки к месту прохождения военной службы.

С данной категорией годности к военной службе истец не согласен в связи с тем, что он страдает врожденной аномалией Киммерли. Как следствие у него нарушение кровоснабжения головного мозга, которые подтверждаются электроэнцефалограммой от Дата обезличена2009 года областного диагностического центра, согласно которой - «умеренные нарушения БПА головного мозга. Ирритация левой лобно-передневисочной доли. Вовлечение подкорковых образований левого полушария». Также данное заболевание подтверждается протоколом ультразвукового исследования от Дата обезличена2009 года Меди Клиник. Согласно акта исследования состояния здоровья призывника Н...

...омер обезличен ГУЗ Пензенской областной клинической больницы им. ФИО2 -«Церебральная ангиодистония с редкими синкопальными состояниями в анамнезе. Остеохондроз шейного отдела позвоночника с цервикокраниалгией». Аналогичный диагноз получен Дата обезличена2010 года во врачебном заключении от Дата обезличена2010 года -церебральная ангиодистония, синкопальный синдром, остеохондроз шейного отдела позвоночника с цервикокраниалгией на фоне аномалии Киммерли. Страдает потерями сознания. Стоит на диспансерном учете у невролога в гор.больнице Номер обезличен.

Таким образом, перечисленные заболевания подпадают под п. «в» статьи 80 «Врожденные аномалии развития органов и систем» Приложения к Положению о военно -врачебной экспертизе, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 25.02.2003 г. № 123, и п. «в» статьи 24 «сосудистые заболевания головного, спинного мозга» Приложения к Положению о военно - врачебной экспертизе, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 25.02.2003 г. № 123, в связи с чем ему должна быть установлена категория годности «В» - ограниченно годен к военной службе, освобожден от призыва на основании пп. "а" п.1 ст.23 ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" и зачислен в запас ВС РФ.

На основании изложенного просит суд признать решение призывной комиссии Октябрьского и Железнодорожного районов г.Пензы и решения призывной комиссии Пензенской области незаконным; отменить решение призывной комиссии Октябрьского и Железнодорожного районов г.Пензы и решения призывной комиссии Пензенской области; направить его на независимое медицинское обследование для определения категориигодности к военной службе.

В настоящее время от представителей заявителя Куртышева Н.С. – Севостьяновой Т.Н.и Куртышевой Л.С., действующих на основании доверенности, поступило заявление с просьбой прекратить производство по данному гражданскому делу в связи с отказом от требований.

Судом представителям заявителя разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд считает, что производство по данному делу подлежит прекращению, поскольку данный отказ от заявленных требований не нарушает ничьих прав и законных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224 – 225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Куртышева Н.С. от заявления о признании незаконным решения призывной комиссии Октябрьского и Железнодорожного районов г. Пензы, признании незаконным решения призывной комиссии Пензенской области, производство по делу прекратить, в связи с отказом от требований.

Повторное обращение в суд по спорам между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определением может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 10 дней.

Судья О.В. Лукьянова