Курятчев Андрей Николаевич
Дело 5-91/2015 (5-2424/2014;)
В отношении Курятчева А.Н. рассматривалось судебное дело № 5-91/2015 (5-2424/2014;) в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Выборгском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Соляником В.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 15 января 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Курятчевым А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.16.2 ч.1 КоАП РФ
Дело 5-1846/2015
В отношении Курятчева А.Н. рассматривалось судебное дело № 5-1846/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Выборгском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Мазуровым Д.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 19 ноября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Курятчевым А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.16.2 ч.1 КоАП РФ
Дело 5-1276/2017
В отношении Курятчева А.Н. рассматривалось судебное дело № 5-1276/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Выборгском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Петровым Р.Ю. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 19 октября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Курятчевым А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.16.2 ч.1 КоАП РФ
Дело 5-247/2018
В отношении Курятчева А.Н. рассматривалось судебное дело № 5-247/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Выборгском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Петровым Р.Ю. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 20 февраля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Курятчевым А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.16.2 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5т-247/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
гор. Выборг 20 февраля 2018 года
Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Петров Р.Ю.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ, в отношении гражданина Российской Федерации (далее – гр. РФ) Курятчева Андрея Николаевича (Дата года рождения; место рождения: <адрес>, заграничный паспорт гражданина РФ 75 № выдан Дата ФМС №; проживающий по адресу: <адрес>; место работы: <данные изъяты>, тел. №),
УСТАНОВИЛ:
Гражданин РФ Курятчев Андрей Николаевич не задекларировал по установленной форме товары, подлежащие декларированию, при перемещении через таможенную границу Российской Федерации.
Дата примерно в 13 час. 30 мин. на таможенный пост многосторонний автомобильный пункт пропуска (далее – т/п МАПП) Светогорск (<адрес>) на таможенную территорию Таможенного союза из Финляндии в РФ прибыло транспортное средство (далее – т/с) марка, модель «<данные изъяты>», с регистрационным номером (далее – рег. №) № под управлением Курятчева Андрея Николаевича.
После прохождения паспортного контроля Курятчев Андрей Николаевич пассажирскую таможенную декларацию (далее – ПТД) не заполнял, каких-либо товаров таможенному органу не представлял, о том, что ему нужна ПТД, для письменного декларирования перемещаемого товара не заявлял.
При проведении таможенного осмотра на основании ст. 115 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее – ТК ТС) на линии таможенного контроля товаров и транспортных средств было установлено, что в т/с рег. № № перемещается товар, общий вес которого может превышать весовые квот...
Показать ещё...ы, предусмотренные для беспошлинного ввоза товаров физическими лицами, следующих автомобильным транспортом.
В соответствии со ст. 113 ТК ТС от Курятчева А.Н. получено объяснение, согласно которому, он перемещает в личное пользование стиральную машину б/у, приобретенную в Финляндии, в магазине в <адрес>. Подобный товар ранее ввозил. Стоимость товара 25 евро.
В соответствии со ст. 107 и ст. 115 ТК ТС т/с с рег. № № было направлено для прохождения таможенного осмотра с использованием инспекционно-досмотрового комплекса, в результате которого было установлено, что в салоне т/с возможно находится незадекларированный товар (акт таможенного осмотра №/Ф000405).
На основании ст. 116 ТК ТС т/с рег. № № было направлено для проведения 100% таможенного досмотра.
В ходе таможенного досмотра было установлено, что в грузовом отделении т/с с рег. № №, перемещается товар: стиральная машина горизонтальной загрузки (боковая) в комплекте со шлангом слива. Маркировка – «LG DIREKT DRAVE S/NO:911KWJU00100 MODEL:F1403TDS». Страна происхождения – Корея. На данном товаре имеются потертости, царапины, т.е. товар б/у. Общий вес нетто/брутто 63,4 кг (акт таможенного досмотра №/Ф000406, окончен Дата).
Датой совершения административного правонарушения гр. РФ Курятчевым Андреем Николаевичем является Дата, временем совершения административного правонарушения – 13 час. 30 мин., датой обнаружения является Дата. Место совершения – т/п МАПП Светогорск Выборгской таможни (<адрес>).
В соответствии с ч. 2 ст. 1.7 КоАП России закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. Положение вступившего в законную силу с Дата Таможенного кодекса Евразийского экономического союза не улучшили положение лица, совершившего административную ответственность, следовательно, субъект административного правонарушения Курятчев А.Н. подлежит привлечению к административной ответственности по ТК ТС, действующему во время совершения административного правонарушения на основании ч. 1 ст. 1.7 КоАП России.
Событие и состав административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
копией з/п гр. РФ Курятчева Андрея Николаевича (л.д. 10-11);
копией свидетельства о регистрации транспортного средства (л.д. 12);
актом таможенного осмотра №/Ф000405 (л.д. 14-15);
актом таможенного досмотра №/Ф000406 (л.д. 17-20);
докладной запиской главного государственного таможенного инспектора отдела таможенного оформления и таможенного контроля т/п МАПП Светогорск В.Н. Устинского от Дата № о признании перемещаемых через таможенную границу товаров в качестве товаров не для личного пользования (л.д. 34-35);
объяснением от Дата гр. РФ Курятчева Андрея Николаевича, согласно которому, он перемещает в личное пользование стиральную машину б/у, приобретенную в Финляндии, в магазине в <адрес>. Подобный товар ранее ввозил. Стоимость товара 25 евро (л.д. 22).
Однако, Курятчев А.Н. за 2017 год ввозит 4-ю стиральную машину, при этом гражданин не имеет постоянного места работы. Данные обстоятельства свидетельствует о перемещении Курятчевым Андреем Николаевичем товара, не предназначенного для личного пользования.
Таким образом, доводы гр. РФ Курятчева Андрея Николаевича о том, что перемещаемые им товары предназначены для личного пользования нельзя признать состоятельными, ввиду того, что количество ввезённого им товара настолько велико, что свидетельствует о явном превышении обычной потребности физического лица и членов его семьи, что согласуется с разъяснениями, содержащимися в п. 36. постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 мая 2016 года № 18, а в соответствии с п.п. 8 п. 1 Соглашения подруги не являются членами семьи. Следовательно, данные обстоятельства также указывают на то, что перевозимая, гр. РФ Курятчевым Андреем Николаевичем партия товара является коммерческой партией и не предназначена для личных целей.
копией свидетельства о проведении поверки весов (л.д. 21);
протоколом изъятия вещей и документов от Дата, согласно которому в соответствии со ст. 27.10 КоАП России в качестве предмета административного правонарушения был изъят следующий товар – стиральная машина горизонтальной загрузки (боковая) в комплекте с шлангом слива. Общий вес нетто/брутто 63,4 кг (л.д. 7-9);
актом приема-передачи вещей на ответственное хранение от Дата, согласно которому изъятый товар по акту приема-передачи был помещен на ответственное хранение на склад ООО «НОРД ЛАЙН» (<адрес>) (л.д. 40);
протоколом опроса главного государственного таможенного инспектора отдела таможенного оформления и таможенного контроля т/п МАПП Светогорск В.Н. Устинского от Дата (л.д. 122-123);
заключением эксперта ЭКС – филиала ЦЭКТУ <адрес> – Петербург от Дата №, согласно которому рыночная стоимость товара составила 15833 руб. 00 коп. (л.д. 67-69).
В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, Курятчев Андрей Николаевич не явился, извещен надлежащим образом.Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу, что вина Курятчева Андрея Николаевича в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, при перемещении через таможенную границу Российской Федерации, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, доказана.
Согласно пп. 35 п. 1 ст. 4 ТК ТС товар - любое движимое имущество, перемещаемое через таможенную границу, в том числе носители информации, валюта государств - членов таможенного союза, ценные бумаги и (или) валютные ценности, дорожные чеки, электрическая и иные виды энергии, а также иные перемещаемые вещи, приравненные к недвижимому имуществу.
Согласно пп. 36 п. 1 ст. 4 ТК ТС товары для личного пользования - товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, международных почтовых отправлениях либо иным способом.
В соответствии с п.п. 8 п. 1 Соглашения от 18.06.2010 «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» (далее – Соглашение) члены семьи - супруга и супруг, состоящие в зарегистрированном браке, родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и сестры, дедушка (дед), бабушка (бабка), внуки и нетрудоспособные иждивенцы.
Пунктом 1 ст. 3 Соглашения от 18.06.2010 «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» (далее – Соглашение) установлены критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу, к товарам для личного пользования. Так, отнесение товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом с применением системы управления рисками исходя из:
- заявления физического лица о перемещаемых товарах (в устной или письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации) в случаях, установленных настоящим Соглашением;
- характера и количества товаров;
- частоты пересечения физического лица и (или) перемещения им товаров через таможенную границу.
Исходя из частоты перемещения, характеристик товара, а также неоднократного перемещения однородного товара через таможенную границу, товар - стиральная машина горизонтальной загрузки (боковая) в комплекте со шлангом слива. Общий вес нетто/брутто 63,4 кг, ввозимый на таможенную территорию Таможенного союза гр. РФ Курятчевым Андреем Николаевичем, в т/с рег. № Х900ВМ47, был признан таможенным органом, не предназначенным для личного пользования, в соответствии с п. 1 ст. 3 Соглашения.
На основании п. 1 ст. 352 ТК ТС, товары, не являющиеся товарами для личного пользования, как в данном случае, перемещаются через таможенную границу Таможенного союза в соответствии с порядком, установленным таможенным законодательством.
Согласно ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС. Таможенное декларирование производится в письменной форме с использованием таможенной декларации. Ст. 186 ТК ТС определяет, что декларантами являются лица, имеющее право владения, пользования и (или) распоряжения товарами - при отсутствии внешнеэкономической сделки.
Ст. 188 ТК ТС определяет, что декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров, представить в таможенный орган документы, на основании которых заполнена таможенная декларация, если иное не установлено таможенным законодательством таможенного союза; предъявить декларируемые товары в случаях, установленных ТК ТС, либо по требованию таможенного органа; уплатить таможенные платежи и (или) обеспечить их уплату в соответствии с ТК ТС, соблюдать требования и условия использования товаров в соответствующей таможенной процедуре; выполнять иные требования, предусмотренные ТК ТС.
Согласно ст. 189 ТК ТС декларант несет ответственность за заявление недостоверных сведений, указанных в таможенной декларации, и неисполнение обязанностей, предусмотренных ст. 188 ТК ТС, в соответствии с законодательством государств - участников таможенного союза.
Гр. РФ Курятчев Андрей Николаевич, на момент пересечения таможенной границы фактически владел товаром, но не задекларировал его по форме, установленной п. 3 ст. 179 ТК ТС, за что предусмотрена ответственность ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.
По результатам таможенного контроля установлены достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, выразившегося в недекларировании гр. РФ Курятчевым Андреем Николаевичем по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, административная ответственность за которое предусмотрена по ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.
Согласно базе данных АИС «Правоохрана-Административные правонарушения» гр. РФ Курятчев Андрей Николаевич ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, что в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП России является обстоятельством, отягчающим административную ответственность (л.д. 124).
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность согласно ст. 4.2 КоАП России, неустановленно.
В соответствии с ч. 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации любое лицо должно соблюдать законы. То есть, вступая в правоотношения с таможенным органом, лицо должно не только знать о существовании обязанностей, отдельно установленных для каждого вида правоотношений, но и обеспечить их выполнение, то есть соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения требований закона.
При назначении наказания и определении его вида, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих обстоятельств.
Принимая во внимание изложенное, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения, что в данном случае сможет обеспечить достижение целей наказания и выполнение задач законодательства об административных правонарушениях, в том числе защиту личности, общественной безопасности и предупреждение административных правонарушений.
Издержек за хранение товара нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 2.9, 16.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Купятчева Андрея Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ, назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: стиральная машина горизонтальной загрузки (боковая) в комплекте с шлангом слива. Общий вес нетто/брутто 63,4 кг, указанный в акте приема – передачи имущества на ответственное хранение от Дата, который, в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.4 КоАП РФ, передать таможенному органу, осуществившему его изъятие - Выборгской таможне, для исполнения постановления судьи о конфискации предмета административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня получения, вручения копии постановления.
Судья Р.Ю. Петров
Свернуть