logo

Курыленко Светлана Васильевна

Дело 1-37/2023 (1-427/2022;)

В отношении Курыленко С.В. рассматривалось судебное дело № 1-37/2023 (1-427/2022;) в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Шпаковском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Акоповым А.Г. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 16 января 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Курыленко С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-37/2023 (1-427/2022;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.11.2022
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Ставропольский край
Название суда
Шпаковский районный суд Ставропольского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Акопов А.Г.
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
16.01.2023
Лица
Курыленко Светлана Васильевна
Перечень статей:
ст.318 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
15.01.2023
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Е.В.Наумова
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
С.Ю.Васюков
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

26RS0035-01-2022-004938-45

Дело № 1-37/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Михайловск 16 января 2023 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Акопова А.Г.,

при секретаре Григорян С.В.,

с участием: помощника прокурора Шпаковского района Васюкова С.Ю.,

потерпевшей У.М.Ю.,

подсудимой Курыленко С.В., защитника в лице адвоката Наумовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении:

Курыленко Светланы Васильевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее профессиональное образование, не замужней, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, не работающей, проживающей и зарегистрированной по <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в период времени с 18 часов 00 минут по 19 часов 05 минут, Курыленко С.В., находясь по месту своего жительства в <адрес>, действуя умышленно, используя в качестве мотива своих преступных - недовольство, законными действиями инспектора по делам несовершеннолетних отдела участковых уполномоченных по делам несовершеннолетних полиции по делам несовершеннолетних Отдела МВД России «Шпаковский» (инспектора по делам несовершеннолетних ОУУП и ДН ОМВД России «Шпаковский») У.М.Ю., назначенной на данную должность на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выразившихся в принятии мер по установлению причин, в которых родители не исполняют или ненадлежащим образом исполняют свои обязанности по содержанию и обучению несовершеннолетних, прибывшей по месту жительства Курыленко С.В. в связи с поступившей информацией из муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа № (МБОУ СОШ №) о ненадлежащем исполнении последней родительских обязанностей, действовавшей в соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Федеральный закон «О полиции»), а также п. 17.3 раздела «Обязанности» ее должностного регламента (должностной инструкции), утвержденного начальником ОУУП и ДН отдела МВД России «Шпаковский» подполковником полиции Суражиным С.А., в соответствии с которыми она обязана выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, а также анализировать информацию об образе жизни и связях ...

Показать ещё

...несовершеннолетних правонарушителей, а также о родителях или иных законных представителях несовершеннолетних, злоупотребляющих алкогольной и (или) спиртосодержащей продукцией, потребляющих наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо одурманивающие вещества, не исполняющих или ненадлежащим образом исполняющих свои обязанности по содержанию, воспитанию и обучению несовершеннолетних либо допускающих жестокое обращение с ними, а также отрицательно влияющих на поведение несовершеннолетних, осознавая, что У.М.Ю. является представителем власти, находится в форменном обмундировании сотрудника полиции при исполнении своих должностных обязанностей, а также общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде нарушения порядка управления, и желая их наступления, с целью применения насилия, не опасного для здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением ею своих должностных обязанностей, а также воспрепятствования ее законным действиям, нанеся один удар рукой со значительной силой в область спины У.М.Ю. от чего последняя испытала физическую боль.

Описанные преступные действия Курыленко С.В., согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, каких-либо повреждений в виде кровоподтеков, ссадин, ран, а также их следов в области головы, туловища, конечностей не причинили, а соответственно не причинили вреда ее здоровью.

В ходе предварительного следствия, при ознакомлении с материалами уголовного дела, обвиняемой Курыленко С.В. в соответствии с п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая Курыленко С.В. заявила о согласии с предъявленным обвинением и поддержала свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства и принятия судебного решения, пояснив, что понимает в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия. Ходатайство о применении особого порядка заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Подсудимой Курыленко С.В. разъяснена ст. 314 УПК РФ и в судебном заседании установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Суд, выслушав подсудимую Курыленко С.В., адвоката Наумову Е.В., поддержавших заявленное ходатайство, государственного обвинителя Васюкова С.Ю., а так же потерпевшую У.М.Ю., выразившую свое согласие на вынесение приговора без проведения судебного разбирательства, суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий и считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ, не превышает 5 лет лишения свободы.

Суд удостоверился, что подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения заявлено ей своевременно, добровольно, в присутствии защитника, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимая понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

Суд квалифицирует действия Курыленко С.В. по ч. 1 ст. 318 УК РФ как применение насилия, не опасного для здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении Курыленко С.В. наказания суд учитывает требования ст. ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, обстоятельства его совершения, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, на условия жизни её семьи, личность подсудимой.

Курыленко С.В. не замужем, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

При назначении Курыленко С.В. наказания суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, согласно п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие на иждивении малолетних детей, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Курыленко С.В., судом не установлено.

При назначении наказания судом учитываются положения ч. ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, его характера и степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного Курыленко С.В. преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости назначения Курыленко С.В. наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, поскольку суд приходит к выводу о возможности исправления осужденной без реального отбывания наказания, считая, что именно такое наказание будет отвечать требованиям восстановления социальной справедливости, а также способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

При этом суд не находит оснований для применения ч. 2 ст. 53.1 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания судом не установлено.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Курыленко Светлану Васильевну признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ей наказание в виде одного года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное Курыленко Светлане Васильевне, считать условным с испытательном сроком один год.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденную Курыленко Светлану Васильевну обязанность не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными, а также являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства один раз в месяц.

Меру пресечения Курыленко С.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда через Шпаковский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.Г. Акопов

Свернуть
Прочие