Курышева Антонина Ивановна

Дело № 2-429/2024

УИД 68RS0№-55

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 ноября 2024 года р.п. Инжавино

Тамбовской области

Инжавинский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Пустоваловой А.Н.,

при секретаре Панферовой Т.А.,

с участием истца Короткова В.М. и его представителя Петрова А.В., представителя ответчика Соломатиной Н.В. Моцеровского А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Короткова Владимира Михайловича к Соломатиной Наталии Владимировне о признании необоснованными и снятии возражений представителя участника общедолевой собственности относительно размера и местоположения границ выделяемого земельного участка,

у с т а н о в и л:

Коротков В.М. обратился в суд с иском к Соломатиной Н.В. о признании необоснованными и снятии возражений представителя участника общедолевой собственности от 16.07.2024 относительно размера и местоположения границ выделяемого земельного участка, поступивших кадастровому инженеру, в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области, в межмуниципальный отдел по Инжавинскому, Уваровскому и Мучкапскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области и о признании подготовленного кадастровым инженером Шаболдиным И.А. проекта межевания от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка сельскохозяйственного назначения, выделяемого в счёт двадцати четырех земельных долей из исходного земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № согласованным, а размер и м...

...естоположение границ выделяемого земельного участка установленными.

Протокольным определением суда от 01 октября 2024 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены сособственники долей земельного участка с кадастровым номером №, а именно Демидова И.А., Тришина Л.В., Сухова В.К., Титова Т.В., Голубев А.В., Калядина Н.П., Гвоздев Е.П., Тужилин А.Н., Кожина Ю. П., Чернобровкин А.В., Першина Н.Н., Буянова М.В., Потапова Л.В., Соломатин А.А., Баранова В.Н., Минаев Г.Ф., Кузьмина С.И., Короткова Г.И., Минаев В.В., Поляков С.В., Титова Г.К., Москвичева Л.В., Соболевская В.И., Сошников П.В., Лобанов В.В., Иванова Г.И., Артамонов Ю.Н., Юдкина Т.В., Тужилин В.Я., Зайцева О.А., Пальчикова Т.В., Шмырова Л.И., Кожевникова Г.И., Филиппова Т.Н., Филиппов А.Е., Тюрина В.Б., Тришина Т.Н., Тришин Н.И., Титова Л.К., Тимофеева А.П., Симаков В.В., Соломатин С.А., Соломатин П.А., Симакова Т.А., Сиваёва В.Н., Соломатина Н.П., Соломатин А.А., Соломатина Н.И., Сафонова Н.И., Радчук Т.Е., Рвачев Г.Е., Новикова Е.М., Минаев Ю.А., Муравьева В.В., Минаева Н.Н., Минаева Г.С., Минаева Г.С., Моисеев А.П., Моисеева Л.Ф., Медведев В.В., Костенко В.В., Козлова Т.В., Комарова О.К., Кошелева Г.А., Комаров Н.М., Кочетков В.Н., Коротков В.М., Крысанов А.А., Короткова Г.И., Курышова А.И., Кочеткова Е.Е., Кочетков И.Н., Казьмина М.С., Колядина О.М., Еременко В.П., Голубев В.В., Гальцова Л.В., Голубев А.В., Голованова В.В., Гвоздева С.А., Голованов В.В., Голованов В.В., Вдовина В.С., Ванина Т.В., Ванин В.И., Антипов Ю.А.

02.11.2024 года в адрес суда поступило заявление истца Короткова В.М. в порядке ст.39 ГПК РФ об отказе от исковых требований (т.2 л.д. 154).

В судебном заседании истец Кортоков В.М. заявление о прекращении производства по делу ввиду отказа от исковых требований поддержал, просил производство по делу прекратить. Данный отказ заявлен им добровольно. Последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ ему известны и понятны.

Представитель истца Петров А.В. ходатайство своего доверителя о прекращении производства по делу ввиду отказа от иска поддержал.

Представитель ответчика Моцеровский А.А не возражал против прекращения производства по делу.

В судебное заседание ответчик Соломатина Н.В., третьи лица кадастровый инженер Шаболдин И.А., представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области, а так же Демидова И.А., Тришина Л.В., Сухова В.К., Титова Т.В., Голубев А.В., Калядина Н.П., Гвоздев Е.П., Тужилин А.Н., Кожина Ю. П., Чернобровкин А.В., Першина Н.Н., Буянова М.В., Потапова Л.В., Соломатин А.А., Баранова В.Н., Минаев Г.Ф., Кузьмина С.И., Короткова Г.И., Минаев В.В., Поляков С.В., Титова Г.К., Москвичева Л.В., Соболевская В.И., Сошников П.В., Лобанов В.В., Иванова Г.И., Артамонов Ю.Н., Юдкина Т.В., Тужилин В.Я., Зайцева О.А., Пальчикова Т.В., Шмырова Л.И., Кожевникова Г.И., Филиппова Т.Н., Филиппов А.Е., Тюрина В.Б., Тришина Т.Н., Тришин Н.И., Титова Л.К., Тимофеева А.П., Симаков В.В., Соломатин С.А., Соломатин П.А., Симакова Т.А., Сиваёва В.Н., Соломатина Н.П., Соломатин А.А., Соломатина Н.И., Сафонова Н.И., Радчук Т.Е., Рвачев Г.Е., Новикова Е.М., Минаев Ю.А., Муравьева В.В., Минаева Н.Н., Минаева Г.С., Минаева Г.С., Моисеев А.П., Моисеева Л.Ф., Медведев В.В., Костенко В.В., Козлова Т.В., Комарова О.К., Кошелева Г.А., Комаров Н.М., Кочетков В.Н., Коротков В.М., Крысанов А.А., Короткова Г.И., Курышова А.И., Кочеткова Е.Е., Кочетков И.Н., Казьмина М.С., Колядина О.М., Еременко В.П., Голубев В.В., Гальцова Л.В., Голубев А.В., Голованова В.В., Гвоздева С.А., Голованов В.В., Голованов В.В., Вдовина В.С., Ванина Т.В., Ванин В.И., Антипов Ю.А. извещавшиеся о времени и месте слушания дела надлежащим образом по правилам статьи 113 ГПК РФ, в том числе публично, посредством размещения сведений на официальном сайте Инжавинского районного суда Тамбовской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не явились, причину неявки суду не сообщили. Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области направило в суд письменное ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Суд, проверив материалы дела, выслушав истца Короткова В.М., его представителя Петрова А.В., представителя ответчика Соломатиной Н.В. Моцеровского А.А., приходит к следующим выводам.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 39 устанавливает право истца отказаться от заявленных исковых требований.

В силу статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Статьей 173 ГПК РФ регламентировано, что заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание характер заявленных требований, то, что отказ от иска не носит условный характер, а является свободным волеизъявлением истца, каких-либо данных, свидетельствующих о том, что отказ от иска противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, у суда не имеется, суд находит возможным принять отказ истца Короткова В.М. от иска к Соломатиной Н.В. о признании необоснованными и снятии возражений представителя участника общедолевой собственности относительно размера и местоположения границ земельного участка, выделяемого в счёт двадцати четырех земельных долей из исходного земельного участка.

В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ в связи с отказом истца от иска, который принят судом, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 45, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Короткова Владимира Михайловича от иска к Соломатиной Наталии Владимировне о признании необоснованными и снятии возражений представителя участника общедолевой собственности относительно размера и местоположения границ выделяемого земельного участка.

Производство по гражданскому делу № 2-429/2024 по иску Короткова Владимира Михайловича к Соломатиной Наталии Владимировне о признании необоснованными и снятии возражений представителя участника общедолевой собственности от 16.07.2024 относительно размера и местоположения границ выделяемого земельного участка и о признании подготовленного кадастровым инженером Шаболдиным И.А. проекта межевания от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка сельскохозяйственного назначения, выделяемого в счёт двадцати четырех долей из исходного земельного участка с кадастровым номером №, согласованным, а размер и местоположение границ выделяемого земельного участка установленными прекратить.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Инжавинский районный суд Тамбовской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья А.Н. Пустовалова