Курюмов Евгений Евгеньевич

Дело № 2-2028/2022

УИД 74RS0029-01-2022-002645-28

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 октября 2022 года Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Булавинцева С.И.,

при секретаре Колеватовой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Курюмову Евгению Евгеньевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель публичного акционерного общества «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк») обратился в суд с исковым заявлением к Курюмову Е.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору № №) от 27 ноября 2020 года в размере 85565 рублей 82 копейки, из них: просроченная ссудная задолженность - 70321 рубль 85 копеек, просроченные проценты - 13556 рублей 64 копейки, просроченные проценты на просроченную ссуду - 723 рубля 36 копеек, неустойка – 963 рубля 97 копеек, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 2766 рублей 97 копеек.

В обоснование иска указано, что 27 ноября 2020 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и Курюмовым Е.Е. был заключен кредитный договор № №), по условиям которого, заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 70321 рубль 85 копеек под 12,70%/30,80% годовых, сроком на 236 дней. Факт предоставления денежных средств подтверждается выпиской по счету заемщика. 14 февраля 2022 года ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». В соответствии с условиями указанного кредитного договора, заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. Банк выпо...

...лнил свои обязательства по кредитному договору. В связи с ненадлежащим исполнением Курюмовым Е.Е. взятых на себя обязательств по возврату кредита образовалась задолженность.

В возражениях на исковое заявление ответчик Курюмов Е.Е. просит уменьшить размер неустойки, соразмерно нарушенному праву.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Курюмов Е.Е. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возмещение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу положений ст. ст. 309 и 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускается.

Как установлено в судебном заседании, 27 ноября 2020 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и Курюмовым Е.Е. был заключен кредитный договор № №, по условиям которого, заемщику были предоставлены денежные средства с лимитом кредитования - 72224 рубля, ставка за проведение безналичных операций - 12,70%, ставка за проведение наличных операций - 30,80% годовых (п. 1,4 Индивидуальных условий)

Договор считается заключенным с момента его подписания сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему. Срок действия лимита кредитования - в течение срока действия договора. Срок возврата кредита - до востребования (п. 2 Индивидуальных условий) Размер минимального обязательного платежа – 3294 рубля (п. 6 Индивидуальных условий)

Банк свои обязательства в рамках заключенного договора исполнил, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

В связи с ненадлежащим исполнением Курюмовым Е.Е. взятых на себя обязательств по возврату кредита образовалась задолженность, которая по состоянию на 28 июля 2022 год составила 85565 рублей 82 копейки, из них: просроченная ссудная задолженность - 70321 рубль 85 копеек, просроченные проценты - 13556 рублей 64 копейки, просроченные проценты на просроченную ссуду - 723 рубля 36 копеек, неустойка – 963 рубля 97 копеек.

29 июня 2022 года банком в адрес Курюмова Е.Е. было направлено уведомление о наличии просроченной задолженности. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Расчет суммы просроченной ссудной задолженности, процентов проверен судом, признан верным. Доказательств исполнения обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование займом, внесения денежных средств в размере больше, чем указано в расчете, ответчиком в суд не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию просроченная ссудная задолженность - 70321 рубль 85 копеек, просроченные проценты - 13556 рублей 64 копейки, просроченные проценты на просроченную ссуду - 723 рубля 36 копеек.

В соответствии со ст. 329 Гражданского кодекса РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

За несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности начисляется неустойка за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченной задолженности ежемесячного платежа – 0,0548 (п. 12 Индивидуальных условий)

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По смыслу приведенных норм закона, предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита).

Согласно п. 2 ст. 14 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Принимая во внимание, что уведомление от 29 июня 2022 года в адрес Курюмова Е.Е. было направлено после 29 июня 2022 года (л.д. 8), то задолженность по основному долгу полностью просроченной на 06 декабря 2021 года не являлась, составляла 16366 рублей 87 копеек.

Однако истец произвел расчет неустойки на сумму ссудной задолженности за период 06 декабря 2021 года, то есть, в том числе, за период в который задолженность по кредиту еще не являлась просроченной.

Размер неустойки по ссудному договору за 06 декабря 2021 года составит 8 рублей 94 копейки (16366 рублей 87 копеек x 1 день x 0,0546).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка на просроченную ссуду по договору в размере 287 рублей 09 копеек (278 рублей 15 копеек + 8 рублей 94 копейки), на просроченные проценты – 647 рублей 42 копейки.

Оснований для применения положений ст. 333 Гражданского кодекса РФ суд не усматривает.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по уплате государственной пошлины, с учетом размера удовлетворенных исковых требования, в размере 2766 рублей 02 копеек.

Руководствуясь положениями ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично.

Взыскать с Курюмова Евгения Евгеньевича ИНН № в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № №) от 27 ноября 2020 года по состоянию на 23 апреля 2021 года в размере 85536 рублей 36 копеек, из них: просроченная ссудная задолженность - 70321 рубль 85 копеек, просроченные проценты - 13556 рублей 64 копейки, просроченные проценты на просроченную ссуду - 723 рубля 36 копеек, неустойка на просроченную ссуду - 287 рублей 09 копеек, неустойка на просроченные проценты – 647 рублей 42 копейки, а также в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2766 рублей 02 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 18 октября 2022 года.

Председательствующий: