Курзанов Олег Николаевич

Дело № 12-11/21

Р Е Ш Е Н И Е

14 января 2021 года г.Ярославль

Судья Ленинского районного суда г.Ярославля Прудников Р.В.,

при секретаре Цепиловой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу адвоката Пирожкова Д.В. в интересах

Курзанова О.Н.,<данные изъяты>,

на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г.Ярославля от 02.11.2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г.Ярославля от 02.11.2020 г. Курзанов О.Н. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 30.000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за правонарушение, выразившееся в том, что Курзанов О.Н., который 01.10.2020 г., в 23 часа 30 минут, у д.5 по ул.Щорса г.Ярославля управлял автомобилем <данные изъяты> с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, поведение, не соответствующее обстановке), 02.10.2020 г., в 02 часа 27 минут, по адресу: г.Ярославль, пр-т.Октября, д.59, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил требования п.2.3.2 ПДД РФ, при этом такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Адвокат Пирожков Д.В. обратился с жалобой на упомянутое выше постановление, в которой ставится вопрос о его отмене...

... и прекращении производства по делу.

В жалобе указывается, что материалы дела не содержат достоверных доказательств виновности Курзанова О.Н. При этом, по мнению защитника, мировой судья необоснованно не применил положения ст.1.5 КоАП РФ, поскольку, мотивируя вывод о признании Курзанова О.Н. виновным в отказе от прохождения медицинского освидетельствования, сослался на акт медицинского освидетельствования, который сомнений в объективности у суда не вызвал. Однако адвокат полагает, что представленные доказательства не обладают признаками достоверности и допустимости.

Курзанов О.Н., адвокат Пирожков Д.В. и инспектор ДПС ФИО4 не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайство о его отложении не заявили, в связи с чем неявка указанных лиц не препятствует рассмотрению жалобы по существу.

Проверив материалы дела в полном объеме, судья находит постановление мирового судьи законным и обоснованным, а жалобу - не подлежащей удовлетворению.

Приходя к такому решению, судья учитывает, что за основу вывода о виновности Курзанова О.Н. правильно приняты протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и протокол о направлении на медицинское освидетельствование, в которых отражено наличие у водителя Курзанова О.Н. четырех признаков опьянения, а также акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 5393 от 02.10.2020 г., которым зафиксированы отказ последнего от осмотра врачом-специалистом и неоднократная фальсификация выдоха в алкотестер.

Все перечисленные выше материалы составлены уполномоченными должностными лицами, не имеющими заинтересованности в определенном исходе дела, в том числе и в связи с работой в различных государственных органах, которые не состоят в отношениях служебного подчинения или зависимости. При этом все письменные доказательства получены с соблюдением процедуры, предусмотренной КоАП РФ и иными нормативными правовыми актами, а их содержание является непротиворечивым, взаимосвязанным и хронологически последовательным.

Таким образом, с учетом оценки доказательств, которые вопреки доводам жалобы в совокупности сомнений в допустимости и объективности не вызывают, установлено, что мотивами направления Курзанова О.Н., управлявшего автомобилем, на медицинское освидетельствование послужило наличие достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, поведение, не соответствующее обстановке, а также отказ Курзанова О.Н. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Указанные выше причины согласно пдп. «а, б, в, д» п.3 и пдп. «а» п.10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. № 475, являются законным основанием направления водителя Курзанова О.Н. на медицинское освидетельствование.

В силу пдп.2, 3 п.19 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного приказом Минздрава России от 18.12.2015 г. № 933н (далее - Порядок), медицинское заключение «от медицинского освидетельствования отказался» выносится в случаях отказа освидетельствуемого при проведении медицинского освидетельствования от осмотра врачом-специалистом (фельдшером), от любого инструментального или лабораторных исследований, предусмотренных пунктом 4 настоящего Порядка; фальсификации выдоха.

Тем самым состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, образует не только отказ водителя от прохождения медицинского освидетельствования в целом, но и отказ данного субъекта, в том числе и в форме фальсификации выдоха, от любого из обязательных видов обследований (исследований), подлежащих проведению в рамках медицинского освидетельствования.

В соответствии с п.4 Порядка медицинское освидетельствование включает в себя следующие осмотры врачами-специалистами, инструментальное и лабораторные исследования: а) осмотр врачом-специалистом (фельдшером); б) исследование выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя; в) определение наличия психоактивных веществ в моче; г) исследование уровня психоактивных веществ в моче; д) исследование уровня психоактивных веществ в крови.

Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения следует, что Курзанов О.Н. без сообщения мотивов отказался от осмотра врачом-специалистом и пять раз фальсифицировал выдох в алкотестер, в результате чего в нарушение требований п.2.3.2 ПДД РФ не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При таких обстоятельствах формальное согласие Курзанова О.Н. на прохождение медицинского освидетельствования, устно выраженное им при составлении протокола о направлении на медицинское освидетельствование, и его явка вместе с работниками ГИБДД в наркологическую больницу не способны подтвердить добросовестность намерений на надлежащее участие в проведении упомянутого выше процессуального действия.

На основании изложенного судья полагает, что исследованные доказательства в сочетании являются достаточными для полного, объективного, всестороннего рассмотрения дела по существу и мировым судьей они оценены по правилам ст.26.11 КоАП РФ. Следовательно, фактические обстоятельства совершения административного правонарушения установлены верно, а действия Курзанова О.Н. мотивировано и правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Порядок производства по делу об административном правонарушении соблюден на всех его стадиях, существенных нарушений процессуальных требований КоАП РФ не допущено, в том числе дело об административном правонарушении правомерно, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ разрешено по существу в отсутствие Курзанова О.Н. и его защитника, так как о месте и времени судебного заседания, отложенного по ходатайству адвоката на 02.11.2020 г., Курзанов О.Н. и защитник были извещены надлежащим образом, не явились к мировому судье без указания причин и ходатайство об отложении судебного заседания не заявили.

Положения ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении наказания выполнены, приняты во внимание характер правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, данные о личности Курзанова О.Н., в связи с чем последнему определен минимальный срок лишения права управления транспортными средствами. При этом наказание в виде административного штрафа в размере 30.000 рублей в соответствии с санкцией ч.1 ст.12.26 КоАП РФ является обязательным, а его размер - безальтернативным. В связи с этим назначенное наказание согласуется с требованиями закона, является соразмерным и справедливым.

По указанным выше причинам жалоба и иные проверенные материалы не содержат оснований для отмены либо изменения постановления мирового судьи, а также для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст.30.6 - 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г.Ярославля от 02.11.2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Курзанова О.Н. оставить без изменения, а жалобу адвоката Пирожкова Д.В. - без удовлетворения.

Судья Прудников Р.В.