Кушаков Алпамыс Кадргалиевич
Дело 2-705/2012 ~ М-664/2012
В отношении Кушакова А.К. рассматривалось судебное дело № 2-705/2012 ~ М-664/2012, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Палласовском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Балашовой И.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кушакова А.К. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 июля 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кушаковым А.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-923/2015 ~ М-845/2015
В отношении Кушакова А.К. рассматривалось судебное дело № 2-923/2015 ~ М-845/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Палласовском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Мостовой С.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кушакова А.К. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 ноября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кушаковым А.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№2-923/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
5 ноября 2015 года г. Палласовка
Палласовский районный суд Волгоградской области в составе судьи Мостовой С.Б., единолично, при секретаре Варыпаевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала к Кушакову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала обратился в суд с иском к Кушакову А.К. о взыскании задолженности по кредитному договору. Указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено соглашение №, согласно которому банк обязался предоставить заёмщику денежные средства в размере 105000 рублей, а заёмщик обязался возвратить полученный кредит ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты за пользование им в размере 22,5% годовых. Банк выдал указанную сумму кредита ответчику. Для учёта выдачи и возврата кредитных ресурсов по кредитному договору Кушакову А.К. был открыт ссудный счёт. В нарушение условий договора Кушаков А.К. принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнил, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ его задолженность перед истцом составила 95486 рублей 25 копеек. Просит взыскать с Кушакова А.К. в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 95486 рублей 25 копеек, в том числе: просроченный долг – 82714 рублей 24 копейки, проценты (просроченные) за пользование кредитом – 11363 рубля 73 копейки, неустойка з...
Показать ещё...а несвоевременный возврат основного долга – 909 рублей 15 копеек, неустойка за несвоевременный возврат процентов – 499 рублей 13 копеек, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3064 рубля 59 копеек.
Представитель истца ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дел без их участия, поддержал исковые требования.
Ответчик Кушаков А.К. в судебное заседание не явился, извещался судом в установленном законом порядке по месту регистрации (фактического проживания). Уведомлён своевременно, надлежащим образом, о чём свидетельствует его подпись в судебном уведомлении.
Согласно ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
С учетом требований ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к мнению, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям в полном объёме.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено соглашение №, согласно которому банк предоставил заёмщику денежные средства в размере 105000 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 22,5% годовых. Для учёта выдачи и возврата кредитных ресурсов по кредитному договору Кушакову А.К. был открыт ссудный счёт.
Подпись Кушакова А.К. в соглашении № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в графиках погашения кредита (основного долга) и процентов за пользование кредитом подтверждает, что ответчик был ознакомлен с условиями кредита, уведомлён о размере и порядке возврата займа и начисленных на него процентов и согласен с ними.
Банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что истец выполнил свои обязательства по предоставления кредита, выплатив ответчику сумму кредита в размере 105000 рублей.
Как следует из ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пунктами 3, 10 соглашения установлено, что погашение кредита осуществляется аннуитетными платежами, датой платежа является 7 число каждого месяца.
Согласно расчёту сумм, подлежащих взысканию, за Кушаковым А.К. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность в размере 95486 рублей 25 копеек, в том числе: просроченный долг – 82714 рублей 24 копейки, проценты (просроченные) за пользование кредитом – 11363 рубля 73 копейки, неустойка за несвоевременный возврат основного долга – 909 рублей 15 копеек, неустойка за несвоевременный возврат процентов – 499 рублей 13 копеек.
ДД.ММ.ГГГГ истец направил Кушакову А.К. уведомление о погашении просроченной задолженности по кредиту, ввиду возникшей просроченной задолженности, с требованием погасить её не позднее 30 календарный дней с момента получения уведомления. До настоящего времени требования банка ответчиком не исполнены.
Учитывая данные обстоятельства, суд считает исковые требования ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» законными и обоснованными, и взыскивает задолженность с ответчика в полном объёме.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы – в возврат госпошлину, уплаченную при подаче иска в размере 3064 рубля 59 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала к Кушакову ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала с Кушакова ФИО7 задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 95486(девяносто пять тысяч семьсот четырнадцать) рублей 25 копеек, в том числе: просроченный долг – 82714 рублей 24 копейки, проценты (просроченные) за пользование кредитом – 11363 рубля 73 копейки, неустойка за несвоевременный возврат основного долга – 909 рублей 15 копеек, неустойка за несвоевременный возврат процентов – 499 рублей 13 копеек.
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала с Кушакова ФИО8 расходы по оплате государственной пошлины в размере 3064 (три тысячи шестьдесят четыре) рубля 59 копеек.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Палласовский районный суд в течение месяца со изготовления мотивированного решения (10 ноября 2015 года).
Судья С.Б. Мостовая
Свернуть