Кушхов Азамат Алимович
Дело 2а-50/2019 ~ М-321/2019
В отношении Кушхова А.А. рассматривалось судебное дело № 2а-50/2019 ~ М-321/2019, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Черекском районном суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Губжоковым Х.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кушхова А.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 декабря 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кушховым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
№
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
12 декабря 2019 года г.п. Кашхатау
Черекский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:
Председательствующего - судьи Губжокова Х.Б.,
при секретаре Мизиевой Е.А.,
рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по КБР к К. о взыскании обязательных платежей и санкций,
У С Т А Н О В И Л:
МР ИФНС России № по КБР (далее – Инспекция, налоговый орган) обратилась в суд с административным иском к К. о взыскании обязательных платежей и санкций в общей сумме 3026,61 руб. в том числе транспортный налог в размере 2983 руб., пени в размере 23,61 руб.
Административный иск мотивирован тем, что Инспекция обратилась в суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ответчика налога, 19.07.2019г. мировой судья судебного участка № Черекского судебного района КБР, на основании поступившего от ответчика заявления, отменил судебный приказ о взыскании налога, в связи с чем Инспекция обращается в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ответчика вышеуказанной задолженности по обязательным платежам и санкциям.
На надлежащее извещение о месте и времени судебного заседания представитель административного истца - межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по КБР и административный ответчик К. в суд не явились.
На основании ч. 7 ст. 150 КАС РФ судом принято решение о рассмотрении настоящего административного дела в порядке упрощенного (письменного) производс...
Показать ещё...тва, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса, так как явка в суд лиц, участвующих в деле не является обязательной.
Суд, исследовав представленные письменные доказательства административного дела, приходит к следующему.
Обязанность оплачивать законно установленные налоги и сборы определена положениями ст. 57 Конституции Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об их уплате вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
При этом абзацем 2 части 3 данной стати предусмотрено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.
Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового заявления не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Судебный приказ о взыскании задолженности по уплате налога с К. от _____г. был отменен определением мирового судьи судебного участка № Черекского судебного района КБР от _____г..
Административный истец в суд обратился с административным иском _____г., то есть срок обращения в суд с административным иском не пропущен.
Из представленных материалов следует, что налогоплательщик К. имеет не исполненную обязанность по уплате налогов в сумме 3026,61 руб.
В требовании ИФНС об уплате указанной задолженности № от _____г. К. был установлен срок его исполнения до _____г.. Направленное в его адрес требование об уплате налога, оставлено без исполнения.
Частью 1 ст. 23 НК РФ обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу ст. 45 НК РФ обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора начисляется пеня.
Как следует из материалов дела, у ответчика имеется задолженность по уплате транспортного налога в размере 2983 руб., пени в размере 23,61 руб.
Расчет налоговой задолженности административного ответчика соответствует требованиям закона.
Административным ответчиком в суд не представлены доказательства в опровержение правильности указанного расчета задолженности, а также доказательства, что он уплатил указанную задолженность.
При изложенных обстоятельствах, суд считает административные исковые требования налогового органа подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ и п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика К. подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 400 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 291-294 КАС РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Взыскать с К. в пользу межрайонной инспекции ФНС России № по КБР задолженность в размере 3026,61руб. в том числе: по уплате транспортного налога в размере 2983 руб., пени в размере 23,61 руб.
Взыскать с К. государственную пошлину в размере 400 руб. в доход бюджета Российской Федерации.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда КБР через Черекский районный суд КБР в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Председательствующий - подпись Х.Б. Губжоков
*****
*****
*****
Свернуть