Кушнарев Юрий Яковлевич
Дело 2-34/2015 (2-672/2014;) ~ М-654/2014
В отношении Кушнарева Ю.Я. рассматривалось судебное дело № 2-34/2015 (2-672/2014;) ~ М-654/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ключевском районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Шевченко В.И в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кушнарева Ю.Я. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 января 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кушнаревым Ю.Я., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-34/2015
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23 января 2015 года с. Ключи
Ключевский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Шевченко В.И.,
при секретаре Болотниковой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала к Кушнареву Ю., Кушнареву В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала обратилось в суд с иском к Кушнареву Ю.Я., Кушнареву В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 66 309 рублей 07 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 189 рублей 27 копеек, процентов за пользование кредитом по ставке 16% годовых с ДД.ММ.ГГГГ на сумму неисполненных обязательств по основному долгу 52 500 рублей с учетом уменьшения по день фактического погашения основного долга по кредиту.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Кушнаревым Ю.Я. был заключен кредитный договор № №, согласно которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 150 000 рублей под 16% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору были заключен договор поручительства с Кушнаревым В.П. № от ДД.ММ.ГГГГ. Поручитель обязался нести солидарную ответственность перед истцом за исполнение заемщиками условий кредитного договора в том же объеме, что и заемщик. Свои обязанности по возврату основного долга, начисленных процентов заемщики исполняли ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 66 309 руб. 07 коп., в том числе: основной долг – 52 500руб. 00коп., просроченная задолженность – 10 000 руб. 00 коп., ...
Показать ещё...просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 3171 руб. 08 коп., неуплаченные проценты с 12.08.2014г. по 22.08.2014г. – 301руб. 37 коп., неустойка на основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 258 руб. 80 коп., неустойка на просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 77 руб. 82 коп., которую истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке, также судебные расходы в размере 2 189 рублей 27 копеек и проценты за пользование кредитом по ставке 16% годовых с ДД.ММ.ГГГГ на сумму неисполненных обязательств по основному долгу 52 500 рублей с учетом уменьшения по день фактического погашения основного долга по кредиту.
Представитель истца – банка - в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Не возражает против рассмотрения дела в отсутствии истца.
Ответчики Кушнарев Ю.Я., Кушнарев В.П. в судебное заседание не явились о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.
Суд, с учетом требований ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Исследовав представленные письменные материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
ДД.ММ.ГГГГ между банком и Кушнаревым Юрием Яковлевичем был заключен кредитный договор № №, согласно которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 150 000 рублей под 16% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства с Кушнаревым В. № от ДД.ММ.ГГГГ.
По условиям данного договора Кушнарев В.П. принял на себя обязательство отвечать перед Кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, то есть в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате неустоек (пени и/или штрафов)возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником кредитного договора.
Банк свои обязательства по кредиту исполнил путем зачисления денежных средств на расчетный счет № заемщика Кушнарева Ю.Я. в сумме 150 000 рублей.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренным параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.810, 811 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В силу ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства (ст.363 ГК РФ).
Согласно п.6.1 Кредитного договора кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном настоящей статьей. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по настоящему договору. Пеня начисляется кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим договором дня уплаты соответствующей суммы. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы. Размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования банка России.
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком условий кредитного договора образовалась просроченная задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 66 309 руб. 07 коп., в том числе: основной долг- 52 500 руб.00 коп., просроченная задолженность – 10 000 руб. 00 коп., просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 3 171 руб. 08 коп., неуплаченные проценты с 12.08.2014г. по 22.08.2014г. – 301 руб. 37 коп., неустойка на основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 258 руб. 80 коп., неустойка на просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 77 руб. 82 коп.
Положениями ст. ст. 307, 309 ГК РФ предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно требований ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 407, 450 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законам, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.
Как установлено в судебном заседании, обязательства по кредитному договору заемщиком надлежащим образом не исполнялись, платежи вносились не регулярно, допускались просрочки. Последний платеж был внесен в апреле 2014 года. В связи с чем на ответчиках лежит солидарная обязанность по погашению задолженности по кредитному договору.
Расчет задолженности, представленный Банком, судом проверен, признан правильным.
В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу, что требования банка о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК Российской Федерации с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины по 1 094 рублей 63 копейки с каждого.
В связи с тем, что истец не просил расторгнуть кредитный договор на основании ст. 450 ГК РФ, договор судом не расторгнут, соглашение о его расторжении сторонами не заключалось, требования банка о взыскании с ответчиков в солидарном порядке установленных договором процентов за пользование заемными денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ на сумму неисполненных обязательств по основному долгу 52 500 рублей с учетом уменьшения по день фактического исполнения решения суда.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,
решил:
Исковые требования Открытого Акционерного Общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала удовлетворить.
Взыскать с Кушнарева Ю., Кушнарева В. в пользу Открытого Акционерного Общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в сумме 66 309 рублей 07 копеек.
Взыскать с Кушнарева Ю., Кушнарева В. в пользу Открытого Акционерного Общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала в солидарном порядке установленные кредитным договором проценты за пользование заемными денежными средствами по ставке 16% годовых с ДД.ММ.ГГГГ на сумму неисполненных обязательств по основному долгу 52 500 рублей с учетом уменьшения по день фактического исполнения решения суда.
Взыскать с Кушнарева Ю., Кушнарева В. в пользу Открытого Акционерного Общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала расходы по уплате государственной пошлины по 1 094 рублей 63 копейки с каждого.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ключевский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий судья В.И. Шевченко
Свернуть