Куштова Фатима Умаровна

дело № 2-194/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 января 2016 года город Чистополь

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Г.С. Ахмеровой,

при секретаре С.Р. Иксановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Татфондбанк» к Куштова ф.У. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Куштова ф.У. заключен кредитный договор №, во исполнение которого заемщику предоставлен кредит в размере 113500 руб. на потребительские нужды, под 21 % годовых за пользование кредитом на срок 36 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик не исполняет свои обязательства по заключенному между сторонами кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 213905,30 руб., в том числе: просроченная задолженность – 92828,37 руб., просроченные проценты – 25584,09 руб., проценты по просроченной задолженности – 13157,88 руб., неустойка по кредиту – 43859,62 руб., неустойка по процентам – 25822,96 руб., неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита – 12652,38 руб. Судебные расходы по оплате государственной пошлины составляют в размере 5339,05 руб.

Представитель истца на судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства истец извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсут...

...ствие, о рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик на судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, от него вернулся конверт с пометкой «Истек срок хранения».

Исследовав в совокупности материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АИКБ «Татфондбанк» и Куштова ф.У. заключен кредитный договор №, во исполнение которого заемщику предоставлен кредит в размере 113500 руб. на потребительские нужды, под 21 % годовых за пользование кредитом на срок 36 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ.

Истец на основании протокола общего собрания акционеров изменил свою организационно-правовую форму с ОАО «АИКБ «Татфондбанк» на ПАО «Татфондбанк».

Ответчиком обязательства по заключенному между сторонами кредитному договору надлежащим образом не исполнялись. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 213905,30 руб.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 810 ГК РФ указанного Кодекса заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пунктом 1 статьи 314 ГК РФ предусмотрено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Положениями пункта 2 статьи 811 ГК РФ установлено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктами 4.5. и 4.6. кредитного договора предусмотрено, что кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного исполнения обязательств по кредиту при нарушении последним срока, установленного для возврата очередной части кредита, уплате процентов и неустойки (согласно пункту 4.2. договора в размере 70% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату предоставленного кредита и в размере 70% годовых от суммы просроченного платежа в счет погашения процентов по кредиту за каждый календарный день с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности), данное требование должно быть исполнено в течение 30 дней со дня направления его заемщику. В случае неисполнения требования о досрочном возврате кредита и уплате процентов кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку за каждый календарный день просрочки в размере 90% годовых за пользование кредитом от суммы, заявленной к досрочному погашению до даты исполнения соответствующей обязанности.

ДД.ММ.ГГГГ Куштова ф.У. направлено требование № о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки по кредитному договору, которое им осталось не исполнено.

Предоставленный истцом расчет цены иска, принимается судом, поскольку отвечает требованиям закона и условиям заключенного договора, согласно которому задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 213905,30 руб., в том числе: просроченная задолженность – 92828,37 руб., просроченные проценты – 25584,09 руб., проценты по просроченной задолженности – 13157,88 руб., неустойка по кредиту – 43859,62 руб., неустойка по процентам – 25822,96 руб., неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита – 12652,38 руб.

В пункте 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) указано, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 57 ГПК РФ, в случае, если представление необходимых доказательств, для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Ответчик не представил доказательства в опровержение исковых требований и не заявил об истребовании доказательств.

При таких обстоятельствах, учитывая размер суммы просроченных ответчиком платежей и длительность периода просрочки, суд полагает, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца 5339,05 руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, и, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества «Татфондбанк» удовлетворить.

Взыскать с Куштова ф.У. в пользу Публичного акционерного общества «Татфондбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 213905,30 руб., и в счет возврата государственной пошлины 5339,05 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.С. Ахмерова

Решение вступило в законную силу «____»____________20___г.

дело № 2-1195/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 мая 2016 года город Чистополь

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Г.С. Ахмеровой,

при секретаре С.Р. Иксановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Татфондбанк» к Куштова Ф.У. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Куштова Ф.У. заключен кредитный договор №, во исполнение которого заемщику предоставлен кредит в размере 113500 руб. на потребительские нужды, под 21 % годовых за пользование кредитом на срок 36 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик не исполняет свои обязательства по заключенному между сторонами кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 253778,96 руб., в том числе: просроченная задолженность – 111248,22 руб., просроченные проценты – 34166,77 руб., проценты по просроченной задолженности – 13426,65 руб., неустойка по кредиту – 44755,55 руб., неустойка по процентам – 32556,88 руб., неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита – 17624,89 руб. Судебные расходы по оплате государственной пошлины составляют в размере 5737,79 руб.

Представитель истца на судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства истец извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутс...

...твие, о рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик на судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, почтовое отправление, направленное в адрес ответчика, возвращено с отметкой работников почтового отделения: истек срок хранения.

Исследовав в совокупности материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АИКБ «Татфондбанк» и Куштова Ф.У. заключен кредитный договор №, во исполнение которого заемщику предоставлен кредит в размере 113500 руб. на потребительские нужды, под 21 % годовых за пользование кредитом на срок 36 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ.

Истец на основании протокола общего собрания акционеров изменил свою организационно-правовую форму с ОАО «АИКБ «Татфондбанк» на ПАО «Татфондбанк».

Ответчиком обязательства по заключенному между сторонами кредитному договору надлежащим образом не исполнялись. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 253778,96 руб.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 810 ГК РФ указанного Кодекса заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Положениями пункта 2 статьи 811 ГК РФ установлено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктами 4.5. и 4.6. кредитного договора предусмотрено, что кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного исполнения обязательств по кредиту при нарушении последним срока, установленного для возврата очередной части кредита, уплате процентов и неустойки (согласно пункту 4.2. договора в размере 70% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату предоставленного кредита и в размере 70% годовых от суммы просроченного платежа в счет погашения процентов по кредиту за каждый календарный день с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности), данное требование должно быть исполнено в течение 30 дней со дня направления его заемщику. В случае неисполнения требования о досрочном возврате кредита и уплате процентов кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку за каждый календарный день просрочки в размере 90% годовых за пользование кредитом от суммы, заявленной к досрочному погашению до даты исполнения соответствующей обязанности.

ДД.ММ.ГГГГ Куштова Ф.У. направлено требование № о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки по кредитному договору, которое им осталось не исполнено.

Предоставленный истцом расчет цены иска, принимается судом, поскольку отвечает требованиям закона и условиям заключенного договора, согласно которому задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 253778,96 руб., в том числе: просроченная задолженность – 111248,22 руб., просроченные проценты – 34166,77 руб., проценты по просроченной задолженности – 13426,65 руб., неустойка по кредиту – 44755,55 руб., неустойка по процентам – 32556,88 руб., неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита – 17624,89 руб.

В пункте 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) указано, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 57 ГПК РФ, в случае, если представление необходимых доказательств, для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Ответчик не представил доказательства в опровержение исковых требований и не заявил об истребовании доказательств.

При таких обстоятельствах, учитывая размер суммы просроченных ответчиком платежей и длительность периода просрочки, суд полагает, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца 5737,79 руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, и, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества «Татфондбанк» удовлетворить.

Взыскать с Куштова Ф.У. в пользу Публичного акционерного общества «Татфондбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 253778,96 руб., и в счет возврата государственной пошлины 5737,795 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья