logo

Кусков Валентин Васильевич

Дело 2-97/2022 (2-711/2021;) ~ М-701/2021

В отношении Кускова В.В. рассматривалось судебное дело № 2-97/2022 (2-711/2021;) ~ М-701/2021, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Тотемском районном суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Кузнецовым В.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кускова В.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 января 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кусковым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-97/2022 (2-711/2021;) ~ М-701/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.11.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Вологодская область
Название суда
Тотемский районный суд Вологодской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кузнецов Владислав Анатольевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
10.01.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Кусков Валентин Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кусков Валерий Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кусков Николай Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кускова Валентина Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
нотариус Бабушкинского района Врабие Марина Андреевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

УИД № 35RS0022-01-2021-001402-43

Дело № 2-97/2022 (2-711/2021)

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с.им. Бабушкина 10 января 2022 года

Тотемский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецова В.А.,

при секретаре Долговской М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению К.В.В. к Кускову Н.В., Кускову В.В., Кусковой В.Н. о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

К.В.В. обратился в суд с иском к Кускову Н.В., Кускову В.В., Кусковой В.Н. о восстановлении срока для принятия наследства по завещанию после смерти К.А.Н..

В обоснование требований указано, что "__"______20__ умерла К.А.Н., которая приходится истцу матерью. После ее смерти открылось наследство, состоящее из земельных участков, жилого дома и прочего имущества. Наследником первой очереди является истец на основании завещания № <...> от "__"______20__. К нотариусу Бабушкинского района В.М.А. обратился "__"______20__, которая в устной форме объяснила ему о пропуске им установленного законом срока для принятия наследства. В установленный шестимесячный срок истец не обратился к нотариусу за принятием наследства по завещанию в связи с юридической неграмотностью, нахождением на самоизоляции в период пандемии и в связи с преклонным возрастом. К.В.В. является наследником первой очереди. Помимо него наследниками являются сыновья умершей Кусков Н.В., Кусков В.В., жена умершего сына К.А.Н. К.В.В. Кускова В.Н. Указанные наследники не претендуют на наследственное имущество после смерти К.А.Н. В период с августа 2020 года истец совместно проживал и ухаживал за матерью ...

Показать ещё

...К.А.Н. в ее доме по адресу <...>, где и проживает по настоящее время, оплачивает коммунальные платежи, ремонтирует дом, благоустраивает земельный участок.

В судебном заседании истец К.В.В. заявленные исковые требования поддержал по доводам, указанным в иске, просил удовлетворить. Пояснил, что земельные участки и жилой дом после смерти К.А.Н. были им фактически приняты и используются, иные наследники на него не претендуют.

Ответчики Кусков Н.В., Кусков В.В., Кускова В.Н. в судебном заседании требования истца признали, просили удовлетворить, возражений относительно исковых требований не заявили. Пояснили, что после смерти К.А.Н. на открывшееся наследство не претендуют, требований в отношении него не имеют, им не пользуются, его в порядке наследования не принимали, с заявлениями к нотариусу не обращались, претензий к истцу не имеют. Подтвердили, что в состав наследства К.А.Н. входят земельные участки и жилой дом, которые после ее смерти были фактически приняты и используются истцом.

Третье лицо нотариус по нотариальному округу Бабушкинский район В.М.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.1 114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

К.А.Н. умерла "__"______20__, о чем составлена актовая запись от "__"______20__ №..., выдано свидетельство о смерти серии №... от "__"______20__.

Таким образом, наследство после смерти К.А.Н. открылось "__"______20__.

Из представленных суду свидетельств о рождении истца К.В.В., ответчиков Кускова Н.В., Кускова В.В., а также умершего "__"______20__ К.В.В. следует, что их матерью являлась К.А.А.. Наследником умершего К.В.В. является его жена Кускова В.Н., что подтверждается свидетельством о заключении брака.

"__"______20__ К.А.Н. оформлено нотариально удостоверенное завещание №... (л.д. 12), согласно которому все имущество, в том числе земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: <...>, она завещает К.В.В..

К.А.Н. на момент смерти являлась собственником земельного участка с кадастровым №..., площадью <...> кв.м., расположенного по адресу: <...>, около <...>; земельного участка №..., площадью <...> кв.м, расположенного по адресу: <...>; жилого дома с условным номером №..., площадью <...> кв.м, расположенного по адресу: <...>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от "__"______20__ и выписками из ЕГРН.

В указанном жилом доме К.А.Н. была зарегистрирована и проживала до дня смерти, в настоящее время в нем никто не зарегистрирован, проживает истец.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется, по общему правилу, подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также путем фактического принятия наследства.

Законодательно установленный шестимесячный срок принятия наследства после смерти К.А.Н. истек "__"______20__.

Из материалов дела следует, что после смерти К.А.Н. истец пользуется вышеуказанными земельными участками и жилым домом по адресу <...>, принимает меры по его ремонту, содержанию и обеспечению сохранности, использует земельные участки, то есть осуществил действия по фактическому принятию наследства.

Истец К.В.В. с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратился "__"______20__, то есть с пропуском законодательно установленного шестимесячного срока, в связи с нахождением на самоизоляции в период пандемии и в связи с возрастными ограничениями.

Указанные причины суд признает уважительными и, принимая во внимание отсутствие возражений относительно иска ответчиков Кускова Н.В., Кускова В.В., Кусковой В.Н., незначительный пропуск срока принятия наследства, удовлетворяет требования истца о восстановлении срока для принятия наследства после смерти матери К.А.Н.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление К.В.В. удовлетворить.

Восстановить К.В.В. срок для принятия наследства по завещанию, открывшегося после смерти К.А.Н., умершей "__"______20__.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Тотемский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 14 января 2022 года.

Судья В.А. Кузнецов

Свернуть
Прочие