logo

Кускова Наталья Андреевна

Дело 9-114/2024 ~ М-359/2024

В отношении Кусковой Н.А. рассматривалось судебное дело № 9-114/2024 ~ М-359/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Черемховском районном суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Овчинниковой В.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кусковой Н.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 29 июля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кусковой Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-114/2024 ~ М-359/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.06.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Иркутская область
Название суда
Черемховский районный суд Иркутской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Овчинникова Валентина Михайловна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
29.07.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Кускова Наталья Андреевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Черемховского районного муниципального образовнаия
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-533/2024 ~ М-494/2024

В отношении Кусковой Н.А. рассматривалось судебное дело № 2-533/2024 ~ М-494/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Черемховском районном суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Овчинниковой В.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кусковой Н.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 7 ноября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кусковой Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-533/2024 ~ М-494/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.08.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Иркутская область
Название суда
Черемховский районный суд Иркутской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Овчинникова Валентина Михайловна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
07.11.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Кускова Наталья Андреевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Коновалов Михаил Андреевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Бархатов Александр Афанасьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Комитет по управлению муниципальным имуществом администрациии Черемховского районного муниципального образования (КУМИ ЧРМО)
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Решение

именем Российской Федерации

город Черемхово 7 ноября 2024 года

Черемховский районный суд Иркутской области в составе судьи Овчинниковой В.М., при секретаре Котиевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО6 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию,

установил:

истец обратилась к ответчику с исковых заявлением о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО2, которая являлась собственником ? доли <адрес> по л. Заречная рп. Михайловка, <адрес>. При жизни ФИО2 завещала истцу ? долю на вышеуказанное домовладение. После смерти матери фактически в права наследования вступила истец, проживает в спорном доме, несет бремя его содержания, следит за сохранностью жилища, однако к нотариусу за вступлением в права наследования вовремя не обратилась. На основании изложенного истец просит признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по завещанию на ? долю жилого дома общей площадью 62,5 кв.м., жилой площадью 42,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

В судебное заседание истец ФИО11, ее представитель ФИО8 не явились, о дате и времени судебного заседания извещены, представили заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивали.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление в котором ис...

Показать ещё

...ковые требования признал в полном объеме, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель третьего лица комитета по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес> муниципального образования, в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в заявлении против исковых требований не возражал.

Третье лицо – ФИО12 в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором против исковых требований не возражал, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для принятия наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось

В силу положений ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступил во владение или в управление наследственным имуществом. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что согласно свидетельству о смерти серии I-СТ 280614 выданного ДД.ММ.ГГГГ Тунгусской сельской администрации <адрес> ФИО2, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о рождении серии II-СМ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, родилась ДД.ММ.ГГГГ в д. Мото-Бодары, <адрес>, отцом указан – ФИО4, матерью указана ФИО2.

Согласно свидетельства о браке II-СТ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после регистрации брака жене присвоена фамилия ФИО11.

На основании договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 приобрела ? долю домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, рп. Михайловка, <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО2 ? доля и ФИО12 ? доля.

Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 завещала ? долю домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, рп. Михайловка, <адрес> ФИО1

На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Таким образом, ФИО11 является наследником по завещанию после смерти ФИО2

Согласно наследственного дела № к имуществу умершей ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с заявление о вступлении в права наследования по закону обратился сын ФИО6, который вступил в права наследования на денежные средства.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства, наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства, при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании», под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей и т.п.

В соответствии с ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио и видеозаписей, заключений экспертов.

Согласно положениям ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

ФИО11 в установленный срок с заявлением к нотариусу не обратилась.

Из содержания заявления следует, что пропуск срока для принятия наследства связан с ее неграмотностью, при этом она является наследником по завещанию после смерти ФИО2, ее брат ФИО6 вступил в права наследования только на денежные средства.

ФИО11 фактически вступила в права наследования, поскольку проживает в спорном жилом помещении, несет бремя его содержания, о чем свидетельствуют следующие документы: договор № от ДД.ММ.ГГГГ на отпуск холодной воды, квитанции на оплату электроэнергии, налога.

Учитывая правило, закрепленное в названной норме закона, оценивая указанные доводы, а так же учитывая, что ФИО11 является наследником после смерти ФИО2 по завещанию, суд полагает, что заявителем предоставлено достаточно доказательств, подтверждающих факт принятия наследства, оставшегося после смерти матери ФИО1 – ФИО2

Таким образом, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о возможности признать ее право собственности на указанное домовладение в порядке наследования.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО6 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию - удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой д. Мото-Бодары, <адрес>, (<данные изъяты>) право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на ? долю жилого дома общей площадью 62,5 кв.м., жилой площадью 42,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Черемховский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня составления судом мотивированного решения, которое будет составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья В.М. Овчинникова

Копия верна: судья В.М. Овчинникова

Подлинник решения подшит в гражданском деле Черемховского районного суда <адрес> № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО6, комитету по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес> муниципального образования о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию.

Свернуть

Дело 2-190/2025

В отношении Кусковой Н.А. рассматривалось судебное дело № 2-190/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Черемховском районном суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Овчинниковой В.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кусковой Н.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 марта 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кусковой Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-190/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.02.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Иркутская область
Название суда
Черемховский районный суд Иркутской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Овчинникова Валентина Михайловна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
25.03.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Кускова Наталья Андреевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Коновалов Михаил Андреевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Бархатов Александр Афанасьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Комитет по управлению муниципальным имуществом администрациии Черемховского районного муниципального образования (КУМИ ЧРМО)
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Решение

именем Российской Федерации

город Черемхово 25 марта 2025 года

Черемховский районный суд Иркутской области в составе судьи Овчинниковой В.М., при секретаре Котиевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО6 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию,

установил:

истец обратилась к ответчику с исковых заявлением о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО2, которая являлась собственником ? доли <адрес> по л. Заречная рп. Михайловка, <адрес>. При жизни ФИО2 завещала истцу ? долю на вышеуказанное домовладение. После смерти матери фактически в права наследования вступила истец, проживает в спорном доме, несет бремя его содержания, следит за сохранностью жилища, однако к нотариусу за вступлением в права наследования вовремя не обратилась. На основании изложенного истец просит признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по завещанию на ? долю жилого дома общей площадью 62,5 кв.м., жилой площадью 42,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

В судебное заседание истец ФИО11, ее представитель ФИО8 не явились, о дате и времени судебного заседания извещены, представили заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивали.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление в котором ис...

Показать ещё

...ковые требования признал в полном объеме, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель третьего лица комитета по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес> муниципального образования, в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в заявлении против исковых требований не возражал.

Третье лицо – ФИО12 в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором против исковых требований не возражал, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для принятия наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось

В силу положений ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступил во владение или в управление наследственным имуществом. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что согласно свидетельству о смерти серии I-СТ 280614 выданного ДД.ММ.ГГГГ Тунгусской сельской администрации <адрес> ФИО2, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о рождении серии II-СМ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, родилась ДД.ММ.ГГГГ в д. Мото-Бодары, <адрес>, отцом указан – ФИО4, матерью указана ФИО2.

Согласно свидетельства о браке II-СТ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после регистрации брака жене присвоена фамилия ФИО11.

На основании договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 приобрела ? долю домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО2 ? доля и ФИО12 ? доля.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ выданной ППК «Роскадастра» площадь жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> составляет 620 кв.м. При выдаче справки для суда была допущена оштбка в площади дома – 62,5 кв.м.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО2 ? доля и ФИО12 ? доля.

Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 завещала ? долю домовладения, расположенного по адресу: <адрес> ФИО1

На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Таким образом, ФИО11 является наследником по завещанию после смерти ФИО2

Согласно наследственного дела № к имуществу умершей ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с заявление о вступлении в права наследования по закону обратился сын ФИО6, который вступил в права наследования на денежные средства.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства, наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства, при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании», под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей и т.п.

В соответствии с ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио и видеозаписей, заключений экспертов.

Согласно положениям ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

ФИО11 в установленный срок с заявлением к нотариусу не обратилась.

Из содержания заявления следует, что пропуск срока для принятия наследства связан с ее неграмотностью, при этом она является наследником по завещанию после смерти ФИО2, ее брат ФИО6 вступил в права наследования только на денежные средства.

ФИО11 фактически вступила в права наследования, поскольку проживает в спорном жилом помещении, несет бремя его содержания, о чем свидетельствуют следующие документы: договор № от ДД.ММ.ГГГГ на отпуск холодной воды, квитанции на оплату электроэнергии, налога.

Учитывая правило, закрепленное в названной норме закона, оценивая указанные доводы, а так же учитывая, что ФИО11 является наследником после смерти ФИО2 по завещанию, суд полагает, что заявителем предоставлено достаточно доказательств, подтверждающих факт принятия наследства, оставшегося после смерти матери ФИО1 – ФИО2

Таким образом, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о возможности признать ее право собственности на указанное домовладение в порядке наследования.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО6 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию - удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой д. Мото-Бодары, <адрес>, (<данные изъяты>) право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на ? долю жилого дома общей площадью 62,0 кв.м., жилой площадью 43,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Черемховский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня составления судом мотивированного решения, которое будет составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья В.М. Овчинникова

Копия верна: судья В.М. Овчинникова

Подлинник решения подшит в гражданском деле Черемховского районного суда <адрес> № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО6, комитету по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес> муниципального образования о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию.

Свернуть
Прочие