Кусуров Дмитрий Витальевич

УИД 61RS0019-01-2022-006546-44

Дело № 2-289/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 января 2023 года г.Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Завалишиной И.С.,

при секретаре Михайловой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ГТ Энерго» к Кусурову Дмитрию Витальевичу, Кусурову Виталию Валентиновичу, Кусуровой Марине Витальевне о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца обратился в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что на основании п.3.2. Положения о Новочеркасском филиале АО «ГТ Энерго», утвержденного решением единственного акционера АО «ГТ Энерго» от 20.04.2016, Новочеркасский филиал АО «ГТ Энерго» является теплоснабжающей организацией, осуществляющей поставку потребителям тепловой энергии на территории г. Новочеркасска. Граждане, осуществляя право пользования жилым по помещением и право получения коммунальных услуг надлежащего качества, несут обязанность по своевременной полной оплате жилого помещения и предоставленных услуг (ст.153 ЖК РФ). Расчеты за отпущенную тепловую энергию осуществляются по тарифам и нормативам потребления, установленным в соответствии п.9 ст.15 Федерального закона «О теплоснабжении» от 27.07.2010 №190-ФЗ. В период с октября 2016 года Новочеркасский филиал АО «ГТ Энерго» осуществлял поставку тепловой энергии в помещение (квартира) общей площадью 30 м2, расположенную по адресу: <адрес>. Указанная квартира на праве собственности принадлежит Кусуровой Светлане Викторовне, что подтверждается выпиской <данные изъяты> <дата> №. Согласно сведений ОВМ МУ МВД России «Новочеркасское» от 08.05.2020 Кусурова С.В. снята с регистрационного учета <дата> в связи со смертью. Между тем, у ФИО1 существует обязанность по оплате услуг теплоснабжение принадлежащей ей на праве долевой собственности квартиры по адресу: <адрес>. Размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из объема потребленных коммунальных ресурсов (показаний приборов учета) и тарифов на соответствующие виды услуг, а при отсутствии приборов учета - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг и тарифов на соответствующие виды услуг. Плата за коммунальные услуги рассчитывается по определенным формулам, содержащимися в приложении N 2 к «Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных П...

...остановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354. Норматив потребления услуг по отоплению, предоставленный в период с июля 2014г. утвержден Постановлением Региональной службы по тарифам Ростовской области № 39/18 от 29.07.2014 и составляет 0,0222 Гкал на 1м2. В соответствии с Постановлениями Региональной службы по тарифам Ростовской области (далее по тексту - РСТ) тарифы на тепловую энергию, поставляемую заявителем, были установлены в следующих размерах: - 2235,22 руб./Гкал (в т.ч. НДС) с 01.01.2019 по 31.12.2021 (Постановление РСТ № 83/37 от 17.12.2018); - 2207,20 руб./Гкал (в т.ч. НДС) с 01.01.2021 по 31.12.2021 (Постановление РСТ № 49/30 от 01.12.2020); - 2614,70 руб./Гкал (в т.ч. НДС) с 01.07.2022 по 31.12.2022 (Постановление РСТ № 55/7 от 01.11.2021). Обязанность Потребителя оплатить отпущенную тепловую энергию вытекает из положений ст.544 ГК РФ в связи с ее фактическим принятием. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (ст. 1175 ГК РФ). Согласно представленному расчету, остаток задолженности за услугу теплоснабжения по адресу: <адрес> за период с февраля 2019 года по апрель 2022 года составляет: 27961 руб. 45 коп., пени в размере 12426 руб. 51 коп. До настоящего времени указанная задолженность не погашена.

Просил суд взыскать за счет наследственного имущества Кусуровой Светланы Викторовны <дата> года рождения в пользу АО «ГТ Энерго» задолженности за предоставленную (отпущенную) тепловую энергию в <адрес> за период с февраля 2019 года по апрель 2022 года в размере 27961,45 руб., пени в размере 12426,51 руб., а также 1412 руб. в виде расходов на госпошлину.

Представитель истца, извещенный судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил заявление, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, заявила об отказе от исковых требований и просьбой прекратить производство по делу.

В судебное заседание, привлеченные к участию в деле в качестве ответчиков наследники Кусуровой С.В.- Кусуров Дмитрий Витальевич, Кусуров Виталий Валентинович, Кусурова Марина Витальевна не явились, извещались судом о рассмотрении дела надлежащим образом по месту жительства, отраженному в адресной справке отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Ростовской области.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ до принятия отказа истца от иска суд разъясняет истцу (его представителю) последствия соответствующего процессуального действия, а именно, что согласно ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. При отказе от иска и принятии его судом выносится определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии с положениями ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Обстоятельств, противоречащих закону или нарушающих права и законные интересы других лиц при отказе истца от иска, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 224, 225 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца АО «ГТ Энерго» (ИНН №) от иска к Кусурову Дмитрию Витальевичу, Кусурову Виталию Валентиновичу, Кусуровой Марине Витальевне о взыскании задолженности.

Производство по делу по иску АО «ГТ Энерго» (ИНН №) к Кусурову Дмитрию Витальевичу, Кусурову Виталию Валентиновичу, Кусуровой Марине Витальевне о взыскании задолженности, - прекратить.

Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области.

Судья И.С. Завалишина