Куташов Александр Никитович
Дело 2а-3002/2020 ~ М-3192/2020
В отношении Куташова А.Н. рассматривалось судебное дело № 2а-3002/2020 ~ М-3192/2020, которое относится к категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Первомайском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Валитовой М.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Куташова А.Н. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 декабря 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Куташовым А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
о прекращении действия права на управление транспортными средствами (п. 2 ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1999 № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения"
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
Дело 2-3715/2011 ~ М-3327/2011
В отношении Куташова А.Н. рассматривалось судебное дело № 2-3715/2011 ~ М-3327/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Первомайском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Макарочкиной О.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Куташова А.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 29 декабря 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Куташовым А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2- 3715/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
(об оставлении иска без рассмотрения)
Первомайский районный суд г. Омска в составе
председательствующего судьи Макарочкиной О.Н.
при секретаре Ищенко Е.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 29 декабря 2011 года
гражданское дело по иску Куташова А.Н. к Раб Н.Н. о выделе жилого дома в натуре, по встречному иску Раб Н.Н. к Куташову А.Н. о разделе жилого дома в натуре,
У С Т А Н О В И Л:
Куташов А.Н. обратился в суд с иском к Раб Н.Н. о выделе дома в натуре, ссылаясь на то, что согласно свидетельству о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ ему Куташову А.Н. - принадлежит на праве собственности 2/9 доли дома по адресу: <адрес>, а 7/9 доли указанного дома принадлежит ответчице (...) - Раб Н.Н.. Указанный жилой дом состоит из основного рубленного строения общей площадью 57,5 кв. метров, в том числе жилой площади - 40,8 кв. метров. Сараи, сооружения, находящиеся на земельном участке мерою 300000 кв. метров. Право собственности бессрочного (постоянного) пользования, аренды на земельный участок не зарегистрировано. Дом состоит из трех жилых комнат площадью 21 кв. метр, 10,6 кв. метров, 9,2 кв. метров и кухни - 12,3 кв. метров. Им на земельном участке у спорного дома выстроена баня - 8,8 кв. метров и два гаража - 26,5 кв. метров и 15, 7 кв. метров. Техническая возможность разделить дом на две изолированные друг от друга части имеется. Однако с учетом особенностей планировки дома добиться идеального раздела, при котором части дома будут соразмерны нашим долям в праве общей собственности, невозможно. Он инвалид 3 группы пожизненно, по состоянию здоровья и по возрасту ему одному проживать в доме без удобств затруднительно. Просит разделить жи...
Показать ещё...лой дом, расположенный по адресу <адрес> в натуре, предоставив ему во владение и пользование часть дома общей площадью 21 кв.м. назначить судебно-техническую экспертизу, поставив на разрешение эксперта вопрос о возможности раздела дома в натуре.
Раб Н.Н. обратилась в суд со встречным иском к Куташову А.Н., ссылаясь на обстоятельства владения домом в совместной собственности. Просит разделить жилой дом в долях, соответствующих идеальным долям, выделив ей часть жилого дома, соответствующую 7/9 доли его площади, а Куташову А.Н. соответственно 2/9 его площади.
Дело назначено к судебному собеседованию на 27 декабря 2011 года, стороны надлежащим образом извещались о дате, времени и месте судебного разбирательства, однако они в суд не явились по неизвестной причине, рассмотреть дело в их отсутствие не просили.
Судебное заседание было назначено на 29 декабря 2011 года на 17 часов 00 минут. Стороны повторно не явились в судебное заседание, по неизвестной суду причине.
Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Иск Куташова А.Н. к Раб Н.Н. о выделе жилого дома в натуре, встречный иск Раб Н.Н. к Куташову А.Н. о разделе жилого дома в натуре оставить без рассмотрения.
По ходатайству сторон определение суда может быть отменено, а производство по делу возобновлено в случае представления ими доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание.
Судья Макарочкина О.Н. Определение вступило в законную силу 11.01.2012 года
Свернуть