logo

Кутергина Екатерина Анатольевна

Дело 2а-509/2023 ~ М-476/2023

В отношении Кутергиной Е.А. рассматривалось судебное дело № 2а-509/2023 ~ М-476/2023, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Савченко С.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кутергиной Е.А. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 20 ноября 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кутергиной Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-509/2023 ~ М-476/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.10.2023
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления →
прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Октябрьский районный суд Пермского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Савченко С.Ю.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Дата решения
20.11.2023
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "МКК СКОРФИН" представитель Сергеева Олеся Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ИНН:
3664223480
КПП:
616201001
ОГРН:
1163668109428
Начальник ОСП по Октябрьскому и Уинскому районам УФССП России по Пермскому краю
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Кутергина Екатерина Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Судебные акты

Дело № 2а-509/2023 Копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебного заседания

20 ноября 2023 года. п. Октябрьский Пермский край

Октябрьский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Савченко С.Ю.,

при секретаре Мухаметовой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания скорость Финанс» к начальнику ОСП по Октябрьскому и Уинскому районам УФССП России по Пермскому краю Исаевой ФИО7 об оспаривании бездействия должного лица,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания скорость Финанс» (далее ООО «МКК СКОРФИН») обратились в суд с административным исковым заявлением к начальнику ОСП по Октябрьскому и Уинскому районам УФССП России по Пермскому краю Исаевой ФИО8 об оспаривании бездействия должного лица. Просят признать незаконным бездействие начальника отделения - старшего судебного пристава ОСП по Октябрьскому и Уинскому районам УФССП но Пермскому краю Исаевой ФИО9. выразившееся в отсутствии надлежащей организации работы отделения и отсутствии контроля в установленной сфере деятельности за действиями подчиненных ему должностных лиц, в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в части несвоевременного направления (обновления) запросов в регистрирующие и контролирующие органы, с целью последующего принятия комплекса мер направленных на погашение задолженности, в непринятии мер, предусмотренных ст. 68, ст. 98, ч.2 ст.99 ФЗ «Об исполнительном производстве», наложении ареста на совместно нажитое имущество, направлении запросов в органы ЗАГС о наличии актов гражданского состояния-смерть должника, смены фамилии, ареста счетов, выносимых на бумажном носителе (в связи с отсутствием соглашения об ЭДО), направление постановления об обращении взыскания на заработную плату. Обязать начальника отделения - старшего судебного пристава ОСП по Октябрьскому и Уинскому районам УФССП но Пермскому краю Исаеву ФИО10 осуществить контроль за деятельностью должностных лиц в части направления (обновления) запросов в регистрирующие и контролирующие органы, с целью последующего принятия комплекса мер направленных на погашение задолженности, принять меры, указанные в заявлении взыскателя о возбуждении исполнительного производства, наложении ареста на совместно нажитое имущество, направление запросов в органы ЗАГС о наличии актов гражданского состояния-смерть должника, смены фамилии, направление постановлений об обращении взыскания на заработную плату должника, ареста счетов, выносимых на бумажном носителе (в связи с отсутствием соглашения об ЭДО). Вынести частное определение в адрес нач...

Показать ещё

...альника отделения - старшего судебного пристава ОСП по Октябрьскому и Уинскому районам УФССП по Пермскому краю Исаевой ФИО11 о привлечении должностного лица к дисциплинарной ответственности в связи с грубыми нарушениями требований ФЗ «Об исполнительном производстве». Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому и Уинскому районам УФССП по Пермскому краю Седухиной ФИО12 в рамках исполнительного производства, выраженное в нарушение ст. 64.1, 65,67,80,98 ФЗ № «Об исполнительном производстве». Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому и Уинскому районам УФССП по Пермскому краю Седухиной ФИО13 выразившееся в непринятии мер принудительного исполнения направленных на своевременное и правильное исполнение требований содержащихся в исполнительном документе, предусмотренных ст.ст. 65, 67,80,98, ч.2 ст.99 ФЗ № «Об исполнительном производстве», в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. Обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому и Уинскому районам УФССП но Пермскому краю Седухину ФИО14. осуществить полный комплекс мер принудительного исполнения направленных на своевременное и правильное исполнение требований содержащихся в исполнительном документе, предусмотренные ст. 65,67, 80,98, ч.2 ст.99 ФЗ №Об исполнительном производстве», в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель административного истца ООО «МКК СКОРФИН» не явился, от него поступило ходатайство о принятии отказа от заявленных требований и прекращении производства по делу.

Административный ответчик – начальник отделения – старший судебный пристав ОСП по Октябрьскому и Уинскому районам УФССП России по Пермскому краю Исаева ФИО15 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Административный соответчик - представитель УФССП России по Пермскому краю, представитель отделения судебных приставов по Октябрьскому и Уинскому районам УФССП России по Пермскому краю, судебный пристав-исполнитель ОСП по Октябрьскому и Уинскому районам УФССП России по Пермскому краю Седухина ФИО16 а также заинтересованное лицо Кутергина ФИО17. в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела судом извещены надлежащим образом, в том числе путем размещения соответствующей информации на сайте Октябрьского районного суда oktjabrsky.perm@sudrf.ru.

Суд считает, что ходатайство административного истца подлежит удовлетворению.

В соответствии с частями 2 и 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Отказ административного истца от иска не нарушает права и законные интересы других граждан.

Согласно ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 46, 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания скорость Финанс» от административных исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания скорость Финанс» к начальнику ОСП по Октябрьскому и Уинскому районам УФССП России по Пермскому краю Исаевой ФИО18 об оспаривании бездействия должного лица.

Производство по делу по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания скорость Финанс» к начальнику ОСП по Октябрьскому и Уинскому районам УФССП России по Пермскому краю Исаевой ФИО19 об оспаривании бездействия должного лица - прекратить, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья подпись С.Ю.Савченко

Копия верна.

Судья

Секретарь судебного заседания

Подлинный документ находится в производстве Октябрьского районного суда Пермского края и подшит в деле 2а-509/2023

Свернуть
Прочие