Кутьин Роман Игоревич

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калуга 18 июля 2016 года

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего - судьи Львова М.А.,

с участием: государственного обвинителя Корнеева С.В.,

потерпевших ФИО7, ФИО8,

подсудимого Кутьина Р.И.,

защитника - адвоката Хорошавина Н.Ю., представившего удостоверение № 772 и ордер № 017783 от 05 июля 2016 г.;

при секретаре судебного заседания Гамазковой Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ каждое,

УСТАНОВИЛ:

Кутьин Р.И. совершил два мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданам, при следующих обстоятельствах:

1) Кутьин Р.И., арендуя квартиру и проживая в ней по адресу: <адрес>, в период, предшествующий 03 ноября 2015 года, не имея на то законных оснований, решил сдать данную квартиру третьему лицу, а полученные от этого денежные средства похитить. С этой целью, ФИО2, находясь в данной квартире по указанному адресу, используя компьютер, через социальную сеть «В Контакте», выдавая себя за собственника <адрес>, предложил ФИО7 снять в аренду данную квартиру.

После этого Кутьин Р.И., 03 ноября 2015 года, около 15 часов, встретился с ФИО7 и продемонстрировал последнему <адрес>, выдавая её за находящуюся у него в собственности, обманув, таким образом, ФИО7. ФИО7, не подозревая о преступных намерениях Кутьина Р.И., доверяя ему, согласился снять в аренду указанную квартиру по цене 12 000 рублей ежемесячно, договорившись предварительно заплатить Кутьину Р.И. в счет оплаты аренды 6000 рублей. Для этого 04 ноября 2015 года у <адрес>, в перио...

Показать ещё

...д с 19 часов по 19 часов 45 минут, ФИО7, будучи введенный в заблуждение Кутьиным Р.И., передал последнему 6 000 рублей.. Похитив, таким образом, указанные денежные средства, Кутьин Р.И. с места совершения преступления скрылся, распорядился ими по своему усмотрению, причинив ФИО7 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

2) Он же, Кутьин Р.И., арендуя квартиру и проживая в ней по адресу: <адрес>, в период, предшествующий 04 ноября 2015 года, не имея на то законных оснований, решил сдать данную квартиру третьему лицу, а полученные от этого денежные средства похитить. С этой целью, Кутьин Р.И., находясь в данной квартире по указанному адресу, используя компьютер, через социальную сеть «В Контакте», выдавая себя за собственника <адрес>, предложил ФИО8 снять в аренду данную квартиру.

После этого Кутьин Р.И., 04 ноября 2015 года, в период с 19 часов 45 минут до 20 часов 30 минут, встретился с ФИО8 и продемонстрировал последнему <адрес>, выдавая её за находящуюся у него в собственности, обманув, таким образом, ФИО8. ФИО8, не подозревая о преступных намерениях Кутьина Р.И., доверяя ему, согласился снять в аренду указанную квартиру по цене 13 000 рублей ежемесячно, договорившись заплатить Кутьину Р.И. в счет оплаты аренды указанную денежную сумму. Для этого 08 ноября 2015 года, в <адрес>, ФИО8, будучи введенный в заблуждение Кутьиным Р.И., передал последнему 13 000 рублей.. Похитив, таким образом, указанные денежные средства, Кутьин Р.И. с места совершения преступления скрылся, распорядился ими по своему усмотрению, причинив ФИО8 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый Кутьин Р.И. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он понимает существо обвинения, соглашается с обвинением в полном объеме, в том числе с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, юридической оценкой содеянного, а также характером вреда, причиненного деянием, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель, потерпевшие и защитник подсудимого не возражали против удовлетворения ходатайства Кутьина Р.И. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав мнения сторон, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Кутьину Р.И., обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Каждое из преступлений, предусмотренных ст.159 ч.2 УК РФ является преступлением средней тяжести, максимальное наказание за совершение которого не превышает 10 лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, и приходит к выводу о виновности Кутьина Р.И. в совершении двух мошенничеств, то есть хищений чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданам, т.е. двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ каждое.

При назначении наказания Кутьину Р.И. суд учитывает характер и степень общественной опасности каждого совершённого преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Кутьин Р.И. совершил два преступления средней тяжести, ранее не судим (л.д.164,165), к административной ответственности не привлекался (л.д.170-171,192-196), амбулаторной психиатрической помощью не пользуется, на учете у врача нарколога не состоит (л.д.167-168,179), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.189).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Кутьина Р.И. за каждое совершённое преступление, в соответствии с положениями ст. 61 УК РФ, являются его явки с повинной (л.д.34,99), признание им своей вины, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате каждого преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Кутьина Р.И., в соответствии с положениями ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении наказания Кутьину Р.И. за каждое совершённое преступление суд применяет положения ст.62 ч.5 и ч.1 УК РФ, не находит оснований для применения ст.64 УК РФ, а также не находит оснований для изменения категории каждого преступления, за совершение которых он осуждается, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, поскольку это не позволит обеспечить достижение целей наказания и, с учётом данных о личности подсудимого, категории каждого совершённого им преступления и обстоятельств их совершения, назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы без ограничения свободы.

Окончательное наказание Кутьину Р.И. суд назначает по совокупности преступлений, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний.

Одновременно суд, с учетом установленных обстоятельств дела, имеющихся данных о личности Кутьина Р.И., наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбытия наказания в виде лишения свободы, но в условиях осуществления за ним контроля со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, с возложением, с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья, определенных судом обязанностей, способствующих его исправлению, применяя при назначении наказания положения ст.73 УК РФ.

Поскольку подсудимый Кутьин Р.И. осуждается к наказанию, не связанному с изоляцией от общества, суд считает, что оснований для отмены или изменения избранной ему меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу не имеется.

Разрешая заявления потерпевших ФИО7 и ФИО8 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Кутьина Р.И. в связи с примирением сторон, суд учитывает характер и обстоятельства каждого совершённого преступления, личность подсудимого, а также то, что принятие решения о прекращении уголовного дела на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон является правом, но не обязанностью суда, не находит оснований для удовлетворения данных ходатайств и отказывает в их удовлетворении.

При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ каждое и назначить ему наказание:

1) по ст.159 ч.2 УК РФ - в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

2) по ст.159 ч.2 УК РФ - в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

По совокупности преступлений, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Кутьину Р.И. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Кутьину Р.И. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

Возложить на осуждённого Кутьина А.И. в период испытательного срока исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого.

Меру пресечения Кутьину Р.И. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство по делу, по вступлении приговора в законную силу: копию свидетельства о регистрации – хранить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в Калужский областной суд с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в течение 10 суток со дня постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий:

судья М.А. Львов

Свернуть