Кутипов Альберт Альфирович

№

УИД №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сургут, ХМАО-Югра 16.06.2022 года

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего Фадеева М.Е., при секретаре Шнайдер В.С., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Сургутского района Якименко Д.И., подсудимого Кутипова А.А. и его защитника - адвоката Багаутдинова А.Н., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Кутипова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Кутипов А.А. применил насилие, не опасное для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах: Кутипов А.А., ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов 10 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в коридоре общежития, расположенного по <адрес>, громко выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, демонстративно размахивал руками, оскорбительно приставал к гражданам, вел себя агрессивно, вызывающе, то есть совершил мелкое хулиганство, о чем в дежурную часть ОП № (дислокация г.<адрес>) ОМВД России по Сургутскому району гражданами было сделано соответствующее сообщение и для пресечения противоправных действий Кутипова А.А. по указанному адресу был направлен наряд полиции в составе: командира отделения взвода № отдельной роты патрульно-постовой службы ОМВД России по Сургутскому району прапорщика полиции ФИО1, назначенного на указанную должность приказом начальника ОМВД России по Сургутскому району от ДД.ММ.ГГГГ № л/с, являющегося должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, наделенного в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, исполняющего свои должностные обязанности, предусмотренные ст.12 Федеральн...

...ого закона «О полиции» №3-Ф3 от 07.02.2011 года, а также предусмотренные должностной инструкцией, утвержденной начальником ОМВД России по Сургутскому району от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе предупреждать и пресекать преступления или административные правонарушения и любые иные противоправные действия, составлять протоколы об административном правонарушении, обеспечивать правопорядок и общественную безопасность, а также в составе полицейского патрульно-постовой службы мобильного взвода № отдельной роты патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по Сургутскому району ФИО2 и полицейского взвода № отдельной роты патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по Сургутскому району ФИО3, находящийся, согласно ведомости расстановки нарядов патрульно-постовой службы на ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной заместителем начальника полиции по ООП ОМВД России по Сургутскому району ДД.ММ.ГГГГ, на маршруте патрулирования в <адрес>.

В целях установления факта нахождения Кутипова А.А. в состоянии алкогольного опьянения, последний был доставлен в БУ ХМАО-Югры «<данные изъяты>», расположенное по <адрес>, где после прохождения медицинского освидетельствования, прапорщик полиции ФИО1 потребовал от Кутипова А.А. проследовать в ОП № (дислокация г.<адрес>) ОМВД России по Сургутскому району для дальнейшего составления материала об административном правонарушении.

Однако, Кутипов А.A. стал оказывать неповиновение законным требованиям представителя власти - прапорщика полиции ФИО1, в связи с чем, в отношении Кутипова А.А. была применена физическая сила, специальные средства - наручники и специальное газовое средство, после чего, прапорщик полиции ФИО4 стал сопровождать Кутипова А.А. к патрульному автомобилю.

Вместе с тем, Кутипов А.А., ДД.ММ.ГГГГ, около 00 часов 20 минут, находясь около здания БУ ХМАО-Югры «<данные изъяты>», расположенного по вышеуказанному адресу, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ответ на законные действия прапорщика полиции ФИО1 по доставлению Кутипова А.А. в полицию, действуя с прямым умыслом, направленным на воспрепятствования нормальной деятельности органов внутренних дел, путем применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти - командира отделения взвода № отдельной роты патрульно-постовой службы ОМВД России по Сургутскому району прапорщика полиции ФИО1, осознавая характер и степень общественной опасности своих действий, а также то, что прапорщик полиции ФИО1 является представителем власти и исполняет свои должностные обязанности, при сопровождении его к патрульному автомобилю, умышленно поставил подножку прапорщику полиции ФИО1, а когда последний упал на землю, Кутипов А.А. умышленно нанес один удар правой ногой в область правого бедра прапорщика полиции ФИО1, чем причинил последнему физическую боль.

Кроме того, Кутипов А.А. в вышеуказанное время, в вышеуказанном месте, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя с единым преступным умыслом, направленным на нарушение нормальной законной деятельности органов власти и их авторитета, а также честь и достоинство представителя власти - командира отделения взвода № отдельной роты патрульно-постовой службы ОМВД России по Сургутскому району прапорщика полиции ФИО1, осознавая характер и степень общественной опасности своих действий, а также то, что прапорщик полиции ФИО1 является представителем власти и исполняет свои должностные обязанности, публично, в присутствии постороннего лица, осознавая, что его высказывания будут услышаны данным лицом, оскорбил представителя власти - прапорщика полиции ФИО1, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей, выражаясь в его адрес грубыми нецензурными и не применимыми к человеку словами, выраженными в неприличной форме, грубо попирающими профессиональные качества и человеческое достоинство последнего.

В судебном заседании подсудимый Кутипов А.А. полностью согласился с предъявленным обвинением и пояснил, что обвинение ему понятно, вину признает полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им было заявлено добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, он осознает характер заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник – адвокат Багаутдинов А.Н. согласен постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель – помощник прокурора Сургутского района Якименко Д.И. и потерпевший ФИО1 (по материалам дела – л.д.47-49) согласны постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Выслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что имеются все основания для постановления приговора в отношении Кутипова А.А. без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимый после оглашения обвинения поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, обвинение ему понятно, полностью согласен с обвинением, осознает характер заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им было заявлено своевременно, добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним; преступление, совершенное подсудимым, относится к категории средней тяжести, при этом государственный обвинитель, потерпевший (по материалам дела) и защитник согласны постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия Кутипова А.А. по ч.1 ст.318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Кутипов А.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При назначении уголовного наказания Кутипову А.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, личность подсудимого, <данные изъяты>.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, направленного против порядка управления, обстоятельств его совершения и личности виновного, признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку именно употребление алкогольной продукции полностью способствовало совершению Кутиповым А.А. преступления в силу потери самоконтроля, что в свою очередь было подтверждено последним в судебном заседании.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, имеющего <данные изъяты>, суд считает возможным исправление Кутипова А.А. без изоляции от общества, с назначением наказания в виде штрафа, размер которого определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого, а также возможности последнего получать заработную плату.

Оснований для освобождения Кутипова А.А. от наказания не имеется.

Суд не учитывает при назначении наказания положения ч.5 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ в силу назначения наказания в виде штрафа.

В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом наличия отягчающего наказание обстоятельства, суд не находит оснований для изменении категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую.

Вещественные доказательства по уголовному делу в виде письменных материалов, хранящихся в уголовном деле, суд считает необходимым хранить в уголовном деле после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по настоящему уголовному делу отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кутипова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Вещественные доказательства по уголовному делу в виде письменных материалов, хранящихся в уголовном деле, хранить в уголовном деле после вступления приговора в законную силу.

Наказание в виде штрафа оплатить по следующим реквизитам:

Управление федерального казначейства по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (СУ СК России по ХМАО-Юге, л/с 04871А59200), банк получателя - РКЦ Ханты-Мансийск/УФК по ХМАО-Югре, единый казначейский счет 40102810245370000007, номер казначейского счета 03100643000000018700, ИНН 8601043081, КПП 860101001, БИК 007162163, КБК 41711603132010000140, ОКТМО 71871000, УИН №.

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи жалобы через Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись М.Е. Фадеев

Копия верна:

Председательствующий М.Е. Фадеев