Кутлахметов Ильнур Зиннурович

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации.

с.Зилаир. 27.09.2013 г.

Зилаирский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Усманова Р.М.,

с участием заместителя прокурора Зилаирского района РБ Кашкарова Т.М.,

представителя заявителя отделения полиции по Зилаирскому району РБ МО МВД России "Хайбуллинский" Казнабаева Г.Р., доверенность от ДД.ММ.ГГГГ г.,

заинтересованного лица Кутлахметова И.З.,

при секретаре Лакиенко Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-207/2013 по заявлению отделения полиции по Зилаирскому району РБ МО МВД России "Хайбуллинский" об установлении административного надзора в отношении Кутлахметова И.З. в виде: запрета на выезд за пределы территории Зилаирского района РБ; обязательной явки для регистрации один раз в месяц в отделение полиции по месту жительства или пребывания; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23.00 до 06.00 часов,

установил:

Заявитель обратился в суд с указанным заявлением об установлении административного надзора в отношении Кутлахметова, указав, что приговором Зилаирского районного суда РБ от 19.06.2007 он осужден по ст.163 ч.2 п.п. "а,в" УК РФ и ему назначено наказание 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Кутлахметов освободился 16.06.2010 по отбытию срока наказания. Приговором мирового судьи судебного участка по Зилаирскому району РБ от 07.12.2011 Кутлахметов осужден по ст.158 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. 27.01.2012 (ст.20.21 КоАП РФ), 11.03.2012 (ст.20.21 КоАП РФ), 31.07.2012 (ст.20.21 КоАП РФ), 15.01.2013 (ст.20.21 КоАП РФ), 19.05.2013 (ст.20.21 КоАП РФ), 30.07.2013 (ст.20.21 КоАП РФ), 21.08.2013 (ст.20.21 КоАП РФ), 23.08.2013 (ст.20.21 КоАП РФ) Ку...

...тлахметов привлекался к административной ответственности. Он постоянного места работы не имеет, по месту регистрации характеризуется посредственно, имея непогашенную судимость совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ. За время условного осуждения с 07.12.2011 по 23.11.2012 совершил 3 административных правонарушения. Кутлахметов поставлен на профилактический учет в отделении полиции по Зилаирскому району РБ 23.06.2010. Преступление, совершенное Кутлахметовым относится к категории тяжких преступлений.

В судебном заседании представитель заявителя Казнабаев Г.Р. заявление поддержал, доводы, изложенные в заявлении, подтвердил полностью, просит установить в отношении Кутлахметова административный надзор сроком 1 год, так как имеются все основания для удовлетворения заявления.

Заместитель прокурора Кашкаров Т.М. заявление ОП поддержал, считает, что имеются все основания для установления в отношении Кутлахметова административного надзора.

Заинтересованное лицо Кутлахметов И.З. с заявлением отделения полиции согласился, пояснил суду, что указанные в заявлении нарушения он совершал.

Выслушав пояснения представителя заявителя, заинтересованного лица, заключение заместителя прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ч.1, п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 02.07.2013) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Приговором Зилаирского районного суда РБ от 19.06.2007, вступившим в законную силу 21.08.2007, Кутлахметов И.З. осужден по ст.163 ч.2 п.п. "а,в" УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Согласно справки серии ЖЭ №073786, выданной ФБУ ИК-40 ГУФСИН России по Кемеровской области, Кутлахметов И.З. освобожден 17.06.2010 по отбытии срока наказания.

Согласно ч.4 ст.15 УК РФ преступления, предусмотренные ч.2 ст.163 УК РФ относятся к категории тяжких преступлений, судимость за совершение которых, в соответствии со ст.86 ч.3 п. "г" УК РФ погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, судимость Кутлахметова И.З. погашается 17.06.2018 года.

Согласно справки №51, выданной отделением полиции по Зилаирскому району РБ МО МВД России "Хайбуллинский", Кутлахметов И.З. привлекался к административной ответственности 27.01.2012 (ст.20.21 КоАП РФ), 11.03.2012 (ст.20.21 КоАП РФ), 31.07.2012 (ст.20.21 КоАП РФ), 15.01.2013 (ст.20.21 КоАП РФ), 19.05.2013 (ст.20.21 КоАП РФ), 30.07.2013 (ст.20.21 КоАП РФ), 21.08.2013 (ст.20.21 КоАП РФ), 23.08.2013 (ст.20.21 КоАП РФ), по которым ему назначены административные наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается копиями постановлений по делу об административном правонарушении, то есть осужденный Кутлахметов И.З., имея не погашенную судимость за совершения тяжкого преступления, в течение одного года совершил более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В целях предупреждения совершения Кутлахметовым И.З. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор, в виде в виде: запрета на выезд за пределы территории Зилаирского района РБ; обязательной явки для регистрации один раз в месяц в отделение полиции по месту жительства или пребывания; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23.00 до 06.00 часов.

Принимая во внимание, что ОП по Зилаирскому району РБ МО МВД России "Хайбуллинский" освобожден от уплаты госпошлины при подаче данного заявления в суд, а Кутлахметов И.З. не предоставил суду документы, освобождающие его от уплаты госпошлины, то в соответствии со ст.103 ч.1 ГПК РФ госпошлина в размере <данные изъяты> рублей подлежит взысканию с Кутлахметова И.З.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 261.8 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление отделения полиции по Зилаирскому району РБ МО МВД России "Хайбуллинский" об установлении административного надзора в отношении Кутлахметова И.З., удовлетворить.

Установить в отношении Кутлахметова Ильнура Зиннуровича административные ограничения в виде: запрета на выезд за пределы территории Зилаирского района РБ; обязательной явки для регистрации один раз в месяц в отделение полиции по месту жительства или пребывания; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23.00 до 06.00 часов.

Административные ограничения установить сроком в 1 (один) год.

Взыскать с Кутлахметова И.З. госпошлину в доход государства в размере <данные изъяты> рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан через Зилаирский районный суд РБ в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Председательствующий судья: подпись Р.М. Усманов.

Дело №1-28/2016.

ПРИГОВОР КОПИЯ

Именем Российской Федерации.

с.Зилаир. 12 мая 2016 года.

Зилаирский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Усманова Р.М.,

с участием государственного обвинителя - и.о. прокурора Зилаирского района РБ Рахимова А.И.,

подсудимого К.,

защитника – адвоката Вершинина Ю.А., удостоверение №131, ордер серии 015 №104767,

при секретаре Лакиенко Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении К., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного и проживающего там же по <адрес>, гражданина <данные изъяты> судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Зилаирским районным судом за совершение преступления, предусмотренного ст.163 ч.2 п. «а, в» УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания,

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено с отбыванием наказания в виде лишения свободы,

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка судебного района <адрес> за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. На основании ст.70 ч. 1 УК РФ присоединен неотбытый срок по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, всего к отбытию 1 год 2 месяца лишения свободы в колонии-поселении. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Стерлитамакского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок 4 месяца 22...

... дня,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

установил:

Приговором Зилаирского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ К. был осужден по ст.163 ч.2 п. «а» УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ К. был освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ К. был поставлен на профилактический учет в ОВД по <адрес>, также приговором мирового судьи судебного участка по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ К. был осужден за умышленное преступление, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 1 г. К. имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, неоднократно совершил административные правонарушения.

Согласно ч.1 и ч.3 ст.3 ФЗ №64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» решением Зилаирского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ над К. был установлен административный надзор сроком на 2 года со дня вступления решения в законную силу.

На К. согласно вышеуказанного решения Зилаирского районного суда, были наложены следующие административные ограничения в виде: - запрета на выезд за пределы территории муниципального района <адрес>, - обязательной явки один раз в месяц в Отделение МВД России для регистрации; - запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета па пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов.

ДД.ММ.ГГГГ К. встал на учет в Отделение МВД России по <адрес>, где был ознакомлен с графиком явки на регистрацию в территориальный орган МВД, также был ознакомлен с административным (временным) ограничением его прав и свобод и обязанностями, предусмотренными ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. Однако, К. должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, осознавая, что является поднадзорным лицом, имея непогашенную судимость, вновь совершил преступление.

Так, К., будучи предупрежденным об уголовной ответственности за пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 23-00 часов до 06-00 часов, ДД.ММ.ГГГГ во время ночной проверки сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес>, не находился по месту жительства по адресу: <адрес>, за что постановлением мирового судьи судебного участка судебного района <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного ареста сроком 5 суток.

ДД.ММ.ГГГГ во время очередной ночной проверки сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес>, К. не находился по месту жительства по адресу: <адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток.

Кроме того, К., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ более 10 раз совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Также за период нахождения под административным надзором К. трижды не являлся на регистрацию в ОМВД России по <адрес>.

Несмотря на неоднократные предупреждения, К., игнорируя административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с Федеральным законом, осознавая противоправность своих деяний, ДД.ММ.ГГГГ около 00.05 часов во время очередной ночной проверки сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес>, не находился по месту жительства по адресу: <адрес>. К., находясь на лестничной площадке подъезда № <адрес> РБ распивал спиртные напитки, за что был привлечен к административной ответственности по ст.20.20 КоАП РФ. В судебном заседании подсудимый К. свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, просит суд не лишать его свободы. Дополнил, что ходатайство о постановлении приговора в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником, порядок рассмотрения дела в особом порядке и последствия постановления приговора в особом порядке ему разъяснены и понятны. Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник Вершинин Ю.А. с ходатайством подсудимого К. согласился. Считает, что условия для постановления приговора в особом порядке соблюдены. Порядок рассмотрения дела в особом порядке и последствия постановления приговора в особом порядке подсудимому разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Рахимов считает возможным постановить приговор в отношении подсудимого в особом порядке.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы уголовного дела, суд считает возможным постановить приговор в отношении подсудимого К. в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Согласно ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.2 ст.314.1 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до 1 года.

Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено К. в ходе ознакомления с материалами уголовного дела добровольно, после консультации с защитником и в присутствии защитника (л.д.144-152), то есть в соответствии со ст.315 УК РФ.

В судебном заседании установлено, что К. порядок рассмотрения дела в особом порядке и последствия постановления приговора в особом порядке разъяснены и понятны, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора в особом порядке.

В соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

На основании доказательств, имеющихся в уголовном деле, которые указаны в обвинительном акте, суд считает вину К. в неоднократном несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения и ограничений, установленных ему судом в соответствие с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст.314.1 УК РФ.

При назначении К. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его личность – по месту жительства характеризующегося удовлетворительно, холостого, не работающего, привлекавшегося к административной ответственности, влияние назначенного наказания на его исправление, а также обстоятельства, смягчающие наказание – признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание К., суд учитывает рецидив преступлений.

Суд не учитывает в качестве отягчающего обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, так как совершенное К. преступление является длящимся, в связи с чем у суда нет оснований полагать, что все нарушения, допущенные К. совершены им в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Учитывая обстоятельства совершения преступлений и личность подсудимого, суд не усматривает оснований для применения в отношении К. положений ч.6 ст.15 УК РФ (изменение категории преступления на менее тяжкую), ч.1 ст.64 УК РФ (назначение наказания ниже низшего предела или более мягкого наказания), ст.68 УК РФ (Назначение наказания при рецидиве преступлений).

Принимая во внимание наличие совокупности смягчающих обстоятельств, суд считает возможным исправление К. без изоляции от общества, назначив ему наказание в виде обязательных работ.

Принимая во внимание, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке, при назначении наказания суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката, защищавшего интересы К. по назначению суда, подлежат возмещению за счет федерального бюджета, так как в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ при рассмотрении дела в особом порядке процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 настоящего Кодекса, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать К. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 130 часов обязательных работ.

Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

Контроль за исполнением назначенного наказания осужденным К. возложить на специализированный государственный орган по месту его жительства.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному К. оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: подпись Р.М. Усманов.

Копия верна.

Судья Зилаирского районного суда РБ: Р.М. Усманов.

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Подлинник приговора подшит в дело № Зилаирского районного суда РБ.

Главный специалист: Х..

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

с. Зилаир 22 декабря 2017 года

Судья Зилаирского межрайонного суда Республики Башкортостан Туленков С.Н., рассмотрев материалы административного дела в отношении Кутлахметова Ильнура Зиннуровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, жителя <адрес> Республики Башкортостан, не работающего, холостого,

УСТАНОВИЛ:

Кутлахметов И.З. 16 апреля 2017 года в <адрес> Республики Башкортостан около магазина «<данные изъяты>», около 12 часов 50 минут умышленно нанес побои и причинил физическую боль Алгушаеву Р.Р., тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1. КоАП РФ, а именно нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Во время рассмотрения дела Кутлахметов И.З. ходатайств и отводов не заявлял, свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КОАП РФ признал полностью. Суду показал, что действительно 16 апреля 2017 года в <адрес> Республики Башкортостан около магазина «Тополек», около 12 часов 50 минут умышленно, на почве личных неприязненных отношений два раза ударил Алгушаева Р.Р. рукой по голове. Просит назначить наказание не связанное с изоляцией от общества.

Потерпевший Алгушаев Р.Р. на судебное заседание не явился.

Суд, анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, выслушав стороны по делу, считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства достаточны...

...ми и приходит к убеждению, что в действиях Кутлахметова И.З. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного 6.1.1. КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями Кутлахметова И.З., Алгушаева Р.Р. Бурангулова И.Р., заключением эксперта №1100 от 15 мая 2017 года в отношении Алгушаева Р.Р., другими материалами, добытыми в по административному делу в ходе проведения административного расследования.

Оснований подвергать сомнению доказательства вины Кутлахметова И.З. не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

Как смягчающее обстоятельство суд учитывает раскаяние Кутлахметова И.З...

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства и тяжесть совершенного правонарушения, отсутствие по делу отягчающих обстоятельств, и считает возможным назначить Кутлахметову И.З.. административное наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кутлахметова Ильнура Зиннуровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде 60 часов обязательных работ.

Копию постановления направить в Зилаирский РО УФССП для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд Республики Башкортостан со дня получения или вручения.

Судья Туленков С.Н.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

с. Зилаир 08 июня 2020 года

Судья Зилаирского межрайонного суда Республики Башкортостан Туленков С.Н., рассмотрев материалы административного дела в отношении Кутлахметова Ильнура Зиннуровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> Республики Башкортостан не работающего, холостого,

УСТАНОВИЛ:

Кутлахметов И.З. не соблюдая Указ Главы Республики Башкортостан от 18 марта 2020 года N УГ-111 "О введении режима "Повышенная готовность" на территории Республики Башкортостан в связи с угрозой распространения в Республике Башкортостан новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)" (в ред. от 15.04.2020), нарушив установленный режим самоизоляции по месту проживания (пребывания),без каких либо уважительных причин и оснований, установленных ч.4 Указа Главы Республики Башкортостан от 18 марта 2020 года N УГ-111 "О введении режима "Повышенная готовность" на территории Республики Башкортостан в связи с угрозой распространения в Республике Башкортостан новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)" (в ред. от 15.04.2020), 06 мая 2020 года в 23 часа 50 минут находился возле <адрес> в <адрес> Республики Башкортостан, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ, а именно невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации

Кутлахметов И.З. на судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дне и месте рассмотрения д...

...ела, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Суд, анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства достаточными и приходит к убеждению, что в действиях Кутлахметова И.З. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного 20.6.1 ч.1 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями Кутлахметова И.З., фотоматериалами и другими материалами, добытыми по административному делу.

В связи с угрозой распространения в Республике Башкортостан новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), на основании Указа Президента Российской Федерации от 25 марта 2020 года N 206, Указа Главы Республики Башкортостан от 18 марта 2020 года N УГ-111 "О введении режима "Повышенная готовность" на территории Республики Башкортостан в связи с угрозой распространения в Республике Башкортостан новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)" (в ред от 15.04.2020) начиная с 20.00 часов 31 марта 2020 года граждане Российской Федерации, находящиеся на территории Республики Башкортостан обязаны соблюдать режим самоизоляции по месту проживания (пребывания), за исключением случаев обращение за экстренной (неотложной) медицинской помощью и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью, следования к ближайшему месту (для городских округов и городских поселений ближайшее место - это расстояние, не превышающее 150 метров от места проживания (пребывания)) для приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим Указом (при наличии паспорта, иного документа, удостоверяющего личность), прогулки одним из родителей с малолетним ребенком, находящимся в детской коляске, на расстоянии, не превышающем 150 метров от места проживания (пребывания) (при наличии паспорта, иного документа, удостоверяющего личность), выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания) (при наличии паспорта, иного документа, удостоверяющего личность), выноса отходов до ближайшего места накопления отходов (при наличии паспорта, иного документа, удостоверяющего личность), вызова в суды, правоохранительные и другие государственные органы, а также в администрации муниципальных образований, призывные комиссии (при наличии повестки (письма-приглашения) и документа, удостоверяющего личность)

Как следует из материалов дела, и не оспаривается Кутлахметовым И.З., последний, 06 мая 2020 года около 213часов 50 минут без каких либо разрешительных документов и оснований, предусмотренных ч.4 Указа Главы Республики Башкортостан от 18 марта 2020 года N УГ-111 "О введении режима "Повышенная готовность" на территории Республики Башкортостан в связи с угрозой распространения в Республике Башкортостан новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)" (в ред. от 15.04.2020) находился не по месту своего проживания, а ходил по <адрес> в <адрес>. Согласно письменных объяснений Кутлахметова И.З. он указал, что о наличии Указа Главы Республики Башкортостан знал.

Таким образом, Кутлахметов И.З. без уважительных причин не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Оснований подвергать сомнению доказательства вины Кутлахметова И.З. не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

Как смягчающее обстоятельство суд учитывает раскаяние

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства и тяжесть совершенного правонарушения, отсутствие по делу отягчающих обстоятельств, мотивы совершения правонарушения и считает возможным назначить административное наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кутлахметова Ильнура Зиннуровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде предупреждения.

Копию постановления направить в Зилаирский РО УФССП для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд Республики Башкортостан со дня получения или вручения.

Судья подпись Туленков С.Н.