Кутлубаев Раиль Расулевич
Дело 12-54/2012-Б
В отношении Кутлубаева Р.Р. рассматривалось судебное дело № 12-54/2012-Б в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 07 ноября 2012 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Белорецком межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Якуповой Р.С.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 18 декабря 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кутлубаевым Р.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 12.19 ч.3 КоАП РФ
Дело № 12-54/12
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«18» декабря 2012 года с. Старосубхангулово
Бурзянский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего федерального судьи Якуповой Р.С.,
при секретаре Валиуллиной Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кутлубаева Раиля Расулевича на постановление по делу об административном правонарушении ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфа от 24 октября 2012 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфа Мухаметгалеева М.Г. серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Кутлубаев Р.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.19 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 рублей.
Не согласившись с данным постановлением Кутлубаев Р.Р. обратился в суд с жалобой, мотивируя тем, что постановлением ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфа Мухаметгалеева М.Г. серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ему наложен административный штраф в размере 1 000 рублей за нарушение им ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ. Считает вынесенное постановление незаконным и необоснованным и подлежащим отмене, поскольку он совершил остановку транспортного средства в месте отведенном для остановки маршрутных транспортных средств для высадки пассажиров, не создавая помех маршрутным транспортным средствам. В связи с плохим самочувствием пассажирки он был вынужден задержаться на месте остановки, включив аварийную сигнализацию. Это привело к вынужденной остановке и созданию помех маршрутным транспортным средствам. Просит суд постановление ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфа Мухаметгалеева М.Г. серии <адре...
Показать ещё...с> от ДД.ММ.ГГГГ отменить и административное дело в отношении него прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
На судебное заседание Кутлубаев Р.Р. не явился, несмотря на надлежащее извещение о времени и месте рассмотрения данного дела. Однако его не явка не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие.
Инспектор ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфа Мухаметгалеев М.Г. на судебное заседание не явился. Однако телефонограммой сообщил о том, что о дне и времени рассмотрения данного дела извещен, просит рассмотреть без его участия. В удовлетворении жалобы просит отказать.
Огласив жалобу, изучив материалы административного дела, судья приходит к следующему.
Согласно п. 1.3 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 г. N 1090 «О правилах дорожного движения», участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с частью 3.1 статьи 12.19 КоАП РФ, остановка или стоянка транспортных средств в местах остановки маршрутных транспортных средств или ближе 15 метров от мест остановки маршрутных транспортных средств, за исключением остановки для посадки или высадки пассажиров, вынужденной остановки и случаев, предусмотренных частями 4 и 6 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
Согласно ПДД РФ знак 5.16. «Остановка автобуса или (троллейбуса)» используется для обозначения остановочных пунктов соответствующих видов маршрутных транспортных средств.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 05 мин. на <адрес>, Кутлубаев Р.Р. управлял автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, нарушил правила остановки или стоянки транспортных средств в местах стоянки маршрутных транспортных средств, т.е. совершил остановку – стоянку в местах остановки маршрутных транспортных средств.
Постановлением ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфа Мухаметгалеева М.Г. серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Кутлубаев Р.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.19 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 рублей.
Наличие события административного наказания и назначенное административное наказание Кутлубаевым Р.Р. не оспаривалось, о чем имеется его подпись в соответствующей графе постановления. Производство по делу осуществлено в соответствии с ст. 28.6 КоАП РФ.
Кутлубаев Р.Р. привлечен к ответственности за остановку транспортного средства в месте остановки маршрутных транспортных средств. Довод Кутлубаева Р.Р. о том, что он совершил вынужденную остановку, так как во время высадке его пассажирке стало плохо, суд находит несостоятельными, ибо согласно ПДД РФ "вынужденная остановка" - прекращение движения транспортного средства из-за его технической неисправности или опасности, создаваемой перевозимым грузом, состоянием водителя (пассажира) или появлением препятствия на дороге. В данном случае водитель остановился не из-за того, что пассажиру было плохо, а именно во время высадки пассажира ей стало плохо, чем Кутлубаев Р.Р. создал препятствия движения маршрутным транспортным средствам.
Частью 1 ст. 1.5. КоАП РФ определено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Действия Кутлубаева Р.Р. административный орган правильно верно квалифицированы по ч. 3.1 ст. 12.19 КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкции статьи.
Нарушений процессуальных требований КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и влекущих отмену постановления, не допущено.
На основании изложенного, суд, приходит к выводу, что при вынесении постановления у должностного лица административного органа имелись доказательства, подтверждающие нарушение со стороны водителя Кутлубаева Р.Р.
Таким образом, жалоба Кутлубаева Р.Р. не содержит доводов, которые влекут отмену обжалуемого постановления.
При таких обстоятельствах, постановление инспектора ДПС ПДПС УМВД России по г. Уфе Мухаметгалеева М.Г. серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ является законным.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление инспектора ДПС ПДПС УМВД России по г. Уфе Мухаметгалеева М.Г. серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ч. 3.1 ст. 12.19 КоАП РФ в отношении Кутлубаева Раиля Расулевича оставить в силе, а жалобу без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его провозглашения через Бурзянский районный суд РБ.
Председательствующий судья: Р.С. Якупова.
Свернуть