Кутлумухаметов Рамиль Сабирович
Дело 2-2610/2015 ~ М-2603/2015
В отношении Кутлумухаметова Р.С. рассматривалось судебное дело № 2-2610/2015 ~ М-2603/2015, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Ишимбайском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Кузьминой И.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кутлумухаметова Р.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 ноября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кутлумухаметовым Р.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-2610/2015 Копия
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 ноября 2015 года г. Ишимбай
Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Кузьминой И.М.
при секретаре Насырове Р.А.
с участием прокурора Хайруллина А.Я.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ишимбайского межрайонного прокурора в интересах Кутлумухаметова Р.С. к ООО Производственная фирма «Промышленное Нефтегазовое Объединение» о взыскании заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Ишимбайский межрайонный прокурор обратился в суд с исковым заявлением к ООО Производственная фирма «Промышленное Нефтегазовое Объединение» в интересах Кутлумухаметова Р.С. о взыскании заработной платы, указав, что ответчик в нарушение ст. ст. 136, 140 Трудового кодекса РФ не выплатил работнику заработную плату с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В связи с отсутствием первичных документов прокурор просит взыскать с ответчика заработную плату исходя из минимального размера оплаты труда в общей сумме <данные изъяты>
В судебном заседании представитель прокуратуры Хайруллин А.Я. исковые требования поддержал.
Истец Кутлумухаметов Р.С. в судебное заседание не явился, о дне заседания судом извещен.
Представитель ответчика Фатхалисламов Р.А. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что у предприятия отсутствуют денежные средства для погашения задолженности по заработной плате. Однако факт работы истца на предприятии и наличии задолженности по заработной плате перед работником не оспаривал.
Заслушав прокурора, исследовав письмен...
Показать ещё...ные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 129 ТК РФ заработная плата - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).
Согласно ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором.Согласно ст. 140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец состоял в трудовых отношениях с ответчиком.
Доказательства выплаты заработной платы ответчик не представил.
Согласно справке-расчету, составленной представителем территориального отдела по г. Салавату УТиСЗН Минтруда РБ, задолженность по заработной плате перед истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>
Однако как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ № мировым судьей судебного участка № судебного района по Ишимбайский район и г. Ишимбай выдан судебный приказ о взыскании в пользу Кутлумухаметова Р.С. задолженности по заработной плате с ООО ПФ «Промышленное Нефтегазовое Объединение» за период по ДД.ММ.ГГГГ. Судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ № мировым судьей судебного участка № судебного района Ишимбайский район и г. Ишимбай в пользу истца взыскана заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, требования истца о взыскании заработной платы подлежат удовлетворению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 198 и 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО Производственная фирма «Промышленное Нефтегазовое Объединение» в пользу Кутлумухаметова Р.С. задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты>
Взыскать с ООО Производственная фирма «Промышленное Нефтегазовое Объединение» в доход бюджета администрации муниципального района Ишимбайский район <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения.
Судья И.М. Кузьмина
Свернуть