Кутлузаманов Данис Борисович
Дело 5-134/2024
В отношении Кутлузаманова Д.Б. рассматривалось судебное дело № 5-134/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Сосновском районном суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Гладких Е.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 19 августа 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кутлузамановым Д.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.24 ч.2 КоАП РФ
Дело № 5-134/2024
УИД 74RS0038-01-2024-001660-16
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
с. Долгодеревенское 15 августа 2024 года
резолютивная часть постановления оглашена 15 августа 2024 года
постановление изготовлено в полном объеме 19 августа 2024 года
Судья Сосновского районного суда Челябинской области Гладких Е.В.
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Кутлузаманова Д.Б., его защитника Валеева В.У.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении
Кутлузаманова Д.Б., ДАТА года рождения, уроженца и гражданина Российской Федерации, проживающего по АДРЕС60, пенсионера,
У С Т А Н О В И Л:
Водитель Кутлузаманов Д.Б. ДАТА в 18 часов 53 минут на 23 км автодороги «АДРЕС, управляя автомобилем <данные изъяты>, регистрационный знак №, в нарушение п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ не выбрал безопасную скорость для движения не обеспечив возможность постоянного контроля за движением транспортного средства выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с транспортным средством <данные изъяты> государственный номер № под управлением Лукиной Н.Д. В результате ДТП водитель Лукина Н.Д. получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта от ДАТА № относятся к средней степени тяжести.
Привлекаемое лицо Кутлузаманов Д.Б. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, его защитник Валеев В.У. в судебном заседании просил назначение в виде административного штрафа, учесть, что с потерпевшей заключено ми...
Показать ещё...ровое соглашение относительно возмещения материального ущерба от ДТП.
Потерпевшая Лукина Н.Д. в судебном заседании участия не приняла, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Представитель ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области в судебном заседании участия не принял, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Выслушав привлекаемое лицо, защитника, исследовав представленные доказательства, оценив их в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, с точки зрения относимости, допустимости, а также достаточности для разрешения дела по существу, судья приходит к выводу о том, что виновность Кутлузаманова Д.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней степени тяжести вреда здоровью потерпевшего, нашла свое полное подтверждение.
Факт совершения Кутлузамановым Д.Б. административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
протоколом об административном правонарушении от ДАТА, при этом Кутлузаманов Д.Б. при составлении протокола участия не принимал, о времени и месте составления протокола Кутлузаманов Д.Б. извещен надлежащим образом, копия протокола направлена в адрес Кутлузаманова Д.Б..;
справкой о ДТП от ДАТА, согласно которой в действиях Кутлузаманова Д.Б. установлено нарушение п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ, ст. 12.14 КоАП РФ, имеется пострадавший от ДТП - водитель автомобиля <данные изъяты>, государственный номер №;
письменными пояснениями Кутлузаманова Д.Б. от ДАТА, согласно которым последний управлял автомобилем <данные изъяты>, регистрационный знак №, двигаясь по автодороге «АДРЕС, потерял управление транспортным средством, после чего выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение во встречным автомобилем, вину свою признает.
письменными объяснениями Лукиной Н.Д. от ДАТА, согласно которым Лукина Н.Д. ДАТА управляла автомобилем <данные изъяты>, государственный номер №, двигалась по автодороге «АДРЕС от АДРЕС со скоростью 70 км/ч пристегнутая. Автомобиль марки <данные изъяты> выехал на встречную полосу, в результате чего произошло столкновение.
схемой ДТП от ДАТА, с которой ознакомлены все участники ДТП, замечаний не заявлено;
заключением судебно-медицинского эксперта № от ДАТА, согласно которому у Лукиной Н.Д. имели место следующие повреждения: тупая сочетанная травма тела, в комплекс которой вошли: перелом левой малоберцовой кости, гематома лобной области слева, ссадина слизистой верхней губы, повлекла длительное расстройство здоровья, что квалифицируется как вред здоровью средней степени тяжести.
Таким образом, совокупность вышеуказанных доказательств подтверждает, что нарушение водителем Кутлузамановым Д.Б. п.п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения потерпевшему вреда здоровью средней тяжести.
Заключение эксперта соответствует требованиям закона, дано надлежащим специалистом, который предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
При решении вопроса о назначении наказании судья принимает во внимание характер и обстоятельства совершенного Кутлузамановым Д.Б. административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, а дополнительным и здоровье потерпевших, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, личность виновного (является инвалидом III группы, пенсионером), возмещение потерпевшей материального ущерба.
При таких обстоятельствах судья считает возможным назначить Кутлузаманову Д.Б. наказание в виде штрафа в размере 10 000 руб., полагая, что данный вид наказания будет соответствовать целям административного наказания. Оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 3.5 КоАП РФ, по которым административный штраф не может быть назначен, судом не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Кутлузаманова Д.Б., ДАТА года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.
Реквизиты для уплаты штрафа: КПП №, ИНН №, ОКТМО №, корсчет 40№, номер счета получателя 03№ в Отделение Челябинск, БИК 017501500, код бюджетной классификации 18№, УИН 18№.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Судья
Свернуть