logo

Кутлыев Антон Рафисович

Дело 1-173/2011

В отношении Кутлыева А.Р. рассматривалось судебное дело № 1-173/2011 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Заиграевском районном суде в Республике Бурятия РФ судьей Клочихиной Т.А. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 24 июня 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кутлыевым А.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-173/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.06.2011
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Бурятия
Название суда
Заиграевский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Клочихина Т.А.
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
24.06.2011
Лица
Кутлыев Антон Рафисович
Перечень статей:
ст.111 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
23.06.2011
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Тугжиев Э.М.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Хитуева Е.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п.Заиграево 24 июня 2011 года

Судья Заиграевского районного суда Республики Бурятия Клочихина Т.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Заиграевского района РБ Хитуевой Е.В.,

подсудимого Кутлыева А.Р.,

защитника-адвоката Тугжиева Э.М., представившего удостоверение № 725 и ордер № 038024,

при секретаре Раднаевой Т.Д.,

а также потерпевшей К.Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Кутлыева А.Р., ---------------, ранее не судимого,-

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кутлыев А.Р. обвиняется в причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека при следующих обстоятельствах.

27 марта 2011 года, около 23 час. 30 мин., Кутлыев А.Р. и К.Н.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находились в тамбуре первого этажа первого подъезда дома ((адрес)) Заиграевского района Республики Бурятия, где у Кутлыева А.Р., на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, возник прямой преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью К.Н.В., опасного для её жизни.

Реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, 27 марта 2011 года, около 23 час. 30 мин., Кутлыев А.Р., будучи в состоянии алкогольного опьянения, зашел к себе домой и взял молоток, после чего пришел в тамбур первого этажа первого подъезда ((адрес)) Заиграевского района Республики Бурятия, где подошел к К.Н.В., лежащей, в состоянии алкогольного опьянения, на полу тамбура и, из чувства злобы, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, желая причинить тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, осознавая преступность и наказуемость своих деяний, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здор...

Показать ещё

...овью, опасного для жизни человека, и желая их наступления, действуя с прямым умыслом, умышленно нанес данным молотком не менее 6-7 ударов К.Н.В. в область головы, причинив тем самым последней размозженную рану затылочной области слева; открытую черепно-мозговую травму затылочной области слева; закрытый перелом затылочной кости без смещения отломков; гематому век; которые по свойствам расцениваются как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью человека, по признаку опасности для жизни.

Подсудимый Кутлыев А.Р. виновным себя в предъявленном обвинении признал, с обвинением согласился, показав, что существо обвинения ему понятно, поддерживает заявленное добровольно, после консультации с защитником, ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, при осознании правовых последствий удовлетворения такового ходатайства и постановления приговора без проведения судебного следствия. Иск признал.

Защитник-адвокат Тугжиев Э.М. выразил согласие с постановлением приговора в особом порядке, поскольку подсудимый признал себя виновным в предъявленном обвинении, с данным обвинением согласился, последствия удовлетворения заявленного ходатайства ему разъяснялись, заявлено оно добровольно.

Государственный обвинитель выразил согласие с применением особого порядка судебного разбирательства.

Потерпевшая К.Н.В. не возражала против применения особого порядка судебного разбирательства. Претензий к подсудимому не имеет, просила не лишать сына свободы, которого простила.

Суд, выполнив, предусмотренные ст. 314, 316 УПК РФ, условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, пришел к выводу, что предъявленное подсудимому обвинение, с которым он согласился, является обоснованным, действия Кутлыева А.Р. верно квалифицированы по ч.1 ст. 111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Оснований для освобождения Кутлыева А.Ф. от уголовной ответственности не имеется, заключением судебно-психиатрической экспертизы установлено состояние вменяемости подсудимого как в момент совершения преступления и в настоящее время.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, влияние назначаемого наказания на его исправление, и назначив Кутлыеву А.Р. наказание в виде лишения свободы, при наличии смягчающих обстоятельств, к которым отнес - признание вины, отсутствие судимости, мнение потерпевшей о назначении наказания, не связанного с изоляцией от общества, с учетом данных о личности подсудимого, характеризуемого удовлетворительно, счел возможным применить ст. 73 УК РФ, условное осуждение.

Суд обсудил мнение прокурора о назначении реального лишения свободы исходя из характера и степени общественной опасности, однако счел применение такого вида наказания не отвечающего целям наказания.

В соответствии со ст. 73 ч.5 УК РФ суд полагает необходимым возложить на осужденного исполнение в период испытательного срока определенных обязанностей.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ иск прокурора Заиграевского района РБ о взыскании с подсудимого в пользу Бурятского территориального фонда обязательного медицинского страхования средств, затраченных на лечение потерпевшей, в сумме 10 058 рублей 25 копеек признан обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественное доказательство - молоток - подлежит уничтожению по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с расходами по оплате услуг защитника за оказание им юридической помощи подсудимому, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета и в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 308-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кутлыева А.Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ и назначить наказание в виде двух лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком два года.

Возложить на осужденного обязанность в течение испытательного срока являться по месту жительства в уголовно-исполнительную инспекцию по вызовам для отчета о своем поведении один раз в квартал, не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ.

Меру пресечения - подписку о невыезде - отменить после вступления приговора в законную силу.

Иск прокурора Заиграевского района РБ удовлетворить. Взыскать на основании ст. 1064 ГК РФ с Кутлыева А.Р. в пользу Бурятского территориального фонда обязательного медицинского страхования средства, затраченные на лечение потерпевшего, в сумме 10 058 рублей 25 копеек.

Вещественное доказательство - молоток, хранящийся в камере хранения Заиграевского ОВД, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением по основанию, предусмотренного п.1 ст.379 УПК РФ. При подаче кассационной жалобы осужденный вправе в течение 10 дней со дня провозглашения приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: Клочихина Т.А.

Свернуть
Прочие