Кутнаев Сергей Николаевич

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 февраля 2019г. г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Левина С.А.

при секретаре Панцевой Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-215/2019 по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности

Установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд, ссылаясь на то, что между АО «Банк Русский Стандарт» и Ответчиком заключен Договор о предоставлении и обслуживании карты № *** от <дата>. путем акцепта ФИО1 оферты Клиента, изложенной в заявлении от <дата>., Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифах по картам «Русский Стандарт», являющихся неотъемлемой и составной частью Договора о карте. Договор о карте является смешанным договором, содержащим в себе элементы договора банковского счета, кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. <дата>. Банк акцептовал оферту Ответчика, открыл на имя Ответчика банковский счет, и тем самым заключил с Ответчиком Договор о карте, выпустил на имя Клиента банковскую карту (расчетно-дебетовую), которую Клиент получил, активировал, а Банк установил лимит по карте, тем самым, предоставив Ответчику возможность совершения расходных операций по Счету (с использованием Карты и ее реквизитов), сумма которых превышает остаток денежных средств на Счете - получения кредита с использованием Карты в пределах лимита. В рамках Договора о карте Ответчиком совершались расходные операции по Счету за счет кредита, предоставляемого Банком. В соответствии с Условиями по картам Клиент обязан своевременно погашать задолженность, а именно: осуществлять возврат кредита Банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями по картам и Тарифам по картам. Согласно условиям Договора о карте погашение задолженности Клиентом должно осуществляться путем размещения на Счете денежных средств и их списания Банком в безакцептном порядке в погашение задолженности по Договору о карте. С целью информирования Ответчика о размере текущей задолженности, размере минимального платежа и дате его погашения Банк ежемесячно формировал счета-выписки. Однако Ответчик минимальные пл...

...атежи, предусмотренные Договором о карте, производил не надлежащим образом. <дата>. Банк выставил Ответчику Заключительный счет-выписку и потребовал возвратить до <дата>. полную сумму задолженности по Договору о карте в размере 67129,50 рублей. Однако Ответчик требование, содержащееся в Заключительном счете-выписке, не выполнил. Банк обратился к мировому судье с заявлением о выдаче в отношении Ответчика судебного приказа о взыскании задолженности по Договору о карте. Однако впоследствии судебный приказ определением мирового судьи был отменен в связи с поступлением в суд возражений Ответчика относительно исполнения судебного приказа. Таким образом, общая сумма задолженности составляет 67 129,50 руб. Истец просит взыскать с ФИО2 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты № *** в размере 67 129 руб. 50 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 213 руб. 87 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, иск поддерживает.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск не признал, показал, что он не оспаривает, что действительно заключал с АО «Банк Русский Стандарт» договор № *** от <дата>., но на предоставление не одной, а двух кредитных карт с лимитом на сумму 55 000 рублей и на сумму 30 000 рублей. Оплату по договору о предоставлении и обслуживании карты он производил в срок, в соответствии с условиями договора. Сумма, предоставленного по картам лимита, была им уплачена, все необходимые платежи за использование картами он уплатил. За пользование суммой в размере 55 000 руб. он уплатил 107 850 рублей, за пользование суммой в размере 30 000 руб. он уплатил 94 460 рублей, что подтверждается приходно-кассовыми ордерами по договору о предоставлении и обслуживании карты № *** от <дата>. Задолженность перед банком по договору о предоставлении и обслуживании карты № *** от <дата>. у него отсутствует. С 2015 года ФИО1 периодически направляет в его адрес уведомления о наличии у него задолженности по договору № ***, однако данный договор между ним и Банком не заключался. Условия договора о предоставлении и обслуживании карты № *** от <дата> им соблюдены. В представленном расчете задолженности не указано о сумме, уплаченной им в размере 94 460 руб. - за использованный лимит по карте в размере 30 000 руб., указаны лишь приходные операции (в погашение задолженности) в размере 107 850 руб. Кроме того, в представленном истцом расчете задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № *** отсутствует печать организации

Суд, заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору ФИО1 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Кроме того, в силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Судом установлено, что <дата> АО «Банк Русский Стандарт» (ранее ЗАО) и ФИО2 заключили договор о предоставлении и обслуживании карты № *** путем акцепта Банком оферты Клиента, изложенной в заявлении от <дата>., Условиях предоставления и обслуживания карт «ФИО1» и Тарифах по картам «ФИО1», являющихся неотъемлемой и составной частью Договора о карте.

Договор о карте является смешанным договором, содержащим в себе элементы договора банковского счета, кредитного договора и договора возмездного оказания услуг.

В Заявлении ФИО2 указал, что он просит заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании карты на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях по картам и Тарифах по картам, являющихся неотъемлемой и составной частью Договора о карте, с которыми он ознакомлен, понял, полностью согласен и обязался неукоснительно соблюдать, а также получил на руки по одному экземпляру. Факт ознакомления, понимания и согласия Ответчика с Заявлением, Условиями по картам и Тарифами по картам, а также получения их на руки подтверждается подписью Ответчика в Заявлении, анкете на получение карты и Тарифах по картам.

Банк, в силу п. 3 ст. 438 ГК РФ, <дата>. акцептовал оферту Ответчика, открыл на имя Ответчика банковский счет № ***, и тем самым заключил с Ответчиком Договор о карте.

Банк, во исполнение своих обязательств по Договору о карте, выпустил на имя Клиента банковскую карту (расчетно-дебетовую), которую Клиент получил, активировал, а Банк установил лимит по карте, тем самым, предоставив Ответчику возможность совершения расходных операций по Счету № *** (с использованием Карты и ее реквизитов), сумма которых превышает остаток денежных средств на Счете - получения кредита с использованием Карты в пределах лимита.

Таким образом, ФИО1, в соответствии со ст. 850 ГК РФ, осуществлял кредитование банковского счета, открытого на имя Ответчика в рамках Договора о карте.

В рамках Договора о карте Ответчиком совершались расходные операции по Счету за счет кредита, что подтверждается выпиской из лицевого счета по Договору о карте. Расходные операции с использованием банковской карты за счет кредита составили на сумму 84300 рублей.

Согласно п. 6.3 Условий Договора по картам кредит считается предоставленным Банком со дня отражения на счете сумм операций, указанных в Условиях по картам, и осуществляемых (полностью или частично) за счет кредита.

В соответствии с п. 9.11 Условий по картам Клиент обязан своевременно погашать задолженность, а именно: осуществлять возврат кредита Банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями по картам и Тарифам по картам.

Согласно условиям Договора о карте погашение задолженности Клиентом должно осуществляться путем размещения на Счете денежным средств и их списания Банком в безакцептном порядке в погашение задолженности по Договору о карте (раздел 6 Условий).

При этом в целях подтверждения права пользования Картой Ответчик в соответствии с условиями Договора о карте (п. 1.28, раздел 6 Условий по картам) обязан был ежемесячно размещать на счете денежные средства в размере не менее рекомендуемого минимального платежа, указанного в счете-выписке (п. 1.39 Условий).

С целью информирования Ответчика о размере текущей задолженности, размере минимального платежа и дате его погашения Банк ежемесячно формировал счета-выписки, которые Ответчик обязана была получать способом, согласованном сторонами в Условиях по картам. Неполучение счетов-выписок не освобождает Клиента от выполнения им своих обязательств по Договору о карте (п. 9.16.2 Условий).

Однако Ответчик минимальные платежи, предусмотренные Договором о карте, производил не надлежащим образом, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Согласно условиям Договора о карте (п. 6.22., п. 10.19 Условий по картам) срок возврата задолженности, включая возврат Клиентом Банку кредита, определен моментом востребования задолженности Банком, что соответствует абз. 2 п. 1 ст. 810 ГК РФ, а именно: выставлением Клиенту Заключительного счета-выписки.

При этом погашение задолженности должно быть произведено Клиентом в течение 30 (Тридцати) календарных дней со дня предъявления Банком требования об этом (со дня выставления Заключительного счета-выписки).

В связи с тем, что Ответчик надлежащим образом не исполнял обязанность по внесению минимальных платежей, Банк <дата>. выставил Ответчику Заключительный счет-выписку и потребовал возвратить до 13.04.2016г. полную сумму задолженности по Договору о карте в размере 67 129, 50 рублей.

Однако Ответчик требование, содержащееся в Заключительном счете-выписке, не выполнил и задолженность не погасил.

Таким образом, общая сумма задолженности ФИО8 Договору о карте составляет 67 129,50 рублей, в том числе 47671,76 руб. - основной долг, 11 957,74 руб. – проценты за пользование кредитом по <дата>.; 7500 руб. - неустойка.

Сумма задолженности подтверждается расчетом, представленным истцом, судом расчет проверен, данный расчет является арифметически верным, соответствующим условиям заключенного договора, тарифам Банка, подписан представителем ответчика, что соответствует требованиям ГПК РФ, ответчик данный расчет не опроверг, свой контррасчет не представил, оплаченные ответчиком денежные средства в размере 107 850 рублей, были учтены истцом при расчете задолженности. Денежные средства в размере 94460 руб. вносились ответчиком на иной лицевой счет.

При таких обстоятельствах, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 67 129,50 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 213,87 руб.,

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО7 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты № *** от <дата> – 67 129,50 руб., расходы по оплате госпошлины – 2 213,87 руб., а всего взыскать – 69 343 рубля 37 копеек.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Левина С.А.

Мотивированное решение изготовлено 11.02.2019г.

Судья: Левина С.А.