Кутнякова Яна Игоревна
Дело 2а-2948/2017 ~ М-2273/2017
В отношении Кутняковой Я.И. рассматривалось судебное дело № 2а-2948/2017 ~ М-2273/2017, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Иркутска в Иркутской области РФ судьей Островских Я.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кутняковой Я.И. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 июня 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кутняковой Я.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 июня 2017 года г.Иркутск
Судья Октябрьского районного суда г.Иркутска Островских Я.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства административное дело № 2а-2948/2017 по административному исковому заявлению инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому округу г.Иркутска к Кутнякова Я.И. Яне Кутнякова Я.И. о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
В обоснование административного искового требования указано, что Кутнякова Я.И. является плательщиком транспортного налога. В настоящее время Кутнякова Я.И. имеет задолженность по транспортному налогу в сумме 3 566 рублей 76 копеек, об уплате которой ей направлялись соответствующие требования. Однако, задолженность до настоящего времени не погашена. Административный истец просил суд взыскать с Кутнякова Я.И. в пользу инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому округу г.Иркутска сумму задолженности по транспортному налогу в сумме в сумме 3 566 рублей 76 копеек рублей, восстановить пропущенный срок.
Исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, судья приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Подпунктом 1 п.1 ст.23 НК РФ установлено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Возникновение обязанности по уплате налога законодательство о налогах и сборах связывает с наличием у налогоплательщика объекта на...
Показать ещё...логообложения (п.1 ст.38 НК РФ).
В соответствии со ст.19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
В силу ст.44 НК РФ на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.
В соответствии со ст.357 НК РФ плательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Исходя из смысла ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.
В соответствии со ст.3 Закона Иркутской области «О транспортном налоге» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог в срок не позднее 5 ноября года, следующего за истекшим периодом.
Статьей 45 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщика уплатить налог в установленный законом срок. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Требование, направленное заказным письмом, считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Судьей установлено, что Кутнякова Я.И. (ИНН ........) на момент заявленного административным истцом ко взысканию налогового периода являлась собственником транспортного средства ........, г/н №, что подтверждено учетными данными налогоплательщика -физического лица. Таким образом, Кутнякова Я.И. должна оплачивать транспортный налог в установленные законом сроки.
В соответствии со ст.ст.69, 70 НК РФ административному ответчику были направлены требования об уплате налога, пеней, штрафов от Дата № со сроком уплаты до Дата, от Дата № до Дата, от Дата № до Дата, от Дата № до Дата на заявленную сумму.
Однако, данная сумма задолженности не была уплачена, что административным ответчиком не оспорено.
В силу ч.ч.1, 2 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога и (или) пени является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Согласно ч.2 ст.48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица может быть подано в суд налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
При этом, срок на бесспорное взыскание сумм налога начинает течь с момента истечения срока на добровольную его уплату, исчисляемого с момента окончания срока, в течение которого, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику по правилам ст.70 НК РФ.
Таким образом, законодателем определены сроки, в течение которых, налоговые органы обязаны принять меры, направленные на поступление в бюджет предусмотренных законодательством о налогах и сборах налоговых платежей.
В соответствии с ч.1 ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.
Согласно ч.2 ст.69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки, то есть, суммы налога или суммы сбора, не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок (п.2 ст.11 НК РФ).
При рассмотрении дел о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные сроки для обращения налоговых органов в суд, независимо от заявления о пропуске срока ответчиком, поскольку сроки являются пресекательными.
В силу ст.69 НК РФ если требование направляется по почте заказным письмом, оно считается полученным по истечении 6 дней с даты направления заказного письма. Требование должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
В настоящее время задолженность по транспортному налогу в установленный срок Кутнякова Я.И. не уплачена, в связи с чем ИФНС России по Октябрьскому округу г.Иркутска обратилась в суд с административным иском о взыскании с Кутнякова Я.И. указанной задолженности в принудительном порядке.
При этом, ИФНС России по Октябрьскому округу г.Иркутска обратилась в суд с иском к Кутнякова Я.И. о взыскании указанной задолженности Дата, то есть по истечении установленного законом шестимесячного срока для обращения в суд, с учетом направления должнику требования с последним сроком его исполнения до Дата, в связи с чем, судья приходит к выводу о том, что налоговым органом утрачено право на взыскание спорной задолженности в порядке, предусмотренном ст.ст.45-48 НК РФ, в связи с истечением срока, оснований для восстановления которого у судьи не имеется.
При таких обстоятельствах, учитывая, что доказательств соблюдения налоговым органом порядка и сроков для взыскания налога, установленных законодательством о налогах и сборах, уважительных причин пропуска срока суду представлено не было, судья приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований о взыскании задолженности.
При этом, административным истцом не заявлены уважительные причины пропуска срока для обращения в суд с административным иском, а в соответствии со ст.32 НК РФ на административного истца возложена обязанность осуществлять контроль за соблюдением законодательства о налогах и сборах, а также принятых в соответствии с ним нормативных правовых актов; вести в установленном порядке учет организаций и физических лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290-293 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Отказать инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому округу г.Иркутска в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока для подачи административного искового заявления о взыскании с Кутнякова Я.И. Яны Кутнякова Я.И. задолженности по транспортному налогу в сумме 3 566 рублей 76 копеек.
Отказать инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому округу г.Иркутска в удовлетворении требований о взыскании с Кутнякова Я.И. Яны Кутнякова Я.И. задолженности по транспортному налогу в сумме 3 566 рублей 76 копеек.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г.Иркутска в течение 15 дней со дня получения копии данного решения.
Судья: Я.В. Островских
........
........
........
........
........
Свернуть