Кутрова Евдокия Ивановна

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Болотнинский районный суд <адрес> в составе :

председательствующего судьи: Колесникова А.В.,

при секретаре: Титовой Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кутрова ФИО16 к Дуракову ФИО17, Дураковой ФИО18, Дуракову ФИО19, Дуракову ФИО20, Дуракову ФИО21, Дураковой ФИО22 о признании права собственности на дом,

УСТАНОВИЛ:

Кутров Н.А. обратился в суд с указанным иском. В обоснование своих требований ссылается на то, что он в марте 2008 году приобрел у ответчиков квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, однако договор оформили 15.06.2008г. Договор зарегистрировать в росреестре не смогли, так как не могли собраться все вместе собственники недвижимости. Кутров Н.А. просит признать за ним право собственности на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Истец – Кутров Н.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что с 2008 г. проживает в квартире, договор был исполнен, но не зарегистрирован.

Представитель истца ФИО9 поддержал доводы иска, указал, что собрать всех ответчиков вместе они не в состоянии из-за сезонной и вахтовой работы ответчиков. Истец не в состоянии реализовать свое право на недвижимое имущество.

Ответчики – Дураков Н.Ф., Дуракова О.А., Дураков А.Н., Дураков В.Н., Дуракова А.Н. в судебное заседание не явились, в предыдущем судебном заседании доводы иска поддержали, просили его удовлетворить.

Ответчик Дураков Д.Н., в судебном заседании против ...

...заявленных требований не возражали.

Третье лицо ФИО14 исковые требования истца поддержала.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования обоснованы и подлежат удовлетворению по основаниям установленным в ходе судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с п.1ст.551 ГК РФ переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации.

Так в судебном заседании было установлено, что Кутров Н.А. заключил договор купли-продажи квартиры и земельного участка по адресу: <адрес>.

Из уведомления об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений, видно, что право собственности на спорную квартиру ни за кем не зарегистрировано (л.д.11).

Как следует договора на передачу квартиры в собственность от 10.03.1992г. квартира по адресу <адрес>. передана в собственность Дуракова Н.Ф., Дураковой О.А., Дуракова А.Н., Дуракова Д.Н., Дуракова В.Н., Дураковой А.Н. (л.д.13)

Согласно свидетельств о государственной регистрации собственниками земельного участка по указанному адресу являются Дураков Н.Ф., Дуракова О.А., Дураков А.Н., Дураков Д.Н., Дураков В.Н., Дуракова А.Н. (л.д.15-20)

В соответствии с техническим, кадастровым паспортом на домовладение, квартира имеет общую площадь – 66.3 кв.м (л.д.14).

Согласно выписки из ЕГРН площадь земельного участка по адресу <адрес> составляет 3293 кв.м.

Каких-либо иных доказательств в судебное заседание в силу ст.ст. 56, 57 ГПК РФ сторонами не предоставлено.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для принятия решения по делу.

Суд считает, что доводы истца, в судебном заседании нашли свое подтверждение.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что у истца Кутрова Н.А. возникло право собственности на квартиру общей площадью 66.3 кв.м. и земельный участок площадью 3293 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>. Исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Кутрова ФИО23 – удовлетворить.

Установить за Кутровым ФИО24 право собственности на квартиру общей площадью – 66,3 кв.м., и земельный участок площадью 3293 кв.м. расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суда в течение месяца со дня его постановления.

Судья: А.В. Колесников

Копия верна

Судья А.В. Колесников