Кутуева Фаниля Кимовна

Дело 2-2154/2015 ~ М-2221/2015

В отношении Кутуевой Ф.К. рассматривалось судебное дело № 2-2154/2015 ~ М-2221/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Альшеевском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Аюповым И.Э. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кутуевой Ф.К. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 декабря 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кутуевой Ф.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2154/2015 ~ М-2221/2015 смотреть на сайте суда

Дата поступления

08.12.2015

Вид судопроизводства

Гражданские и административные дела

Категория дела

Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Инстанция

Первая инстанция

Округ РФ

Приволжский федеральный округ

Регион РФ

Республика Башкортостан

Название суда

Альшеевский районный суд

Уровень суда

Районный суд, городской суд

Судья

Аюпов И.Э.

Результат рассмотрения

Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом

Дата решения

23.12.2015

Стороны по делу (третьи лица)

Банк ПТБ (ООО)

Вид лица, участвующего в деле:: Истец

Кутуева Фаниля Кимовна

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Судебные акты

Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

<адрес> «23» декабря 2015 года

Альшеевский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Аюпова И.Э., при секретаре Бессарабове Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ПромТрансБанк» к Кутуевой Ф.К. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец ООО «ПромТрансБанк» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с Кутуевой Ф.К. задолженность по кредитному договору № от 07 февраля 2014 года в размере 50189 рублей 85 копеек, в том числе: просроченный основной долг 34130 рублей 87 копеек, просроченные проценты 7198 рублей 30 копеек, штраф 7820 рублей 68 копеек, плата за годовое обслуживание операций по карте 500 рублей, плата за СМС – информирование 540 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 1705 рублей 70 копеек.

Представитель истца ООО «ПромТрансБанк» Чуракова Ю.Б., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ представила суду письменное заявление в котором просила дело рассмотреть в их отсутствие, от исковых требований о взыскании с Кутуевой Ф.К. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50189 рублей 85 копеек отказалась в связи с отказом от иска, так как задолженность по кредиту ответчиком Кутуевой Ф.К. полностью погашена.

Производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям: в соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. Отказ доведен до суда по правилам ст.173 ГПК РФ волеизъявление не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц. Отказ от иска суд принимает. Согласно ст. 220 ГПК РФ, произв...

...одство по делу прекращается в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом. Истцу и ответчику разъяснено, что в соответствии ст.134, ст.221 ГПК РФ последствием прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска является недопустимость повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете по тем же основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220,221,224,225 ГПК РФ,

определил:

Производство по делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ПромТрансБанк» к Кутуевой Ф.К. о взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить.

Сторонам разъяснить, что последствием прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска является недопустимость повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий судья Аюпов И.Э.

(подпись)

Копия верна.

Судья____________

Секретарь суда____

Свернуть

Прочие