Кутузова Римма Ивановна
Дело 2-44/2014 ~ М-3/2014
В отношении Кутузовой Р.И. рассматривалось судебное дело № 2-44/2014 ~ М-3/2014, которое относится к категории "Дела, связанные с социальными спорами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде в Республике Марий Эл РФ судьей Подоплеловым А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела, связанные с социальными спорами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кутузовой Р.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 4 февраля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кутузовой Р.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие социальные споры →
Иные социальные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-44/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
4 февраля 2014 года п.Советский Республики Марий Эл
Советский районный суд Республики Марий Эл
в составе судьи Подоплелова А.В.
с участием помощника прокурора Советского района Бакунцевой Д.И.
при секретаре Васильевой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Советского района Республики Марий Эл, действующего в интересах Кутузовой Р.И., к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 3 п.Советский» о взыскании убытков в виде задолженности по оплате расходов за коммунальную услугу – содержание и ремонт жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Советского района Республики Марий Эл в интересах Кутузовой Р.И. обратился с иском к Муниципальному общеобразовательному учреждению (далее – МОУ) «Средняя общеобразовательная школа № 3 п.Советский» о взыскании убытков в виде задолженности по оплате расходов за коммунальную услугу – содержание и ремонт жилого помещения, указывая, что Кутузова Р.И. является вышедшим на пенсию педагогическим работником, имеющим стаж работы в образовательном учреждении более 10 лет. Кутузова Р.И. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в должности преподавателя в МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 1 п.Советский», зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года за содержание и ремонт жилого помещения Кутузовой Р.И. уплачено <данные изъяты> рубля. Данные денежные средства Кутузовой Р.И. не возмещены, получателем каких-либо компенсаций она не являлась. Просит взыскать с ответчика в пользу Кутузовой Р.И. убытки в виде задолженности...
Показать ещё... по оплате расходов за коммунальную услугу – содержание и ремонт жилого помещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля.
В судебном заседании истец – прокурор Бакунцева Д.И. иск поддержала.
Истец Кутузова Р.И. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, обратилась к суду с заявлением, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Представители МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 3 п.Советский» и Отраслевого органа местной администрации «Отдел образования и по делам молодежи администрации муниципального образования «Советский муниципальный район» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, обратились к суду с заявлениями, в которых просят рассмотреть дело в их отсутствие. Представитель МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 3 п.Советский» в своем заявлении указал, что иск признает в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Исследовав материалы дела и заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав другие доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.
Ответчик иск признал в полном объеме.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку ответчик признал иск, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, то суд считает необходимым в силу ст.ст.39, 173 ГПК РФ принять признание ответчиком иска, т.к. оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
В соответствии со ст.ст.98, 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 431 рубль.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 3 п.Советский» в пользу КУтузовой Р.И. в возмещение расходов на содержание и ремонт жилого помещения <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты>.
Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 3 п.Советский» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубль.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл подачей апелляционной жалобы через Советский районный суд в течение одного месяца.
СУДЬЯ:
Свернуть