Кутыга Алексей Николаевич
Дело 2-33/2011 (2-1353/2010;) ~ М-451/2010
В отношении Кутыги А.Н. рассматривалось судебное дело № 2-33/2011 (2-1353/2010;) ~ М-451/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Артемчуком В.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кутыги А.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 января 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кутыгой А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Именем Российской Федерации
Октябрьский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего Артемчука В.И.,
с участием ответчика М.В.А.
при секретаре Тупиковой Т.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Октябрьском ДД.ММ.ГГГГ дело по иску Акционерного Коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) Сбербанк России ОАО в лице Красноармейского отделения № Сбербанка России к М.В.А., А.Н.П., К.А.Н. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
АК СБ РФ в лице Красноармейского отделения № Сбербанка России обратился в суд с иском к М.В.А., А.Н.П., К.А.Н. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований указывая следующее.
ДД.ММ.ГГГГ между АК СБ РФ в лице Красноармейского отделения № Сбербанка России и М.В.А. был заключен кредитный договор №, согласно которому Кредитор предоставил Заёмщику кредит на неотложные нужды в размере 76930 рублей под 19% годовых. Срок возврата кредита был установлен по ДД.ММ.ГГГГ.
В обеспечение выданного кредита были также заключены договоры поручительства: № от ДД.ММ.ГГГГ с А.Н.П. и № от ДД.ММ.ГГГГ с К.А.Н.. Согласно условий данных договоров поручители несут солидарную с Заёмщиком ответственность при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заёмщиком обязательств по кредитному договору.
Кредитор со своей стороны исполнил взятые на себя обязательства, выдав Заёмщику сумму, оговоренную кредитным договором. Вместе с тем, заёмщик М.В.А. не выполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору, имея просроченную задолженность. Поручителями задолженность также не погашаетс...
Показать ещё...я, что даёт право истцу требовать от заёмщика и поручителей в солидарном порядке возврата суммы кредита, а также процентов и неустоек, предусмотренных кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 69952 рубля 07 копеек, из них просроченный долг 69952 рубля 07 копеек
Представитель истца - АК СБ РФ (ОАО) Сбербанк России в лице Красноармейского отделения № Сбербанка России в судебное заседание не явился, представив заявление, в котором просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования уточнил, просил суд взыскать сумму меньшую, чем то было предъявлено в иске - в размере 67752 рублей 07 копеек, в остальной части просит иск удовлетворить.
Ответчик М.В.А. в судебном заседании иск признал, показав, что брал кредит на лечение жены, действительно допускал просрочки погашения платежей.
Ответчики А.Н.П. и К.А.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, что подтверждается судебными повестками, сведений об уважительности причин неявки в суд не представили, тем самым суд считает, что ответчики злоупотребляют как своим правом, так и правом других участников процесса на своевременное рассмотрение дела в разумный срок, в связи с чем суд приходит к выводу о неуважительности причин неявки ответчиков.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сбербанком РФ в лице Красноармейского отделения № Сбербанка России и М.В.А. был заключен кредитный договор №.
Согласно п.1.1 Кредитного договора Кредитор обязуется предоставить заёмщику кредит в сумме 76 930 рублей на неотложные нужды на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 19 % годовых, а заёмщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора.
Одновременно ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение своевременного и полного возврата выданного заёмщику кредита и уплаты процентов за пользование Кредитором также заключены договоры поручительства № с А.Н.П. и № с К.А.Н..
Вместе с тем, заёмщиком ненадлежащим образом исполнялись взятые обязательства по уплате кредита и процентов, что подтверждается выписками из лицевого счёта, а именно в течение срока исполнения обязательств им 9 раз допускалась просрочка внесения платежей по кредиту, в связи с чем заёмщику и поручителям направлялись претензии с требованиями погашения задолженности, то есть об образовавшейся задолженности Кредитор уведомил заёмщика и поручителя, указав на необходимость погашения задолженности, на что заёмщик и поручители не реагировали, допустив нарушение обязательств.
Согласно представленным истцом документам задолженность заёмщика М.В.А. перед Кредитором по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 67752 рубля 07 копеек, из них просроченный долг 67752 рубля 07 копеек.
Между тем, в силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Как следует из Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, М.В.А. принял на себя обязательства и права заёмщика, обязательства по Кредитному договору были согласованы волей сторон без какого-либо принуждения со стороны Кредитора или третьих лиц, в связи с чем ответчики обязаны исполнять надлежащим образом взятые на себя обязательства по Кредитному договору.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как следует из материалов дела, в качестве обеспечения выполнения обязательств заемщика АК СБ РФ в лице Красноармейского отделения № заключил с А.Н.П. и К.А.Н. договоры поручительства, согласно которых поручители приняли на себя солидарную с Заемщиком ответственность по кредитному договору.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Пунктом 2.2 Договора поручительства установлено, что при неисполнении Заемщиком обязательств по Кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно.
Относительно объема ответственности поручителя суд руководствуется правилами ч.2 ст. 363 ГК РФ, согласно которой при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом и договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением обязательств должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Пунктом 2.1 Договоров поручительства предусмотрено, что Поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, что и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору Заемщиком.
Согласно выписке из лицевого счёта основной долг был погашен ответчиками на сумму 9177 рублей 93 копейки, таким образом просроченный основной долг в размере 67752 рублей 07 копеек подлежит взысканию в пользу истца с ответчиков в солидарном порядке.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В связи с изложенным суд считает необходимым произвести взыскание с ответчиков уплаченной истцом при подаче иска в суд государственной пошлины пропорционально удовлетворённых требований в сумме 2232 рубля 56 копеек в солидарном порядке.
На основании изложенного ч.1 ст. 309, ст.ст. 310, 361, ч.2 ст. 363, ст. 450, ч.1 ст. 819 ГК РФ, ст. 98 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать солидарно с М.В.А., А.Н.П., К.А.Н. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) Сбербанк России ОАО в лице Красноармейского отделения № Сбербанка России задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 67752 (шестьдесят семь тысяч семьсот пятьдесят два) рубля 07 копеек, из них просроченный долг 67752 (шестьдесят семь тысяч семьсот пятьдесят два) рубля 07 копеек, а также государственную пошлину в сумме 2232 (две тысячи двести тридцать два) рубля 56 копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда в течение десяти дней.
Решение вынесено в совещательной комнате и изготовлено с применением технических средств.
Председательствующий
СвернутьДело 2-804/2011 ~ М-810/2011
В отношении Кутыги А.Н. рассматривалось судебное дело № 2-804/2011 ~ М-810/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Пешковой Т.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кутыги А.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 ноября 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кутыгой А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-805/2011 ~ М-811/2011
В отношении Кутыги А.Н. рассматривалось судебное дело № 2-805/2011 ~ М-811/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Пешковой Т.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кутыги А.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 ноября 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кутыгой А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
Октябрьский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего Пешковой Т.Н.,
при секретаре Тупиковой Т.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в р.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ дело по иску С.В.А. к администрации Октябрьского муниципального района <адрес>, К.А.Н., К.А.П., С.А.Г., Е.Е.В. о признании права собственности на недвижимое имущество,
У С Т А Н О В И Л:
С.В.А. обратился в суд с иском к администрации Октябрьского муниципального района <адрес>, К.А.Н., К.А.П., С.А.Г., Е.Е.В. о признании права собственности на недвижимое имущество, в обоснование иска указывая следующее.
Постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ крестьянскому (фермерскому) хозяйству К.А.Н. из земель коллективной долевой собственности колхоза «Дружба» был выделен земельный участок общей площадью 194,4 га, в том числе 150, 4 га пашни и 44 га пастбищ. Впоследствии из данного земельного участка были выделены и поставлены на кадастровый учёт следующие земельные участки: пашни 21 га с кадастровым номером 34:21:050002:614, пашни 101,2 га с кадастровым номером 34:21:050002:616, пашни 28,2 га с кадастровым номером 34:21:050002:615, пастбища 44 га с кадастровым номером 34:21:050002:613, пашни 21 га с кадастровым номером 34:21:050002:388, расположенные на территории Громославского сельского поселения Октябрьского муниципального района <адрес>. Постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ К.А.Н. предоставлен в пожизненное наследуемое владение земельный участок площадью 21 га ...
Показать ещё...пашни с кадастровым номером пашни 21 га с кадастровым номером 34:21:050002:388.
Членами КФХ и, соответственно, сособственниками указанных земельных участков являлись граждане: К.А.Н., К.А.П., С.А.Г., С.В.А., Т.А.М., Т.Д.Б., С.А.Б., С.Р.А..
ДД.ММ.ГГГГ крестьянско - фермерское хозяйство К.А.Н. прекратило свою деятельность в связи с единогласным решением членов крестьянского хозяйства о выходе из хозяйства. Членами крестьянского хозяйства достигнуто соглашение в форме протокола № от ДД.ММ.ГГГГ о земельных долях, подлежащих выделению каждому из членов КФХ, при этом доли умерших членов выделить их наследникам: Т.А.М. умер ДД.ММ.ГГГГ, принадлежавшую ему долю выделить внучке С.З.Н., Т.Д.Б. умерла ДД.ММ.ГГГГ, принадлежавшую ей долю выделить внучке С.З.Н., С.А.Б. умерла ДД.ММ.ГГГГ, принадлежавшую ей долю выделить внучке Ш.Е.В., С.Р.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащую ей долю выделить дочери С.З.Н.
При этом распределили земельные участки следующим образом: земельный участок пашни 101,2 га с кадастровым номером 34:21:050002:616 - 564/1012 - доля С.З.Н. - 56,4 га пашни, 188/1012 - доля С.А.Г. - 18,8 га пашни, 188/1012 - доля С.В.А. - 18,8 га пашни, 72/1012 - доля К.А.П. - 7,2 га пашни; земельный участок пашни 21 га с кадастровым номером 34:21:050002:388: 210/210 - доля К.А.Н., как выделенное в пожизненное наследуемое владение; земельный участок пашни 28,2 га с кадастровым номером 34:21:050002:615: 188/282 - доля Ш.Е.В. - 18,8 га пашни, 94/282 - доля Е.Е.В. - 9,4 га пашни; земельный участок пашни 21 га с кадастровым номером 34:21:050002:614: 116/210 - доля К.А.П. - 11,6 га пашни, 94/210 - доля Е.Е.В.; земельный участок пастбищ 44 га с кадастровым номером 34:21:050002:613: 165/440 - доля С.З.Н. - 16,5 га пастбищ, 55/440 - доля С.А.Г. - 5,5 га пастбищ, 55/440 - доля С.В.А. - 5,5 га пастбищ,, 55/440 - доля К.А.П. - 5,5 га пастбищ, 55/440 - доля Ш.Е.В. - 5,5 га пастбищ, 55/440 - доля Е.Е.В. - 5,5 га пастбищ.
Таким образом, истцу была выделена в собственность земельная доля общей площадью 24,3 га, в том числе пашни 18,8 га, что составляет 188/1012 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 101,2 га с кадастровым номером 34:21:050002:616, расположенный на территории Громославского сельского поселения Октябрьского муниципального района <адрес>, пастбищ 5,5 га, что составляет 55/440 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 44 га с кадастровым номером 34:21:050002:613, расположенный на территории Громославского сельского поселения Октябрьского муниципального района <адрес>. Между тем, членам КФХ выдавались свидетельства о праве собственности устаревшего образца, новые свидетельства не выдавались, поэтому истец не может зарегистрировать свое право собственности на недвижимое имущество в учреждении, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Выслушав представителя истца Д.Т.И., представителя ответчика Ф.О.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В судебном заседании установлено, что постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ крестьянскому (фермерскому) хозяйству К.А.Н. из земель коллективной долевой собственности колхоза «Дружба» был выделен земельный участок общей площадью 194,4 га, в том числе 150, 4 га пашни и 44 га пастбищ. Впоследствии из данного земельного участка были выделены и поставлены на кадастровый учёт следующие земельные участки: пашни 21 га с кадастровым номером 34:21:050002:614, пашни 101,2 га с кадастровым номером 34:21:050002:616, пашни 28,2 га с кадастровым номером 34:21:050002:615, пастбища 44 га с кадастровым номером 34:21:050002:613, пашни 21 га с кадастровым номером 34:21:050002:388, расположенные на территории Громославского сельского поселения Октябрьского муниципального района <адрес>. Постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ К.А.Н. предоставлен в пожизненное наследуемое владение земельный участок площадью 21 га пашни с кадастровым номером пашни 21 га с кадастровым номером 34:21:050002:388.
Членами КФХ и, соответственно, сособственниками указанных земельных участков являлись граждане: К.А.Н., К.А.П., С.А.Г., С.В.А., Т.А.М., Т.Д.Б., С.А.Б., С.Р.А..
ДД.ММ.ГГГГ крестьянско - фермерское хозяйство К.А.Н. прекратило свою деятельность в связи с единогласным решением членов крестьянского хозяйства о выходе из хозяйства. Членами крестьянского хозяйства достигнуто соглашение в форме протокола № от ДД.ММ.ГГГГ о земельных долях, подлежащих выделению каждому из членов КФХ, при этом доли умерших членов выделить их наследникам: Т.А.М. умер ДД.ММ.ГГГГ, принадлежавшую ему долю выделить внучке С.З.Н., Т.Д.Б. умерла ДД.ММ.ГГГГ, принадлежавшую ей долю выделить внучке С.З.Н., С.А.Б. умерла ДД.ММ.ГГГГ, принадлежавшую ей долю выделить внучке Ш.Е.В., С.Р.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащую ей долю выделить дочери С.З.Н.
При этом распределили земельные участки следующим образом: земельный участок пашни 101,2 га с кадастровым номером 34:21:050002:616 - 564/1012 - доля С.З.Н. - 56,4 га пашни, 188/1012 - доля С.А.Г. - 18,8 га пашни, 188/1012 - доля С.В.А. - 18,8 га пашни, 72/1012 - доля К.А.П. - 7,2 га пашни; земельный участок пашни 21 га с кадастровым номером 34:21:050002:388: 210/210 - доля К.А.Н., как выделенное в пожизненное наследуемое владение; земельный участок пашни 28,2 га с кадастровым номером 34:21:050002:615: 188/282 - доля Ш.Е.В. - 18,8 га пашни, 94/282 - доля Е.Е.В. - 9,4 га пашни; земельный участок пашни 21 га с кадастровым номером 34:21:050002:614: 116/210 - доля К.А.П. - 11,6 га пашни, 94/210 - доля Е.Е.В.; земельный участок пастбищ 44 га с кадастровым номером 34:21:050002:613: 165/440 - доля С.З.Н. - 16,5 га пастбищ, 55/440 - доля С.А.Г. - 5,5 га пастбищ, 55/440 - доля С.В.А. - 5,5 га пастбищ,, 55/440 - доля К.А.П. - 5,5 га пастбищ, 55/440 - доля Ш.Е.В. - 5,5 га пастбищ, 55/440 - доля Е.Е.В. - 5,5 га пастбищ.
Таким образом, истцу была выделена в собственность земельная доля общей площадью 24,3 га, в том числе пашни 18,8 га, что составляет 188/1012 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 101,2 га с кадастровым номером 34:21:050002:616, расположенный на территории Громославского сельского поселения Октябрьского муниципального района <адрес>, пастбищ 5,5 га, что составляет 55/440 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 44 га с кадастровым номером 34:21:050002:613, расположенный на территории Громославского сельского поселения Октябрьского муниципального района <адрес>. Между тем, членам КФХ выдавались свидетельства о праве собственности устаревшего образца, новые свидетельства не выдавались, поэтому истец не может зарегистрировать свое право собственности на недвижимое имущество в учреждении, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
В судебное заседание ответчиками представлены заявления, в которых ответчики иск признали, а в соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что признание иска ответчиком является его правом, предусмотренным ч.1 ст.39 ГПК РФ, из которой следует, что ответчик вправе признать иск, и принятием данного признания иска не затрагиваются права и интересы третьих лиц, суд считает необходимым принять признание иска ответчиками, и, соответственно, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объёме.
На основании изложенного, ч.1 ст. 39, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Признать за С.В.А. право собственности на земельную долю пашни 18,8 га, что составляет 188/1012 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 101,2 га с кадастровым номером 34:21:050002:616, расположенный на территории Громославского сельского поселения Октябрьского муниципального района <адрес>.
Признать за С.В.А. право собственности на земельную долю пастбищ 5,5 га, что составляет 55/440 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 44 га с кадастровым номером 34:21:050002:613, расположенный на территории Громославского сельского поселения Октябрьского муниципального района <адрес>.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда.
Председательствующий
СвернутьДело 2-806/2011 ~ М-812/2011
В отношении Кутыги А.Н. рассматривалось судебное дело № 2-806/2011 ~ М-812/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Пешковой Т.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кутыги А.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 ноября 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кутыгой А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
Октябрьский районный суд <адрес>
в составе председательствующего Пешковой Т.Н.,
при секретаре Тупиковой Т.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в р.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ дело по иску С.А.Г. к администрации Октябрьского муниципального района <адрес>, К.А.Н., К.А.П., С.В.А., Е.Е.В. о признании права собственности на недвижимое имущество,
У С Т А Н О В И Л:
С.А.Г. обратилась в суд с иском к администрации Октябрьского муниципального района <адрес>, К.А.Н., К.А.П., С.В.А., Е.Е.В. о признании права собственности на недвижимое имущество, в обоснование иска указывая следующее.
Постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ крестьянскому (фермерскому) хозяйству К.А.Н. из земель коллективной долевой собственности колхоза «Дружба» был выделен земельный участок общей площадью 194,4 га, в том числе 150, 4 га пашни и 44 га пастбищ. Впоследствии из данного земельного участка были выделены и поставлены на кадастровый учёт следующие земельные участки: пашни 21 га с кадастровым номером 34:21:050002:614, пашни 101,2 га с кадастровым номером 34:21:050002:616, пашни 28,2 га с кадастровым номером 34:21:050002:615, пастбища 44 га с кадастровым номером 34:21:050002:613, пашни 21 га с кадастровым номером 34:21:050002:388, расположенные на территории Громославского сельского поселения Октябрьского муниципального района <адрес>. Постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ К.А.Н. предоставлен в пожизненное наследуемое владение земельный участок площадью 21 га пашни с...
Показать ещё... кадастровым номером пашни 21 га с кадастровым номером 34:21:050002:388.
Членами КФХ и, соответственно, сособственниками указанных земельных участков являлись граждане: К.А.Н., К.А.П., С.А.Г., С.В.А., Т.А.М., Т.Д.Б., С.А.Б., С.Р.А..
ДД.ММ.ГГГГ крестьянско - фермерское хозяйство К.А.Н. прекратило свою деятельность в связи с единогласным решением членов крестьянского хозяйства о выходе из хозяйства. Членами крестьянского хозяйства достигнуто соглашение в форме протокола № от ДД.ММ.ГГГГ о земельных долях, подлежащих выделению каждому из членов КФХ, при этом доли умерших членов выделить их наследникам: Т.А.М. умер ДД.ММ.ГГГГ, принадлежавшую ему долю выделить внучке С.З.Н., Т.Д.Б. умерла ДД.ММ.ГГГГ, принадлежавшую ей долю выделить внучке С.З.Н., С.А.Б. умерла ДД.ММ.ГГГГ, принадлежавшую ей долю выделить внучке Ш.Е.В., С.Р.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащую ей долю выделить дочери С.З.Н.
При этом распределили земельные участки следующим образом: земельный участок пашни 101,2 га с кадастровым номером 34:21:050002:616 - 564/1012 - доля С.З.Н. - 56,4 га пашни, 188/1012 - доля С.А.Г. - 18,8 га пашни, 188/1012 - доля С.В.А. - 18,8 га пашни, 72/1012 - доля К.А.П. - 7,2 га пашни; земельный участок пашни 21 га с кадастровым номером 34:21:050002:388: 210/210 - доля К.А.Н., как выделенное в пожизненное наследуемое владение; земельный участок пашни 28,2 га с кадастровым номером 34:21:050002:615: 188/282 - доля Ш.Е.В. - 18,8 га пашни, 94/282 - доля Е.Е.В. - 9,4 га пашни; земельный участок пашни 21 га с кадастровым номером 34:21:050002:614: 116/210 - доля К.А.П. - 11,6 га пашни, 94/210 - доля Е.Е.В.; земельный участок пастбищ 44 га с кадастровым номером 34:21:050002:613: 165/440 - доля С.З.Н. - 16,5 га пастбищ, 55/440 - доля С.А.Г. - 5,5 га пастбищ, 55/440 - доля С.В.А. - 5,5 га пастбищ,, 55/440 - доля К.А.П. - 5,5 га пастбищ, 55/440 - доля Ш.Е.В. - 5,5 га пастбищ, 55/440 - доля Е.Е.В. - 5,5 га пастбищ.
Таким образом, истцу была выделена в собственность земельная доля общей площадью 24,3 га, в том числе пашни 18,8 га, что составляет 188/1012 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 101,2 га с кадастровым номером 34:21:050002:616, расположенный на территории Громославского сельского поселения Октябрьского муниципального района <адрес>, пастбищ 5,5 га, что составляет 55/440 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 44 га с кадастровым номером 34:21:050002:613, расположенный на территории Громославского сельского поселения Октябрьского муниципального района <адрес>. Между тем, членам КФХ выдавались свидетельства о праве собственности устаревшего образца, новые свидетельства не выдавались, поэтому истец не может зарегистрировать свое право собственности на недвижимое имущество в учреждении, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Выслушав представителя истца Д.Т.И., представителя ответчика Ф.О.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В судебном заседании установлено, что Постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ крестьянскому (фермерскому) хозяйству К.А.Н. из земель коллективной долевой собственности колхоза «Дружба» был выделен земельный участок общей площадью 194,4 га, в том числе 150, 4 га пашни и 44 га пастбищ. Впоследствии из данного земельного участка были выделены и поставлены на кадастровый учёт следующие земельные участки: пашни 21 га с кадастровым номером 34:21:050002:614, пашни 101,2 га с кадастровым номером 34:21:050002:616, пашни 28,2 га с кадастровым номером 34:21:050002:615, пастбища 44 га с кадастровым номером 34:21:050002:613, пашни 21 га с кадастровым номером 34:21:050002:388, расположенные на территории Громославского сельского поселения Октябрьского муниципального района <адрес>. Постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ К.А.Н. предоставлен в пожизненное наследуемое владение земельный участок площадью 21 га пашни с кадастровым номером пашни 21 га с кадастровым номером 34:21:050002:388.
Членами КФХ и, соответственно, сособственниками указанных земельных участков являлись граждане: К.А.Н., К.А.П., С.А.Г., С.В.А., Т.А.М., Т.Д.Б., С.А.Б., С.Р.А..
ДД.ММ.ГГГГ крестьянско - фермерское хозяйство К.А.Н. прекратило свою деятельность в связи с единогласным решением членов крестьянского хозяйства о выходе из хозяйства. Членами крестьянского хозяйства достигнуто соглашение в форме протокола № от ДД.ММ.ГГГГ о земельных долях, подлежащих выделению каждому из членов КФХ, при этом доли умерших членов выделить их наследникам: Т.А.М. умер ДД.ММ.ГГГГ, принадлежавшую ему долю выделить внучке С.З.Н., Т.Д.Б. умерла ДД.ММ.ГГГГ, принадлежавшую ей долю выделить внучке С.З.Н., С.А.Б. умерла ДД.ММ.ГГГГ, принадлежавшую ей долю выделить внучке Ш.Е.В., С.Р.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащую ей долю выделить дочери С.З.Н.
При этом распределили земельные участки следующим образом: земельный участок пашни 101,2 га с кадастровым номером 34:21:050002:616 - 564/1012 - доля С.З.Н. - 56,4 га пашни, 188/1012 - доля С.А.Г. - 18,8 га пашни, 188/1012 - доля С.В.А. - 18,8 га пашни, 72/1012 - доля К.А.П. - 7,2 га пашни; земельный участок пашни 21 га с кадастровым номером 34:21:050002:388: 210/210 - доля К.А.Н., как выделенное в пожизненное наследуемое владение; земельный участок пашни 28,2 га с кадастровым номером 34:21:050002:615: 188/282 - доля Ш.Е.В. - 18,8 га пашни, 94/282 - доля Е.Е.В. - 9,4 га пашни; земельный участок пашни 21 га с кадастровым номером 34:21:050002:614: 116/210 - доля К.А.П. - 11,6 га пашни, 94/210 - доля Е.Е.В.; земельный участок пастбищ 44 га с кадастровым номером 34:21:050002:613: 165/440 - доля С.З.Н. - 16,5 га пастбищ, 55/440 - доля С.А.Г. - 5,5 га пастбищ, 55/440 - доля С.В.А. - 5,5 га пастбищ,, 55/440 - доля К.А.П. - 5,5 га пастбищ, 55/440 - доля Ш.Е.В. - 5,5 га пастбищ, 55/440 - доля Е.Е.В. - 5,5 га пастбищ.
Таким образом, истцу была выделена в собственность земельная доля общей площадью 24,3 га, в том числе пашни 18,8 га, что составляет 188/1012 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 101,2 га с кадастровым номером 34:21:050002:616, расположенный на территории Громославского сельского поселения Октябрьского муниципального района <адрес>, пастбищ 5,5 га, что составляет 55/440 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 44 га с кадастровым номером 34:21:050002:613, расположенный на территории Громославского сельского поселения Октябрьского муниципального района <адрес>. Между тем, членам КФХ выдавались свидетельства о праве собственности устаревшего образца, новые свидетельства не выдавались, поэтому истец не может зарегистрировать свое право собственности на недвижимое имущество в учреждении, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
В судебное заседание ответчиками представлены заявления, в которых ответчики иск признали, а в соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что признание иска ответчиком является его правом, предусмотренным ч.1 ст.39 ГПК РФ, из которой следует, что ответчик вправе признать иск, и принятием данного признания иска не затрагиваются права и интересы третьих лиц, суд считает необходимым принять признание иска ответчиками, и, соответственно, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истицы в полном объёме.
На основании изложенного, ч.1 ст. 39, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Признать за С.А.Г. право собственности на земельную долю пашни 18,8 га, что составляет 188/1012 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 101,2 га с кадастровым номером 34:21:050002:616, расположенный на территории Громославского сельского поселения Октябрьского муниципального района <адрес>,
Признать за С.А.Г. право собственности на земельную долю пастбищ 5,5 га, что составляет 55/440 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 44 га с кадастровым номером 34:21:050002:613, расположенный на территории Громославского сельского поселения Октябрьского муниципального района <адрес>.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда.
Председательствующий
СвернутьДело 2-807/2011 ~ М-813/2011
В отношении Кутыги А.Н. рассматривалось судебное дело № 2-807/2011 ~ М-813/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Пешковой Т.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кутыги А.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 ноября 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кутыгой А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
Октябрьский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего Пешковой Т.Н.,
при секретаре Тупиковой Т.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в р.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ дело по иску ФИО10 к администрации Октябрьского муниципального района <адрес>, ФИО19, ФИО21, ФИО23, ФИО17 о признании права собственности на недвижимое имущество,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО10 обратилась в суд с иском к администрации Октябрьского муниципального района <адрес>, ФИО18, ФИО20, ФИО22, ФИО16 о признании права собственности на недвижимое имущество, в обоснование иска указывая следующее.
Постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ крестьянскому (фермерскому) хозяйству ФИО18 из земель коллективной долевой собственности колхоза «Дружба» был выделен земельный участок общей площадью 194,4 га, в том числе 150, 4 га пашни и 44 га пастбищ. Впоследствии из данного земельного участка были выделены и поставлены на кадастровый учёт следующие земельные участки: пашни 21 га с кадастровым номером 34:21:050002:614, пашни 101,2 га с кадастровым номером 34:21:050002:616, пашни 28,2 га с кадастровым номером 34:21:050002:615, пастбища 44 га с кадастровым номером 34:21:050002:613, пашни 21 га с кадастровым номером 34:21:050002:388, расположенные на территории Громославского сельского поселения Октябрьского муниципального района <адрес>. Постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО18 предоставлен в пожизненное наследуемое владение земельный участок площадью 21 га пашни ...
Показать ещё...с кадастровым номером пашни 21 га с кадастровым номером 34:21:050002:388.
Членами КФХ и, соответственно, сособственниками указанных земельных участков являлись граждане: ФИО18, ФИО20, ФИО16, ФИО22, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27.
ДД.ММ.ГГГГ крестьянско - фермерское хозяйство ФИО18 прекратило свою деятельность в связи с единогласным решением членов крестьянского хозяйства о выходе из хозяйства. Членами крестьянского хозяйства достигнуто соглашение в форме протокола № от ДД.ММ.ГГГГ о земельных долях, подлежащих выделению каждому из членов КФХ, при этом доли умерших членов выделить их наследникам: ФИО24 умер ДД.ММ.ГГГГ, принадлежавшую ему долю выделить внучке ФИО30, ФИО25 умерла ДД.ММ.ГГГГ, принадлежавшую ей долю выделить внучке ФИО29, ФИО26 умерла ДД.ММ.ГГГГ, принадлежавшую ей долю выделить внучке ФИО28, ФИО27 умерла ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащую ей долю выделить дочери ФИО29
При этом распределили земельные участки следующим образом: земельный участок пашни 101,2 га с кадастровым номером 34:21:050002:616 - 564/1012 - доля ФИО29 - 56,4 га пашни, 188/1012 - доля ФИО16 - 18,8 га пашни, 188/1012 - доля ФИО22 - 18,8 га пашни, 72/1012 - доля ФИО20 - 7,2 га пашни; земельный участок пашни 21 га с кадастровым номером 34:21:050002:388: 210/210 - доля ФИО18, как выделенное в пожизненное наследуемое владение; земельный участок пашни 28,2 га с кадастровым номером 34:21:050002:615: 188/282 - доля ФИО28 - 18,8 га пашни, 94/282 - доля ФИО10 - 9,4 га пашни; земельный участок пашни 21 га с кадастровым номером 34:21:050002:614: 116/210 - доля ФИО20 - 11,6 га пашни, 94/210 - доля ФИО10; земельный участок пастбищ 44 га с кадастровым номером 34:21:050002:613: 165/440 - доля ФИО29 - 16,5 га пастбищ, 55/440 - доля ФИО16 - 5,5 га пастбищ, 55/440 - доля ФИО22 - 5,5 га пастбищ,, 55/440 - доля ФИО20 - 5,5 га пастбищ, 55/440 - доля ФИО28 - 5,5 га пастбищ, 55/440 - доля ФИО10 - 5,5 га пастбищ.
Таким образом, истцу была выделена в собственность земельная доля общей площадью 24,3 га, в том числе пашни 9,4 га, что составляет 94/210 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 21 га с кадастровым номером 34:21:050002:614, расположенный на территории Громославского сельского поселения Октябрьского муниципального района <адрес>, пашни 9,4 га, что составляет 94/282 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 28,2 га с кадастровым номером 34:21:050002:615, расположенный на территории Громославского сельского поселения Октябрьского муниципального района <адрес>, пастбищ 5,5 га, что составляет 55/440 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 44 га с кадастровым номером 34:21:050002:613, расположенный на территории Громославского сельского поселения Октябрьского муниципального района <адрес>. Между тем, членам КФХ выдавались свидетельства о праве собственности устаревшего образца, новые свидетельства не выдавались, поэтому истец не может зарегистрировать свое право собственности на недвижимое имущество в учреждении, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Выслушав представителя истца ФИО31, представителя ответчика ФИО32, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В судебном заседании установлено, что постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ крестьянскому (фермерскому) хозяйству ФИО18 из земель коллективной долевой собственности колхоза «Дружба» был выделен земельный участок общей площадью 194,4 га, в том числе 150, 4 га пашни и 44 га пастбищ. Впоследствии из данного земельного участка были выделены и поставлены на кадастровый учёт следующие земельные участки: пашни 21 га с кадастровым номером 34:21:050002:614, пашни 101,2 га с кадастровым номером 34:21:050002:616, пашни 28,2 га с кадастровым номером 34:21:050002:615, пастбища 44 га с кадастровым номером 34:21:050002:613, пашни 21 га с кадастровым номером 34:21:050002:388, расположенные на территории Громославского сельского поселения Октябрьского муниципального района <адрес>. Постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО18 предоставлен в пожизненное наследуемое владение земельный участок площадью 21 га пашни с кадастровым номером пашни 21 га с кадастровым номером 34:21:050002:388.
Членами КФХ и, соответственно, сособственниками указанных земельных участков являлись граждане: ФИО18, ФИО20, ФИО16, ФИО22, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27.
ДД.ММ.ГГГГ крестьянско - фермерское хозяйство ФИО18 прекратило свою деятельность в связи с единогласным решением членов крестьянского хозяйства о выходе из хозяйства. Членами крестьянского хозяйства достигнуто соглашение в форме протокола № от ДД.ММ.ГГГГ о земельных долях, подлежащих выделению каждому из членов КФХ, при этом доли умерших членов выделить их наследникам: ФИО24 умер ДД.ММ.ГГГГ, принадлежавшую ему долю выделить внучке ФИО29, ФИО25 умерла ДД.ММ.ГГГГ, принадлежавшую ей долю выделить внучке ФИО29, ФИО26 умерла ДД.ММ.ГГГГ, принадлежавшую ей долю выделить внучке ФИО28, ФИО27 умерла ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащую ей долю выделить дочери ФИО29
При этом распределили земельные участки следующим образом: земельный участок пашни 101,2 га с кадастровым номером 34:21:050002:616 - 564/1012 - доля ФИО29 - 56,4 га пашни, 188/1012 - доля ФИО16 - 18,8 га пашни, 188/1012 - доля ФИО22 - 18,8 га пашни, 72/1012 - доля ФИО20 - 7,2 га пашни; земельный участок пашни 21 га с кадастровым номером 34:21:050002:388: 210/210 - доля ФИО18, как выделенное в пожизненное наследуемое владение; земельный участок пашни 28,2 га с кадастровым номером 34:21:050002:615: 188/282 - доля ФИО28 - 18,8 га пашни, 94/282 - доля ФИО10 - 9,4 га пашни; земельный участок пашни 21 га с кадастровым номером 34:21:050002:614: 116/210 - доля ФИО20 - 11,6 га пашни, 94/210 - доля ФИО10; земельный участок пастбищ 44 га с кадастровым номером 34:21:050002:613: 165/440 - доля ФИО29 - 16,5 га пастбищ, 55/440 - доля ФИО16 - 5,5 га пастбищ, 55/440 - доля ФИО22 - 5,5 га пастбищ,, 55/440 - доля ФИО20 - 5,5 га пастбищ, 55/440 - доля ФИО28 - 5,5 га пастбищ, 55/440 - доля ФИО10 - 5,5 га пастбищ.
Таким образом, истцу была выделена в собственность земельная доля общей площадью 24,3 га, в том числе пашни 9,4 га, что составляет 94/210 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 21 га с кадастровым номером 34:21:050002:614, расположенный на территории Громославского сельского поселения Октябрьского муниципального района <адрес>, пашни 9,4 га, что составляет 94/282 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 28,2 га с кадастровым номером 34:21:050002:615, расположенный на территории Громославского сельского поселения Октябрьского муниципального района <адрес>, пастбищ 5,5 га, что составляет 55/440 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 44 га с кадастровым номером 34:21:050002:613, расположенный на территории Громославского сельского поселения Октябрьского муниципального района <адрес>. Между тем, членам КФХ выдавались свидетельства о праве собственности устаревшего образца, новые свидетельства не выдавались, поэтому истец не может зарегистрировать свое право собственности на недвижимое имущество в учреждении, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
В судебное заседание ответчиками представлены заявления, в которых ответчики иск признали, а в соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что признание иска ответчиком является его правом, предусмотренным ч.1 ст.39 ГПК РФ, из которой следует, что ответчик вправе признать иск, и принятием данного признания иска не затрагиваются права и интересы третьих лиц, суд считает необходимым принять признание иска ответчиками, и, соответственно, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истицы в полном объёме.
На основании изложенного, ч.1 ст. 39, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Признать за ФИО10 право собственности на земельную долю пашни 9,4 га, что составляет 94/210 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 21 га с кадастровым номером 34:21:050002:614, расположенный на территории Громославского сельского поселения Октябрьского муниципального района <адрес>.
Признать за ФИО10 право собственности на земельную долю пашни 9,4 га, что составляет 94/282 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 28,2 га с кадастровым номером 34:21:050002:615, расположенный на территории Громославского сельского поселения Октябрьского муниципального района <адрес>.
Признать за ФИО10 право собственности на земельную долю пастбищ 5,5 га, что составляет 55/440 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 44 га с кадастровым номером 34:21:050002:613, расположенный на территории Громославского сельского поселения Октябрьского муниципального района <адрес>.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда.
Председательствующий
Свернуть