Кутыраева Анна Юрьевна
Дело 2-126/2015 (2-1529/2014;) ~ М-1589/2014
В отношении Кутыраевой А.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-126/2015 (2-1529/2014;) ~ М-1589/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Калачинском городском суде Омской области в Омской области РФ судьей Ивановой Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кутыраевой А.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 февраля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кутыраевой А.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 февраля 2015 года г. Калачинск
Калачинский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Ивановой Е.В., при секретаре Саволайнен Л.И., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 126/2015 по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Кутыраевой А.Ю. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов, суд
УСТАНОВИЛ:
В Калачинский городской суд обратились с иском ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Кутыраевой А.Ю. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов, в котором указали, что 11.02.2014 года ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Кутыраевой А.Ю. было заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита, которому присвоен номер № №, соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> рублей, в соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – 25,99 % годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 11-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей, согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, в настоящее время Кутыраева А.Ю. принятые на себя обязательства не исполняет ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, п.п. 4.1-4.4. Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Должником Графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до дат...
Показать ещё...ы зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка, при образовании задолженности начисляется штраф, согласно расчету задолженности сумма задолженности ответчика перед истцом составила <данные изъяты> рублей 01 копейка, а именно: просроченный основной долг <данные изъяты> рублей 89 копеек, начисленные проценты- <данные изъяты> рублей 65 копеек, штрафы и неустойки- <данные изъяты> рубля 47 копеек, которую и просили взыскать с ответчика, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубль 85 копеек.
В судебное заседание истец ОАО «АЛЬФА-БАНК», ответчик Кутыраева А.Ю., будучи надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения дела судом, представителя не направили, ОАО«АЛЬФА-БАНК» представили в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя, исковые требования поддержали, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в соответствии со ст.233 ГПК РФ в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к нижеследующему.
Исходя из положений ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из обстоятельств, установленных по делу 01.02.2014 года Кутыраевой А.Ю. была направлена анкета-заявление, в котором она просила заключить с ней соглашение о персональном кредите на условиях: кредит в размере <данные изъяты> рублей, со сроком кредита 60 месяцев под 25,99 % годовых (л.д.11).
11.02.2014 года ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Кутыраева А.Ю. заключили Соглашение о кредитовании на получение персонального кредита, которому присвоен номер № №, соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> рублей на счет № № сроком на 60 месяцев под 25,99 (л.д.9).
Согласно графика погашение кредита и процентов осуществляется ежемесячно 11 числа месяца, сумма ежемесячного платежа по кредиту <данные изъяты> рублей (л.д.8).
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В нарушение условий уведомления ОАО «АЛЬФА-БАНК» о предоставлении кредита от 11.02.2014 года, являющегося акцептом заявления оферты Кутыраевой А.Ю. платежи в счет возврата кредита и процентов вносились до 11.07.2014 года, после чего платежи были прекращены.
Согласно справки по персональному кредиту и расчету по состоянию на 11.12.2014 года задолженность составила <данные изъяты> рублей 01 копейка, а именно: просроченный основной долг <данные изъяты> рублей 89 копеек, начисленные проценты- <данные изъяты> рублей 65 копеек, штрафы и неустойки- <данные изъяты> рубля 47 копеек (л.д. 8).
На момент рассмотрения дела судом заемщиком Кутыраевой А.Ю. просрочка по уплате основного долга, процентов, штрафных санкций погашена не была.
Таким образом, данные требования заключенного между истцом и ответчиком соглашения, а также действующего Закона, применительно к установленным по делу обстоятельствам, позволяют сделать вывод о неисполнении ответчиком взятых на себя обязательств, а также необходимости понуждения к исполнению таковых в судебном порядке.
Определяя размер взыскания, суд исходит из расчета задолженности, сформированного по состоянию на 11.12.2014 год в сумме <данные изъяты> рублей 01 копейка.
Разрешая вопрос о возложении судебных расходов, в силу ст. 98 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» с Кутыраевой А.Ю., понесенные по делу судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубль 85 копеек (л.д.1).
На основании изложенного, руководствуясь ст.233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Кутыраевой А.Ю. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Кутыраевой ФИО4 в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № № от 11.02.2014 года в сумме <данные изъяты> рублей 01 копейка, судебные расходы в сумме <данные изъяты> рубль 85 копеек, итого <данные изъяты> рублей 86 копеек.
Ответчик, не присутствующий в судебном заседании вправе в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения обратиться в Калачинский городской суд с заявлением об отмене заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд через Калачинский городской суд в течение месяца со дня истечения срока подачи заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца с момента вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
Свернуть