Леушкин Максим Александрович

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Федорцова Д.П., при секретаре судебного заседания Степаненко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1812/2022 по исковому заявлению краевого государственного унитарного предприятия «Камчатский водоканал» к Леушкину ИО1, Леушкину ИО2 и Леушкиной ИО3 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

установил:

краевое государственное унитарное предприятие «Камчатский водоканал» (далее по тексту Предприятие либо КГУП «Камчатский водоканал») обратилось в суд с иском к Леушкину М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения о взыскании с него в свою пользу задолженности за поставленный коммунальный ресурс в размере 70 616 рублей 16 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 40 280 рублей 78 копеек за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 417 рублей 94 копеек.

В обоснование своего иска Предприятие ссылалось на то, что в вышеуказанный период несовершеннолетний Леушкин М.А., являясь собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по оплате коммунальных услуг в виде водоснабжения и водоотведения, в связи с чем, у него перед управляющей организацией образовалась задолженность, право требования которой исполнитель коммунальных услуг переуступил истцу (л.д. 3-4).

ДД.ММ.ГГГГ на основании статьи 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) по ходатайств...

...у стороны истца к участию в деле привлечены в качестве соответчиков родители несовершеннолетнего - Леушкин А.Н. и Леушкина В.В. (л.д. 116-117).

В ходе рассмотрения дела КГУП «Камчатский водоканал» уточнил свои исковые требования (л.д. 166) и окончательно просил суд взыскать в свою пользу:

- с ответчиков Леушкина А.Н. и Леушкиной В.В. с каждого по ? доли от суммы задолженности по оплате коммунальных услуг в виде холодного водоснабжения и водоотведения по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, в размере 16 694 рублей 52 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 11 498 рублей 22 копеек за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- в субсидиарном порядке с ответчиков Леушкина А.Н. и Леушкиной В.В. как с законных представителей несовершеннолетнего Леушкина М.А., а также Леушкина М.А. задолженность по оплате коммунальных услуг в виде холодного водоснабжения и водоотведения по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, в размере 37 227 рублей 13 копеек за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 16 014 рублей 36 копеек за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель КГУП «Камчатский водоканал» не явился, поскольку ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 169, 174).

Ответчики Леушкин А.Н., Леушкина В.В. и Леушкин М.А., несмотря на свое надлежащее извещение о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили и об отложении не просили. При этом Леушкина В.В. ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, указывая на признание ею исковых требований в полном объеме и полагая, что долг подлежит взысканию с нее одной как единственного платежеспособного человека в семье, так как муж является безработным, а сын – учащимся, проживающим отдельно от родителей (л.д. 170, 171, 172, 178).

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив иск, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Кроме того, пунктом 1 статьи 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ и частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно части 1 и пункта 5 части 2 статьи 153, частям 2 и 4 статьи 154 ЖК РФ собственники с момента возникновения права собственности на жилое помещение обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги, которая включает в себя плату, в том числе за холодную воду и за отведение сточных вод.

Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (часть 1 статьи 155 ЖК РФ).

В соответствии с частью 7 статьи 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 171 ЖК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 408 ГК РФ прекращает обязательство по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги только надлежащее исполнение.

В силу части 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Пунктом 1 статьи 382 ГК РФ определено, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 ГК РФ).

Пунктами 1 и 2 статьи 384 ГК РФ установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

В случае, когда контрагент по договору не исполняет взятые на себя обязательства, статьи 11 и 12 ГК РФ предоставляют противоположенной стороне возможность защищать свои нарушенные права в суде путем присуждения к исполнению обязанности в натуре, а также путем взыскания неустойки (пени).

В соответствии со статьей 21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объёме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

За несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны (пункт 1 статьи 28 ГК РФ).

Таким образом, исполнение имущественных обязательств малолетних возложено на их родителей.

Общих норм, регулирующих исполнение имущественных обязательств, возникших у малолетних, по достижению ими совершеннолетия, в ГК РФ нет, однако такая норма имеется в главе 59 ГК РФ – пункт 4 статья 1073 ГК РФ, которая в данном случае согласно пункту 1 статьи 6 ГК РФ может быть применена по аналогии закона.

В силу пункта 4 статьи 1073 ГК РФ обязанность родителей по возмещению вреда, причиненного малолетним, не прекращается с достижением малолетним совершеннолетия или получением им имущества, достаточного для возмещения вреда.

Таким образом, исполнение имущественных обязательств детей, возникших у них в малолетнем возрасте, возложено на их родителей, которые не освобождаются от выполнения указанных обязательств и после того как ребенок достигнет четырнадцати лет, а в последующем и совершеннолетия.

Согласно пункту 3 статьи 26 ГК РФ несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут имущественную ответственность по сделкам, совершенным ими в соответствии с пунктами 1 и 2 указанной статьи. За причиненный ими вред такие несовершеннолетние несут ответственность в соответствии с ГК РФ.

Пунктами 1 и 2 статьи 1074 ГК РФ, подлежащими применению по вышеуказанной причине в данном дела на основании пункта 1 статьи 6 ГК РФ, определено, что несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях. В случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителем, если они не докажут, что вред возник не по их вине.

Обязанность родителей по возмещению вреда, причиненного несовершеннолетним в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, прекращается по достижении причинившим вред совершеннолетия либо в случаях, когда у него до достижения совершеннолетия появились доходы или иное имущество, достаточные для возмещения вреда, либо когда он до достижения совершеннолетия приобрел дееспособность (пункт 3 статьи 1074 ГК РФ).

Таким образом, исполнение имущественных обязательств детей, возникших у них в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, может быть возложено на их родителей в случае, когда у несовершеннолетних нет доходов или иного имущества, достаточных для исполнения обязательств, но обязанность родителей по исполнению таких обязательств прекращается по достижении детьми совершеннолетия либо в случаях, когда у них до достижения совершеннолетия появились доходы или иное имущество, достаточные для исполнения обязательств, либо когда они до достижения совершеннолетия приобрели дееспособность.

Указанные выводы подтверждаются и разъяснениями, изложенными в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», из которых следует, что в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации). Вместе с тем несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарно возлагается на его родителей (статья 26 ГК РФ).

В судебном заседании на основании выписки из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № и выписки из поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что Леушкин М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 19, 20).

Согласно записи акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ № родителями Леушкина М.А. являются Леушкин А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> и Леушкина В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> <адрес> (л.д. 113).

Из договора холодного водоснабжения и водоотведения от ДД.ММ.ГГГГ № с дополнительным соглашением к нему от ДД.ММ.ГГГГ, договора возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ и расчетов следует, что муниципальным унитарным предприятием «Елизовское городское хозяйство» в качестве управляющей организации несовершеннолетнему собственнику Леушкина М.А. по его жилому помещению в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были оказаны коммунальные услуги в виде водоснабжения и водоотведения, которые в полном объеме оплачены не были, в связи с чем у несовершеннолетнего собственника образовалась задолженность в общем размере 70 616 рублей 16 копеек. При этом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, когда Леушкин М.А. не достиг 14 лет, данная задолженность составила 33 389 рублей 03 копейки, а за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, когда Леушкин М.А. достиг 14 лет, - 37 227 рублей 13 копеек (л.д. 6, 7, 8, 21-23, 24, 25-26, 27, 125, 137-138).

Согласно соглашениям о расчетах по договору холодного водоснабжения и водоотведения от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенным между Предприятием и управляющей организацией, а также актам приема-передачи задолженности населения за жилищно-коммунальные услуги указанный долг был переуступлен муниципальным унитарным предприятием «Елизовское городское хозяйство» истцу (л.д. 38-56, 57-98).

На основании части 14 статьи 155 ЖК РФ и статьи 384 ГК РФ Предприятие начислило пеню на указанную задолженность, а именно на долг, образовавшийся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, когда Леушкин М.А. не достиг 14 лет, Предприятие начислило с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пеню в общем размере 22 996 рублей 45 копеек (л.д. 158-163), а на долг, образовавшийся за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, когда Леушкин М.А. достиг 14 лет, Предприятие начислило с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пеню в общем размере 16 014 рублей 36 копеек (л.д. 137-146).

При таких обстоятельствах дела, исходя из приведенных в настоящем решении положений материального закона, суд находит исковые требования ГКУП «Камчатский водоканал» о взыскании в свою пользу с ответчиков Леушкина А.Н. и Леушкиной В.В., как родителей малолетнего на тот момент несовершеннолетнего собственника жилого помещения Леушкина М.А., в равных долях задолженности по оплате за предоставленные коммунальные услуги в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и начисленную на нее пени подлежащими удовлетворению.

Также подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании в его пользу с Леушкина М.А., достигшего на момент подачи иска совершеннолетия, задолженности по оплате коммунальных услуг за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 37 227 рублей 13 копеек, а также начисленной на указанную задолженность пени.

Рассматривая требования истца о взыскании в субсидиарном порядке с ответчиков Леушкина А.Н. и Леушкиной В.В. задолженности их сына за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 37 227 рублей 13 копеек, а также начисленной на указанную задолженность пени, суд не находит оснований для их удовлетворения.

Указанная задолженность образовалась в период, когда Леушкин М.А., являлся несовершеннолетним, достигшим возраста 14 лет.

На момент подачи иска и рассмотрения гражданского дела в суде Леушкин М.А. достиг совершеннолетия, что исключает субсидуарную ответственность его родителей перед кредитором их сына, так как с достижением совершеннолетия обязанность родителей по исполнению имущественных обязательств своих детей, возникших у них в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет прекращается согласно пункту 1 статьи 6 и пункту 3 статьи 1074 ГК РФ.

Просьба ответчика Леушкиной В.В. о взыскании всей задолженности, как по основному долгу, так и пени, с нее одной, как противоречащая требованиям закона, удовлетворению не подлежит. Отсутствие у Леушкина А.Н. и Леушкина М.А. дохода не освобождает их от обязанностей по оплате задолженности, образовавшейся перед истцом. Не освобождает от такой обязанности Леушкина М.А. и то обстоятельство, что он не проживает в жилом помещении, принадлежащим ему на праве собственности.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Леушкина ИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу краевого государственного унитарного предприятия «Камчатский водоканал», ОГРН № долю от суммы задолженности по оплате коммунальных услуг в виде водоснабжения и водоотведения по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, в размере 16 694 рублей 52 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 11 498 рублей 22 копеек за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Леушкиной ИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес> в пользу краевого государственного унитарного предприятия «Камчатский водоканал», ОГРН № долю от суммы задолженности по оплате коммунальных услуг в виде водоснабжения и водоотведения по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, в размере 16 694 рублей 51 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 11 498 рублей 23 копеек за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Леушкина ИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу краевого государственного унитарного предприятия «Камчатский водоканал», ОГРН № задолженность по оплате коммунальных услуг в виде водоснабжения и водоотведения по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, в размере 37 227 рублей 13 копеек за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 16 014 рублей 36 копеек за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Отказать в удовлетворении исковых требований о взыскании с Леушкина ИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> и Леушкиной ИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес> в субсидиарном порядке в пользу краевого государственного унитарного предприятия «Камчатский водоканал», ОГРН № задолженности по оплате коммунальных услуг в виде водоснабжения и водоотведения по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, в размере 37 227 рублей 13 копеек за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 16 014 рублей 36 копеек за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

В мотивированной форме решение составлено 29 ноября 2022 года.

Дело № 5-953/2016г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 июля года г. Бахчисарай

Судья Бахчисарайского районного суда Республики Крым, расположенного по адресу: <адрес>, Атаманюк Г.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Леушкина М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, являющегося руководителем <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Леушкин М.А., являясь должностным лицом – руководителем <данные изъяты>, не предоставил в ИФНС России по <адрес> Республики Крым годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность за 2015 год в установленный законодательством о налогах и сборах срок, что подтверждается реестром предприятий, не предоставивших бухгалтерскую отчётность за 2015 год.

Срок предоставления годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности, предусмотрен п. 5, п. 1 ст. 23 Налогового кодекса – не позднее трех месяцев после окончания отчетного года.

Таким образом, годовая (финансовая) отчетность за 2015 год должна быть предоставлена в налоговый орган не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако, фактически отчетность предоставлена не была.

Своими действиями Леушкин М.А. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

В судебном заседании Леушкин М.А. с протоколом не согласился, каких-либо заявлений, ходатайств от него не поступ...

...ило.

Заслушав пояснения Леушкина М.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, считаю, что в его действиях усматривается нарушение требований ч.1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно, непредоставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а ровно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 15.6 КоАП РФ.

Вина Леушкина М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается письменными доказательствами, которые имеются в деле об административном правонарушении, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от 08 июня 2015 года (л.д. 1-2);

- копией реестра плательщиков, не предоставивших отчетность о среднесписочной численности работников (л.д. 3).

При назначении административного наказания, принимается во внимание характер совершенного Леушкиным М.А. административного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих его ответственность.

На основании вышеизложенного, считаю необходимым назначить Леушкину М.А. административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 15.6, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Леушкина М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, являющегося руководителем <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Уплату штрафа произвести по реквизитам: р/с № в Отделение Республики Крым; БИК: 043510001, КПП: 910401001; ИНН: 9104000026, КБК: 18№, ОКТМО: 35604101; Получатель: УФК по <адрес> (ИФНС России по <адрес> Республики Крым), плательщик: Леушкин М.А., административный штраф.

Квитанцию об оплате штрафа сдать в канцелярию Бахчисарайского районного суда Республики Крым в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Копию постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, для сведения, в соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Г.С. Атаманюк