Куваев Александр Витальевич

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

05 мая 2015 года Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Бочарникова П.В.,

при секретаре Бабатовой Ю.О.,

с участием представителя истца Хмель М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Знаменске гражданское дело по заявлению МП «Теплосети» МО ЗАТО Знаменск Астраханской области к Куваевой Е.Ш., Куваеву А.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги

у с т а н о в и л:

Муниципальное предприятие «Теплосети» муниципального образования ЗАТО Знаменск Астраханской области обратилось с иском в суд к Куваевой Е.Ш., Куваеву А.В. о взыскании задолженности по оплате услуг по снабжению тепловой энергией, горячей, холодной водой и водоотведению.

В исковом заявлении представитель МП «Теплосети» МО ЗАТО Знаменск Астраханской области (далее – МП «Теплосети») указал, что ответчики проживают в <адрес>. Длительный период времени не вносят оплату за отопление, горячее, холодное водоснабжение и водоотведение. За период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате за перечисленные оказанные услуги в общей сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., ответчики не принимают мер по её погашению. Просит взыскать с ответчиков Куваевой Е.Ш., Куваева А.В. задолженность по оплате услуг по снабжению тепловой энергией, горячей, холодной водой и водоотведению в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <да...

...нные изъяты> коп.

Представитель истца Хмель М.А. в судебном заседании отказалась от заявленных требований, поскольку задолженность по оплате услуг по снабжению тепловой энергией, горячей, холодной водой и водоотведению в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. ответчиками удовлетворены в добровольном порядке, просила отказ от иска принять и производство по делу прекратить.

Судом истцу разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчики Куваева Е.Ш., Куваев А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о чем имеются сведения.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ответчики зарегистрированы и проживают в жилом помещении по указанному в иске адресу: <адрес>. Им предоставлялись коммунальные услуги надлежащего качества – отопление, горячее, холодное водоснабжение, водоотведение, однако оплату за предоставленные коммунальные услуги ответчики не вносят с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., в связи с чем, образовалась задолженность в общей сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Как следует из справки о составе семьи и адресной справки УФМС России по Астраханской области в г. Знаменск ответчики зарегистрированы в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, составом семьи: Куваева Е.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Куваев А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 32-33).

Принимая во внимание, что отказ истца от заявленных требований связан с тем, что задолженность по оплате услуг по снабжению тепловой энергией, горячей, холодной водой и водоотведению в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. ответчиками выполнены в добровольном порядке, что не противоречит действующему законодательству, и не нарушает права и законные интересы сторон, суд считает необходимым отказ от иска принять.

В соответствии с пунктом 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия его судом.

В силу статьи 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу в судебном заседании может быть прекращено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 152, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

определил:

Принять отказ истца от искового заявления МП «Теплосети» МО ЗАТО Знаменск Астраханской области к Куваевой Е.Ш., Куваеву А.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги.

Производство по делу по исковому заявлению МП «Теплосети» МО ЗАТО Знаменск Астраханской области к Куваевой Е.Ш., Куваеву А.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, прекратить ввиду отказа представителя истца от заявленных требований.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ принятие судом отказа истца от иска лишает МП «Теплосети» МО ЗАТО Знаменск Астраханской области права повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в апелляционном порядке в Астраханский областной суд через Ахтубинский районный суд.

Определение вынесено и отпечатано в совещательной комнате на компьютере.

Судья П.В. Бочарников