Куваев Вячеслав Абдулахович

УИД 01RS0№-05

к делу № 2-235/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

а. Хакуринохабль «24» июля 2024 года

Шовгеновский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего – судьи Керашева Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Керим-Заде И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к Куваеву ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Куваеву В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» (далее – банк) и Куваевым В.А. (далее – ответчик, заемщик) заключено соглашение № подписание которого подтверждает факт заключения банком и заемщиком, путем присоединения заемщика к правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения договора, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных Соглашением и Правилами. В соответствии с условиями соглашения и правил ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей, под 8,9 % годовых, со сроком окончательного возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ. Банк выполнил свои обязательства, перечислил ДД.ММ.ГГГГ денежные средства на текущий счет ответчику, что подтверждается банковским ордером №. Однако заемщик не исполнял свои обязательства надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, сумма которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) составила <данные изъяты> рубль 07 копеек, в том числе: просроченный основной долг в размере <данные изъяты> рублей 47 копеек; проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей ...

...63 копеек; неустойка на просроченный основной долг в размере <данные изъяты> рублей 82 копеек; неустойка на просроченные проценты в размере <данные изъяты> рублей 15 копеек. Истцом в адрес заемщика ДД.ММ.ГГГГ направлено требование о досрочном возврате суммы задолженности. Ответ на письмо не получен, меры к погашению задолженности по кредитному договору ответчиком не предприняты.

На основании изложенного, АО «Россельхозбанк» просило взыскать с ответчика Куваева В.А. задолженность в размере <данные изъяты> рубля 07 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца АО «Россельхозбанк», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. Согласно направленному в адрес суда возражению представитель истца

ФИО3 выразила несогласие с требованиями ответчика Куваева В.А. об оставления искового заявления без рассмотрения. Просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме и рассмотреть дело без её участия.

Ответчик Куваев В.А., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился и не известил суд о причинах своей неявки, а также не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Направил в адрес суда отзыв об оставлении искового заявления АО «Россельхозбанк» без рассмотрения.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.

Таким образом, ответчик, будучи извещенным в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, отказался от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.

Определением Шовгеновского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ суд определил о рассмотрении данного дела в порядке заочного производства.

Суд, изучив письменные доказательства в их совокупности, дав им надлежащую оценку, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, между АО «Россельхозбанк» и Куваевым В.А. заключено Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям которого АО «Россельхозбанк» предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 8,9 % годовых, с окончательным сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34-42).

Пунктами 6.1 и 6.3 Соглашения №, установлена периодичность платежа: ежемесячно, дата платежа (10-е число каждого месяца).

С индивидуальными условиями кредитования, графиком платежей, а также правилами предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения Куваев В.А. ознакомлен, в связи с чем, суд считает Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ответчиком заключенным. АО «Россельхозбанк» исполнило обязательства по кредитному договору, Куваеву В.А. предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, путем перечисления денежных средств на счет ответчика, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

ФИО1, подписав соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, обязался возвратить АО «Россельхозбанк» полученный заем и уплатить проценты.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 12.1.1. индивидуальных условий за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена неустойка: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20 % годовых.

В соответствии с п. 12.1.2. индивидуальных условий за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена неустойка: в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

Согласно расчету задолженности по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) составила <данные изъяты> <данные изъяты> рубль 07 копеек, в том числе: просроченный основной долг в размере <данные изъяты> рублей 47 копеек; проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей 63 копеек; неустойка на просроченный основной долг в размере <данные изъяты> рублей 82 копеек; неустойка на просроченные проценты в размере <данные изъяты> рублей 15 копеек (л.д. 31-33).

ДД.ММ.ГГГГ банк направил ответчику Куваеву В.А. требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако данное требование оставлено без удовлетворения, задолженность ответчиком не погашена.

Учитывая приведенные нормы закона и исходя из характера спорного правоотношения, на ответчике лежит обязанность представить доказательства надлежащего исполнения им своих обязанностей заемщика перед истцом и доказать факт возврата суммы основного долга в порядке и в сроки, установленные договором.

Правильность указанного расчёта судом проверена, ответчиком не оспорена, данный расчет принимается судом за основу.

Принимая во внимание, что ответчиком обязательства перед АО «Россельхозбанк» по уплате основного долга и процентов не исполняются, суд приходит к выводу о взыскании с него образовавшейся задолженности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.

В силу ст. 93 ГПК РФ и п. 2 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения, или отказа в их принятии судами. Если государственная пошлина не возвращена, её сумма засчитывается в счёт уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, если не истек трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины.

Согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» уплатило государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, которую следует взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233- 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск АО «Россельхозбанк» к Куваеву ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Куваева ФИО7 в пользу АО «Россельхозбанк» ИНН №, КПП №, ОГРН №, задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля 07 копеек, в том числе: просроченный основной долг в размере <данные изъяты> рублей 47 копеек; проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей 63 копеек; неустойку на просроченный основной долг в размере <данные изъяты> рублей 82 копеек; неустойку на просроченные проценты в размере <данные изъяты> рублей 15 копеек.

Взыскать с Куваева ФИО8 в пользу АО «Россельхозбанк» уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Шовгеновский районный суд Республики Адыгея в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда через <адрес> суд Республики Адыгея.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Шовгеновский районный суд Республики Адыгея в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.Н. Керашев