logo

Кувайкин Виктор Викторович

Дело 2-398/2015 ~ М-440/2015

В отношении Кувайкина В.В. рассматривалось судебное дело № 2-398/2015 ~ М-440/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Каменском городском суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Балакиревой А.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кувайкина В.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 июня 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кувайкиным В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-398/2015 ~ М-440/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.04.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
- иные без предоставления другого жилого помещения
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Алтайский край
Название суда
Каменский городской суд Алтайского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Балакирева Алёна Юрьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
15.06.2015
Стороны по делу (третьи лица)
ПИчугин А.С.
Вид лица, участвующего в деле:
Адвокат
Кувайкина Людмила Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кувайкин Виктор Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Андреева Л.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 июня 2015 года г. Камень - на - Оби

Каменский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего: Балакиревой А.Ю.,

при секретаре Чапуриной О.А.,

с участием прокурора Андреевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-398/2015 по иску Кувайкиной Л. А. к Кувайкину В. В.чу о выселении из жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Кувай кина Л.А. обратилась в суд с иском к ответчику о выселении его из жилого дома, расположенного по адресу: .... без предоставления другого жилого помещения, указав, что спорный жилой дом принадлежит ей на праве собственности. Ответчик является ее бывшим супругом. Ответчик добровольно сняться с регистрационного учета не желает. Брак между супругами расторгнут в *** году. В настоящее время ответчик проживает в ...., куда уехал еще в *** года. Ввиду его регистрации истец несет дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг и иных обязательных платежей. Ответчик участия в данных расходах и содержании жилого дома не принимает. Просила выселить Кувайкина В.В. из жилого помещения, расположенного по адресу: .... .... вс. .... без предоставления другого жилого помещения.

В судебном заседании истец Кувайкина Л.А. заявленные требования поддержала, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что ответчик зарегистрирован в спорном доме с *** года. Данный жилой дом был построен ими в *** году, когда они семьей переехали из ..... В *** году ответчик выехал из дома, забрав все свои вещи, с того времени они не поддерживают отношения, брак расторгли ***, вещей ответчика в доме не имеется, в расходах по содержанию дома и оплате коммунальных услуг ответчик участия не принимает, иск о разделе имущества им не предъявлялся. Никаких отношений ответчик с ней не поддерживает, не навещает ее, не звонит, изредка общается с дочерью, которая проживает в ...., при этом каких-либо своих координат и номер телефона не сообщает. С сыном отношения не поддерж...

Показать ещё

...ивает вообще. Его отец умер в ...., а мать с *** года проживает в другом браке в ..... Выезд ответчика из дома не носил вынужденного характера, данное решение было принято ответчиком добровольно, препятствий в пользовании домом она ответчику не чинила, инициатива расторжения брака принадлежит ответчику. Членом ее семьи он в настоящее время не является, совместное хозяйство с ней не ведет. Сведениями о фактическом месте жительства она не имеет. Регистрация ответчикав доме влечет к дополнительным расходам по оплате коммунальных и иных обязательных платежей. Просила удовлетворить исковые требования.

ОтветчикКувайкин В.В. в судебное заседание не явился,извещался по всем имеющимся в деле адресам, его место нахождение не установлено судом, в адрес суда вернулись конверты с пометкой «истек срок хранения», по данным администрации Луговского сельсовета Каменского района Алтайского края на территории .... Кувайкин В.В. не проживает.

Представителем указанного ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ приглашена адвокат Карнаухова Е.А., которая не признала исковые требования истца.

Суд, выслушав истца Кувайкину Л.А., представителя ответчика адвоката Карнаухову Е.А., заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

Статья 35 ЖК РФ, предусматривает выселение гражданина, право пользования жилым помещением, которого прекращено.

В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Исходя из содержания ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда о выселении или признания утратившим право пользования жилым помещением.

Право собственности истца на спорный дом подтверждается представленным свидетельством о государственной регистрации права от ***, в соответствии с которым Кувайкина Л.А. является собственником дома по .... в .....

Правообладателем указанного жилого помещения истец указана и в техническом паспорте, составленном Каменским филиалом АКГУП «Алтайский центр земельного кадастра и недвижимости.

По данным домовой книги на жилой .... в ...., в нем зарегистрирован ответчик с *** года.

Барк между истцом и ответчиком, согласно свидетельству о расторжении брака № года прекращен *** на основании совместного заявления супругов.

Свидетели Ч. и П.., являющиеся соседями истца пояснили, что ответчик действительно состоял в браке с истцом и они проживали совместно, но уже более *** лет назад ответчик уехал из дома, забрав свои вещи и с тех пор никто больше его не видел.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик в доме по указанному адресу не проживает, своих вещей вспорной доме не хранит, членом семьи истца не является, совместного с истцом хозяйства не ведет.

При таких обстоятельствах суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку ответчик членом семьи истца не является, регистрация ответчика в доме, принадлежащем истцу препятствует осуществлению ее прав как собственника спорного жилого помещения, обстоятельств, свидетельствующих о том, что выезд ответчика из дома носил вынужденный характер, судом не установлено, что в свою очередь свидетельствует о том, что решение о выезде из дома было принято ответчиком добровольно, препятствий в пользовании домом истец ему не чинила. Данное обстоятельство, кроме того, указывает на то, что спорный дом не является постоянным местом жительства ответчика, а следовательно он утратил право пользования данным жилым помещением.

Учитывая изложенное, суд считает заявленные исковые требования Кувайкиной Л.А. подлежащими удовлетворению.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Кувайкиной Л. А. удовлетворить.

Выселить Кувайкина В.В., *** года рождения, уроженца ...., из жилого .... в .... без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья Балакирева А.Ю.

Свернуть
Прочие