Кувалдина Мария Ивановна

Дело № 2-118/2013

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

20 марта 2013 года село Карпогоры

Пинежский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Галкина С.А.,

при секретаре судебного заседания Таракановой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску исполняющего обязанности прокурора Пинежского района Архангельской области В.Е. в интересах Кувалдиной М.И. к обществу с ограниченной ответственностью «<...>» о взыскании заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

исполняющий обязанности прокурора Пинежского района Архангельской области В.Е. обратился в суд с указанным иском, сославшись в обоснование заявленных требований на нарушения со стороны ответчика норм трудового законодательства, указав, что Кувалдина М.И. работает в ООО «<...>» в должности <...>, и, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ей не была выплачена заработная плата в общей сумме <...>.

В судебном заседании старший помощник прокурора Х.Л. исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Истец в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, просила рассмотреть дело без её участия.

Ответчик ООО «<...>» извещён надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направил, возражений относительно исковых требований не представил.

В соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие сторон, о чём вынесено определение в протокол...

...ьной форме.

Заслушав старшего помощника прокурора Х.Л., исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.

Исполняющий обязанности прокурора Пинежского района Архангельской области В.Е., на основании заявления Кувалдиной М.И., обратился в суд с иском к ООО «<...>» о взыскания задолженности по заработной плате в сумме <...>.

В силу части 1 статьи 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, в том числе в случае обращения к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений.

Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека (ч. 2 ст.7 Конституции РФ); каждый имеет право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда (ч. 3 ст. 37 Конституции РФ).

В силу статьи 4 Трудового кодекса Российской Федерации (далее ТК РФ) принудительный труд запрещён. Нарушение установленных сроков выплаты заработной платы или выплата её не в полном размере относится к принудительному труду.

Согласно статье 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

В соответствии с частью 2 статьи 57 ТК РФ, одним из обязательных условий включающихся в трудовой договор является условие оплаты труда (в том числе размер тарифной ставки или оклада (должностного оклада) работника, доплаты, надбавки и поощрительные выплаты).

Статьёй 129 ТК РФ заработная плата конкретного работника устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда, которые разрабатываются на основе требований трудового законодательства (части 1 и 2 статьи 135 Трудового кодекса РФ) и должны гарантировать каждому работнику определение его заработной платы с учётом установленных законодательством критериев, в том числе условий труда.

В соответствии со статьёй 136 ТК РФ заработная плата выплачивается работнику в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счёт в банке и должна выплачиваться не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Из материалов дела видно, что приказом №*** от ДД.ММ.ГГГГ по ООО «<...>» Кувалдина М.И. принята на работу <...> и с ней был заключен трудовой договор (л.д.5,6).

Как следует из справки ООО «<...>» №*** от ДД.ММ.ГГГГ, подписанной директором и бухгалтером, задолженность ООО «<...>» по заработной плате у предприятия перед Кувалдиной М.И. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <...> (л.д.7-8).

При указанных обстоятельствах, суд считает, что требование исполняющего обязанности прокурора Пинежского района Архангельской области, обратившегося в интересах Кувалдиной М.И. к ООО «<...>» о взыскании задолженности по заработной плате является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления должна быть уплачена государственная пошлина в размере <...>, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.103, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковое заявление исполняющего обязанности прокурора Пинежского района Архангельской области В.Е. удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «<...>» в пользу Кувалдиной М.И. задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <...>.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «<...>» в пользу бюджета муниципального образования «Пинежский муниципальный район» государственную пошлину в размере <...>. (Реквизиты: УФК по Архангельской области (МИФНС России № 3 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу ИНН 2903006014, КПП 290301001); Расчётный счёт: 40101810500000010003; Банк получателя: ГРКЦ ГУ БР по Архангельской области, г. Архангельск; БИК банка получателя: 041117001; Код ОКАТО: 11248808000; Код бюджетной классификации: 182 1 08 03010 01 1000 110).

На основании ст. 211 ГПК РФ решение суда в части взыскания заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, или принесено апелляционное представление, в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме 20 марта 2013 года путем подачи через районный суд.

Судья С.А.Галкин

Решение вступило в законную силу 23.04.2013.

Дело № 2-317/2013

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

23 мая 2013 года село Карпогоры

Пинежский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Бухарова А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Сквозняковой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кувалдиной М.И. к обществу с ограниченной ответственностью <...> о взыскании заработной платы,

У С Т А Н О В И Л :

Кувалдина М.И. обратилась в суд с иском к ООО <...>, указав, что работала у ответчика в должности <...> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке, представленной из бухгалтерии задолженность ответчика перед работником по заработной плате на ДД.ММ.ГГГГ составляет <...>, которую просит взыскать с ответчика.

Истец в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещён о времени и месте судебного заседания.

Ответчик ООО <...> извещён надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, своего представителя и возражений относительно исковых требований не представил.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.

Как следует из трудовой книжки и приказа по ООО <...> от ДД.ММ.ГГГГ №*** Кувалдина М.И. принята на работу <...> (л.д.4-6,7).

В соответствии с частью 2 статьи 57 Трудового кодекса РФ, одним из обязательных условий включающихся в трудовой договор является условие оплаты труда (в том числе размер тарифной ставки или оклада (должностного оклада) работника, доплаты, надбавки и поо...

...щрительные выплаты).

Согласно ст.21 Трудового кодекса РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

В соответствии со статьёй 129 Трудового кодекса РФ заработная плата является вознаграждением за труд и в соответствии со статьёй 136 данного Кодекса должна выплачиваться работнику не реже двух раз в месяц.

Как следует из справки ООО <...> №*** от ДД.ММ.ГГГГ, подписанной директором и бухгалтером, задолженность ООО <...> по заработной плате перед Кувалдиной М.И. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <...>. (л.д.8). При указанных обстоятельствах, суд считает, что требование истца о взыскании задолженности по заработной плате, подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 211 ГПК РФ решение суда о взыскании заработной платы подлежит немедленному исполнению.

Как следует из ст.103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления должна быть уплачена государственная пошлина в размере 1474 руб. 49 коп., которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.103, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковое заявление Кувалдиной М.И. удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью <...> в пользу Кувалдиной М.И. задолженность по заработной плате с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <...>.

На основании ст. 211 ГПК РФ решение суда в части взыскания заработной платы в сумме <...> подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью <...> в пользу бюджета муниципального образования «Пинежский муниципальный район» государственную пошлину в размере <...> (Реквизиты: УФК по Архангельской области (МИФНС России № 3 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу ИНН 2903006014, КПП 290301001); Расчётный счёт: 40101810500000010003; Банк получателя: ГРКЦ ГУ БР по Архангельской области, г. Архангельск; БИК банка получателя: 041117001; Код ОКАТО: 11248808000; Код бюджетной классификации: 182 1 08 03010 01 1000 110).

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда путём подачи жалобы или представления через Пинежский районный суд в течение месяца со дня его провозглашения путём подачи жалобы через Пинежский районный суд.

Судья А.Ю.Бухаров

Решение вступило в законную силу 25.06.2013.