Кувандыкова Александра Петровна

Дело №2-АМ- 10/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Амга 30 января 2014 года

Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха(Якутия) в составе председательствующего судьи Будурусовой С.П., при секретаре Федоровой Е.В., с участием представителя истца Макаровой В.С. (доверенность от ____ года), ответчицы Антипиной Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макаровой В.С. в интересах Кувандыковой А.П. к Антипиной Е.С. о взыскании суммы долга, а также судебных расходов.

установил:

Макарова В.С. по доверенности в интересах Кувандыковой А.П. обратилась в суд с иском к Антипиной Е.С., Ивановой М.И. о взыскании с них в пользу Кувандыковой А.П. суммы долга в размере ____ рублей, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере ____ рублей, по оформлению доверенности в размере ____ рублей, мотивируя неисполнением ответчиками обязательств. В судебном заседании представитель истца Макарова В.С. заявила отказ от иска в части требований к Ивановой М.И., который судом принят и в этой части производство по делу прекращено. Истцом в обоснование исковых требований представлены доказательства: копия расписки ответчицы Антипиной Е.С., копия паспорта истца Кувандыковой А.П., претензионное письмо от ____ г., квитанция об уплате государственной пошлины, доверенность, оформленная у нотариуса. Ответчица Антипина Е.С. возражений по иску в письменной форме в суд не представила, Иванова М.И. в отзыве указала, что деньги брала Антипина Е.С., просила рассмотреть де...

...ло без ее участия.

Представитель истца по доверенности Макарова В.С. поддержала уточненные исковые требования, пояснив, что Кувандыкова А.П. неоднократно обращалась к ответчикам с требованием возвратить сумму займа, в ____ года приезжала в ____ с намерением встретиться с Антипиной Е.С. и Ивановой М.И., по месту прописки их не оказалось, телефоны были выключены, направила им претензионное письмо, которое осталось без ответа, поэтому обратилась в суд, Кувандыкова А.П. является ____, ____, в судебном заседании Антипина согласилась оплатить всю сумму долга, поэтому отказалась от иска в части взыскания с Ивановой, просит взыскать в пользу истицы Кувандыковой А.П. с ответчицы Антипиной Е.С. всю сумму долга и судебные расходы по оформлению доверенности, оплате госпошлины.

Ответчица Антипина Е.С. заявила, что исковые требования признает полностью, согласна оплатить долг, работает ____, получает ____ в сумме ____ рублей.

Выслушав объяснения сторон, изучив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Между истцом – Кувандыковой А.П. и ответчиком – Антипиной Е.С. ____ годы возникли обязательственные отношения, что подтверждено долговой распиской от ____ года. Из содержания расписки от ____ года следует, что ответчица Антипина А.Е. взяла в долг у Кувандыковой А.П. ____ рублей, на ____ месяца, с обязательством возврата до ____ года, под ____% в месяц, с обязательством уплаты ____ рублей за каждый день просрочки. В силу статьи 807 ГК РФ обязанность по возврату суммы займа лежит на заемщике. В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Статьей 808 ГК РФ предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка. Расписка в соответствие со статьей 71 ГПК РФ относится к письменным доказательствам, подтверждающим возникновение обязательственных отношений между сторонами. В соответствие с частью 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить сумму займа в срок и в порядке, определенном сторонами. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Из расписки Антипиной Е.С. от ____ года видно, что сторонами определен срок возврата долга - ____ года. К указанному в расписке сроку Антипина Е.С. сумму долга истцу Кувандыковой А.П. не возвратила. Истица Кувандыкова А.П. ____ года направила ответчику претензию в письменной форме с требованием возврата суммы долга с процентами и начисленной неустойкой за просрочку. По настоящее время ответчиком Антипиной Е.С. требования истицы не выполнены. В судебном заседании ответчик Антипина Е.С. заявила о признании иска в полном объеме. Согласно статье 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, признание иска влечет удовлетворение исковых требований. С учетом признания ответчиком иска суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о взыскании с ответчицы Антипиной Е.С. в пользу истца Кувандыковой А.П. суммы долга в размере ____ рублей, а также понесенных судебных расходов. Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить понесенные по делу судебные расходы. Сумма судебных расходов Кувандыковой А.П. по оплате государственной пошлины составила ____ рублей ____ копеек, по оформлению доверенности на представителя - ____ рублей. Суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные им расходы по оплате государственной пошлины и оформлению доверенности.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковое заявление Макаровой В.С. в интересах Кувандыковой А.П. к Антипиной Е.С. удовлетворить.

Взыскать с Антипиной Е.С. в пользу Кувандыковой А.П. задолженность по договору займа в размере ____ (____ ) рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ____ ( ____) рублей ____ копеек, по оформлению доверенности на представителя в размере ____ (____) рублей, а всего ____ ( ____) рублей ____ копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в апелляционном порядке в течение месяца со дня провозглашения через суд, вынесший решение.

Судья п/п Будурусова С.П.

Копия верна

Судья

Дело №2-АМ- 430/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Амга 19 ноября 2014 года

Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха(Якутия) в составе председательствующего судьи Будурусовой С.П., при секретаре Федоровой Е.В., с участием представителя истца М. по доверенности, ответчиков Б., Б. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К. к Б., Б. о взыскании суммы долга, а также судебных расходов,

установил:

К. обратилась в суд с иском к Б., Б. о взыскании с них в ее сумму долга в размере ____ рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ____ рублей ____ копеек, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере ____ рублей и расходов по оформлению доверенности, мотивируя тем, что между нею и ответчиками был заключен договор купли-продажи земельного участка и дома, в договоре указано, что расчет произведен полностью, однако по факту оставшейся суммы в размере ____ рублей ответчик Б. написал расписку о выплате до ____ года, обязательство по расписке не исполнено до настоящего времени, в соблюдение досудебного порядка урегулирования спора в адрес ответчиков направлена претензия, которая оставлена без ответа. Истцом представлены доказательства: претензия от ____ года, расписка Б., договор купли-продажи(купчая) земельного участка и жилого дома, выписка по лицевому счету, квитанция об уплате государственной пошлины, копия паспорта.

В судебное заседание истец К. не явилась, извещена о месте и времени судебного разбирательства, просила расс...

...мотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца по доверенности М. поддержала исковые требования, уточнив сумму иска, просила взыскать с ответчиков в пользу истца основной долг ____ рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами ____ рублей, расходы по оформлению доверенности ____ рублей, расходы по оплате государственной пошлины ____ рублей.

Ответчик Б. признал исковые требования частично, указав, что согласен выплатить основную сумму долга, просит учесть, что о процентах в расписке не было указано, К. предупреждал, что не может погасить долг в установленный срок, в ____ г. в счет долга перечислил ____ рублей, К. на его телефонные звонки не отвечает.

Ответчик Б. заявила, что договор купли-продажи с К. действительно заключали, просит не начислять проценты, так как в расписке о процентах не было указано, учесть, что в июле месяце Б. выплатил ____ рублей, в счет долга предлагали К. земельный участок, она отказалась.

Выслушав объяснения участвующих лиц, изучив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Из материалов дела видно, что ____ года между истцом – К. и ответчиками – Б., Б. был заключен договор купли-продажи земельного участка и жилого дома, расположенного по адресу ____. Из содержания договора от ____ года следует, что ответчики Б., Б. приобрели указанное недвижимое имущество за ____ рублей. Как указано в пункте ____ договора, расчет произведен между продавцом и покупателем полностью. Следовательно, договор считается исполненным полностью. Переход права собственности на недвижимое имущество по договору купли-продажи от ____ года был зарегистрирован ____ года Управлением федеральной службы госрегистрации, кадастра и картографии по РС(Я), регистрационный округ №____ за №№ ____, ____. Истцом, ответчиками условия договора не оспариваются.

Истцом К. в подтверждение долгового обязательства ответчиков на сумму ____ рублей представлена расписка от ____ года. Согласно указанной расписке ответчик Б. обязался выплатить К. ____ рублей в срок до ____ года. Долговая расписка в соответствие со статьей 71 ГПК РФ относится к письменным доказательствам, подтверждающим возникновение обязательственных отношений между сторонами. Таким образом, суд находит, что согласно расписке от ____ года между истцом К. и ответчиком Б. возникли денежные обязательства. Из расписки Б. от ____ года видно, что сторонами определен срок возврата денежных средств – ____ года. К указанному в расписке сроку ответчик Б. сумму долга в полном размере истцу К. не возвратил. Как установлено в судебном заседании, ____ года в счет погашения долга им было внесено ____ рублей. В настоящее время сумма основного долга составляет ____ рублей. Истицей К. ____ года в порядке досудебного урегулирования спора ответчикам была направлена претензия в письменной форме с требованием полного возврата суммы долга в течение 10 дней. В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствие с частью 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить сумму займа в срок и в порядке, определенном сторонами. Учитывая, что долговая расписка является самостоятельным доказательством, подтверждающим возникновение обязательственных отношений между сторонами, суд приходит к выводу о взыскании задолженности в размере ____ рублей с ответчика Б. в пользу истца К. Ответчиком Б. доказательств полного погашения долга в суд не представлено. Оснований для возложения солидарной обязанности по выплате долга на ответчика Б. суд не находит, поскольку согласие ее на принятие долгового обязательства на сумму ____ рублей материалами дела не подтверждено, в соответствии статьи 56 ГПК РФ. Долговая расписка выдана Б. от своего имени, согласие и подпись Б. в расписке отсутствует. Следовательно, надлежащим ответчиком по делу является только Б., выдавший от своего имени долговую расписку К., а требования к Б. не подлежат удовлетворению, поскольку по расписке солидарной обязанности она не несет.

Также суд приходит к выводу о взыскании с ответчика Б. в пользу истца К. суммы начисленных истцом процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ____ рублей, считая указанные требования истца законными и обоснованными. В соответствие с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Принимая во внимание, что в расписке размер процентов не был указан, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца сумма процентов на сумму задолженности, в соответствии пункта 1 статьи 395 ГК РФ, исходя из учетной ставки банковского процента. Согласно указанию Банка РФ от 13 сентября 2012г. №2012-у ставка рефинансирования Банка России составляет с ____ года ____ процента годовых. Согласно расчету, представленному представителем истца, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила 30749 рублей 57 копеек, в том числе с ____ года по ____ года за ____ дня ____ рублей из расчета ____ с ____ года по ____ года за ____ день ____ рублей из расчета ____. Доводы ответчика об отсутствии обязательства по выплате процентов по расписке суд считает несостоятельными, поскольку проценты по статье 395 ГК РФ являются мерой гражданско-правовой ответственности, предусмотренной законом. В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчиком Б. доказательств, подтверждающих незаконность и необоснованность исковых требований, в том числе расчета суммы иска, не представлено.

Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Сумма судебных расходов К. по оплате государственной пошлины составила ____ рублей, по оформлению доверенности на представителя ____ рублей. Суд полагает подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца понесенные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований (____ рублей) в размере ____ рублей, по оформлению доверенности на представителя в размере ____ рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковое заявление К. к Б., Б. о взыскании суммы долга, а также судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с Б. в пользу К. задолженность в размере ____ (____) рублей ____ копеек, в том числе: основной долг - ____(____) рублей, проценты за пользование денежными средствами – ____(____) рублей ____ копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ____(____) рублей ____ копеек, по оформлению доверенности на представителя ____ (____) рублей, а всего ____(____) рублей ____ копеек.

В удовлетворении исковых требований к Б. отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в апелляционном порядке в течение месяца со дня провозглашения через суд, вынесший решение.

Судья Будурусова С.П.