Куянцев Валерий Петрович

Дело №2-251/2011

Р Е ШЕ Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 марта 2011 год. Г. Котельниково

Котельниковский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Лунёва А.В.

при секретаре Десюкевич Т.Г.,

с участием: заявителя Куянцева В.П.,

представителя заявителя Галкиной Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению о признании движимой вещи бесхозяйной,

у с т а н о в и л :

Куянцев В.П. обратился в суд с заявлением указывая, что в <данные изъяты> годах он приобрел прицеп тракторный <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, заводской номер <данные изъяты>, цвет <данные изъяты>. Данная движимая вещь была приобретена как металлолом. Своими силами и средствами он её восстановил. С этого времени заявитель владеет и пользуется прицепом в личных целях для содержания своего хозяйства. Обратился в инспекцию Волгоградоблгостехнадзора по Котельниковскому району с заявлением о постановке прицепа на государственный регистрационный учёт и получении государственного регистрационного знака для свободного использования прицепа. Ему было отказано в совершении данного действия из-за отсутствия документов, подтверждающих право собственности на данное транспортное средство. Подтвердить право собственности иначе, как в судебном порядке, не может, так как у прицепа нет собственника, и данные о регистрации прицепа в областной базе учёта отсутствуют. Согласно информации главного государственного инженера-инспектора инспекции Волгоградоблгостехнадзора по Котельниковскому району прицеп соответствует техниче...

...ским требованиям и в федеральной базе данных в угоне не числится.

Куянцев В.П. просит признать выше указанный прицеп бесхозяйным и передать ему в собственность.

В судебном заседании заявитель дополнительно пояснил, что тракторный прицеп он приобрёл после реорганизации совхоза как металлолом.

Представитель заявителя поддержала заявленные требования по изложенным выше основаниям.

Представителем заинтересованного лица - Инспекции Волгоградоблгостехнадзора по Котельниковскому району направлено суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором он не возражает против удовлетворения заявленных требований.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя заинтересованного лица.

Свидетель А. суду показала, что у Куянцева В.П. имеется в пользовании два тракторных прицепа. Один из них в 1993 году он приобрёл после распада совхоза. В балке этот прицеп остался брошенным как металлолом. Куянцев В.П. взял его и восстановил. Никто не заявлял права на данное имущество.

Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст.262 ГПК РФ суд в порядке особого производства рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной.

В соответствии со ст.225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую, собственник отказался.

В силу ст.293 ГПК РФ, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Как следует из информации главного государственного инженера-инспектора инспекции Волгоградоблгостехнадзора по Котельниковскому району, прицеп тракторный <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, заводской номер <данные изъяты>, цвет <данные изъяты>, в инспекции Волгоградоблгостехнадзора не зарегистрирован и в угоне, согласно данным федеральной базы, не числится (л.д.7).

Из актов государственного технического осмотра следует, что выше указанный тракторный прицеп находится в комплектном и технически исправном состоянии (л.д.8, 9, 10).

Таким образом, суд считает установленным в судебном заседании, что прицеп тракторный <данные изъяты>, является бесхозяйным, так как не имеет собственника, в связи с отказом собственника от права собственности на движимую вещь.

На этом основании суд считает необходимым передать выше указанный тракторный прицеп в собственность заявителя как лицу, вступившему во владение движимой вещью.

В соответствии с пунктом 2.8.6.4. Правил государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно - строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации (гостехнадзора)" (утв. Минсельхозпродом РФ 16.01.1995, зарегистрировано в Минюсте РФ 27.01.1995 N 785), документами, подтверждающими право собственности на машину, номерной агрегат, являются, в том числе, судебные документы (решения судов).

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, ст.293 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

признать прицеп тракторный <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, заводской номер <данные изъяты>, цвет <данные изъяты>, бесхозяйным и передать его в собственность , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>.

Решение принято в окончательной форме 28 марта 2011 года и может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Котельниковский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.В. Лунёв