Кужонов Александр Исхакович

07RS0001-02-2019-000108-30

Дело №2-800/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

15 апреля 2019 года г. Нальчик

Нальчикский городской суд КБР под председательством судьи Тхазаплижевой Б.М., при секретаре Аттоевой ФИО5.,

с участием представителя ГУ-ОПФР РФ по КБР - Тлуповой ФИО6., действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кужонова ФИО7 к Государственному учреждению- Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике о возложении обязанности включить периоды в страховой стаж, необходимый для назначения пенсии и назначить досрочную пенсию,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило исковое заявление Кужонова ФИО8 к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике о возложении обязанности включить периоды в страховой стаж, необходимый для назначения пенсии и назначить досрочную пенсию.

Истец, будучи надлежаще извещённым о времени и месте рассмотрения дела, дважды в судебное заседание не явился, о причинах не явки суду не сообщил.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку представитель ответчика Тлупова ФИО9. не возражала против оставления иска без рассмотрения, суд полагает исковые требовани...

...я подлежащими оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Кужонова ФИО10 к Государственному учреждению- Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике о возложении обязанности включить периоды в страховой стаж, необходимый для назначения пенсии и назначить досрочную пенсию оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья Б.М. Тхазаплижева

Дело №RS0№-87

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики

В составе: председательствующего – Тлеужевой Л.М., при секретаре – ФИО3, с участием: представителя истца ФИО4, действующего по доверенности от 09.03.2023г., представителя ответчика ФИО5, действующего по доверенности № от 10.01.2023г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к Отделению фонда социального и пенсионного страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике о включении в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, периода работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с иском, в котором просит обязать ответчика включить в страховой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, период его работы с 26.05.1997г. по 26.02.2003г. и назначить ему досрочную страховую пенсию по старости с 18.11.2016г.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением от 13.04.2017г. № в назначении указанной пенсии ему отказано ввиду отсутствия начислений по заработной плате, а также в связи с тем, что в приказе № от 26.05.1997г. по <адрес>ной типографии дописано «наладчиком печатных машин» и «вменить в обязанности плавку типографического сплава с оплатой минимального месячного оклада. Считает отказ в назначении пенсии незаконным, т.к. факт его работы подтверждается трудовой книжкой, ...

...стажевой справкой, справкой, уточняющей особые условия труда.

Истец в суд не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с участием его представителя ФИО4

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ФИО5 иск не признала, просила отказать в его удовлетворении по основаниям, изложенным в решении об отказе в назначении пенсии.

Выслушав представителей сторон, изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Положениями ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" предусмотрено, что право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч. 1 ст. 30, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст. 30 Закона о страховых пенсиях).

Согласно п. 1 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение".

Правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по Списку N 1 раздела XX "Полиграфическое производство", утвержденному Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ N 10, пользуются: накладчики на печатных машинах (металлографических) (позиция 1190000а-14889).

Согласно п. 3 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение", исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

В силу п. 4 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 516 "Об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости" в соответствии со ст. ст. 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГг. обратился ГУ-ОПФР по КБР в <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Решением Управления ПФР ГУ-ОПФР по КБР в <адрес> № от 13.04.2017г. истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии в связи с отсутствием специального стажа. Согласно решению ответчика, страховой стаж истца на дату обращения за назначением пенсии составил 37 лет 04 месяца 01 день.

В специальный стаж истца не был включен спорный период его работы со ссылкой на начисление заработной платы без указания должности. Также в приказе № от 26.05.1997г. по <адрес>ной типографии дописано «наладчиком печатных машин» и «вменить в обязанности плавку типографического сплава с оплатой минимального месячного оклада.

Как следует из трудовой книжки, ФИО2 с 24.07.1978г. работал в Советской райтипографии. В записи № от 26.05.1997г. указано, что он переведен наладчиком печатных машин и полиграфического оборудования». Справкой директора <адрес>ной типографии № от 16.02.2003г. подтверждается, что запись № должность «наладчика печатных машин и полиграфического оборудования» указана неверно вместо правильного «накладчика печатных машин и полиграфического оборудования».

Из представленной в материалы дела совокупности письменных доказательств: записей трудовой книжки, справок, выданных директором <адрес>ной типографии, подтверждающих, что истец в оспариваемый период работал накладчиком печатных машин и полиграфического оборудования; уточняющей справкой № от 14.12.2016г., подтверждающей характер работы и полноту рабочего дня; должностной инструкцией, суд считает установленным, что в спорный период истец работал в должности, включенной в вышеуказанный Список N 1, в течение полного рабочего дня, в связи с чем, пришел к выводу, что спорный период подлежат включению в специальный стаж работы истца.

Кроме того, суд учитывает, что индивидуальные сведения за спорный период представлены с указанием кода особых условий труда ЗП12А/1190000а-14889, должность – накладчики на печатных машинах с начислением заработной платы.

На момент обращения за назначением досрочной пенсии ФИО2 исполнилось 55 лет, следовательно, для назначения досрочной пенсии ему необходимо иметь льготный стаж, составляющий 5 лет. С учетом включенного судом периода работы истца его специальный стаж составляет более 5 лет, что дает ему право на назначение досрочной пенсии с даты его обращения – 18.11.2016г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации, суд

Р е ш и л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Обязать Отделение фонда социального и пенсионного страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике назначить ФИО2 досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, включив в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости период его работы с 26.05.1997г. по 26.02.2003г.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Нальчикский городской суд.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий - Л.М. Тлеужева