logo

Кужубаев Вадим Маратович

Дело 2-39/2020 (2-601/2019;) ~ М-449/2019

В отношении Кужубаева В.М. рассматривалось судебное дело № 2-39/2020 (2-601/2019;) ~ М-449/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Катав-Ивановском городском суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Шустовой Н.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кужубаева В.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 января 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кужубаевым В.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-39/2020 (2-601/2019;) ~ М-449/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.09.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
из жилого помещения, принадлежащего на праве собственности
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Катав-Ивановский городской суд Челябинской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шустова Надежда Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
14.01.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Удалова Татьяна Митрофановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кужубаев Вадим Маратович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Катав-Ивановский городской прокурор
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Дело № 2-39/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«14» января 2020 года г. Катав-Ивановск

Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Шустовой Н.А.,

при секретаре Фатхинуровой Ю.А.,

с участием:

истца Удаловой Т.М.,

старшего помощника Катав-Ивановского городского прокурора Кучиной Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Удаловой Т.М. к Кужубаеву В.М. о выселении из жилого помещения, без предоставления другого жилого помещения,

у с т а н о в и л:

Удалова Т.М. обратилась в суд к ответчику, в котором просит выселить Кужубаева В.М. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

В обоснование требований указано, что квартира, расположенная адресу: <адрес>, на праве собственности принадлежит ей. ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор о регистрации Кужубаева В.М. в квартире Удаловой Т.М.. В настоящее время ответчик в квартире не проживает, выписаться добровольно отказывается.

Истец Удалова Т.М. в судебном заседании требования поддержала, просила выселить ответчика из жилого помещения, без предоставления другого жилого помещения.

Ответчик Кужубаев В.М. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о рассмотрении дела, в суд ходатайств, заявлений не поступало.

Помощник Катав-Ивановского городского прокурора Кучина Т.Ю. в заключении полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению, ссылаясь на нарушение прав собственника регистрацией ответчика в спорной жилой квартире.

Выслушав истца, заключение прокурора, исследовав материалы, суд приходит ...

Показать ещё

...к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ о безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан Удаловой Т.М. передана в собственность квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Собственником указанной квартиры является Удалова Т.М. на основании свидетельства о государственной регистрации права (л.д. 8,9)

Пунктом 1 ст. 209 ГК РФ предусмотрено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу п. 2 ст. 288 ГК РФ жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Статьей 304 ГК РФ установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Истица ссылается на то, что Кужубаев В.М. не проживает в спорном жилом помещении, выехал из него добровольно, бремя содержания жилья не несет. Доводы истца о длительном не проживании ответчика в спорной квартире, ответчиком не оспаривались, доказательств обратного не представлено.

В случае, когда гражданин в жилом помещении длительное время не проживает, реализовал свое право выбора на постоянное проживание в другом месте жительства и, тем самым, отказался от гарантированных ему законом /договором/ прав на спорное жилье, но остался в нем зарегистрированным, собственник жилого помещения может требовать устранения нарушения своих прав путем предъявления иска о выселении такого лица (ст.35 ЖК РФ, ст.304 ГК РФ).

Согласно ч.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Поскольку в спорном жилом помещении ответчик длительное время не проживает, выехал из него добровольно в другое место жительства, обязанности по содержанию жилья не исполняет, членом семьи не является, доказательств вынужденного и временного характера отсутствия ответчика в спорном жилом доме, намерения вселиться и проживать в указанном жилом помещении, наличия препятствий в пользовании жилым помещением ответчиком суду не представлено, суд приходит к выводу, что ответчик реализовал свое право выбора места жительства и, тем самым, добровольно отказался от права пользования спорным домом.

В силу ч.2 ст.1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими.

Сам по себе факт регистрации по месту жительства или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод. Установленный в судебном заседании факт длительного не проживания в спорном доме ответчика свидетельствует о наличии у него возможности проживать в ином жилом помещении. Материалы дела не содержат доказательств совершения ответчиком действий, свидетельствующих о намерении сохранить за собой право пользования спорным жилым помещением.

Обращение с иском в суд указывает на то, что истец как собственник дома не желает сохранить за ответчиком право пользования спорным жилым помещением. Месячный срок, предусмотренный п. 1 ст. 699 Гражданского кодекса РФ для извещения стороны договора, истек как с момента фактического выезда ответчика из спорного дома, так и с момента обращения истца с иском в суд до дня принятия решения.

Вступившее в законную силу решение суда о выселении ответчика из занимаемого жилого помещения является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства (пп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713).

Исходя из представленных доказательств суд не находит оснований для отказа в удовлетворении иска, следовательно, Брицын Н.В. подлежит выселению из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

На основании ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Выселить Кужубаева В.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Катав-Ивановский городской суд Челябинской области.

Председательствующий Н.А. Шустова

Мотивированное решение изготовлено 22 января 2020г.

Свернуть

Дело 10-2678/2015

В отношении Кужубаева В.М. рассматривалось судебное дело № 10-2678/2015 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 06 мая 2015 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Челябинском областном суде в Челябинской области РФ судьей Зайнетдиновой С.А.

Окончательное решение было вынесено 26 мая 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кужубаевым В.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 10-2678/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.05.2015
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Челябинский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Зайнетдинова Светлана Альбертовна
Результат рассмотрения
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Дата решения
26.05.2015
Лица
Кужубаев Вадим Маратович
Перечень статей:
УК РФ: ст. 105 ч.1
Результат в отношении лица:
судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Стороны
Калимулин Р.М.
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Лавров К.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Прочие