logo

Кужугет Леонид Мукаайлыевич

Дело 2-223/2014 ~ М-283/2014

В отношении Кужугета Л.М. рассматривалось судебное дело № 2-223/2014 ~ М-283/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Каа-Хемском районный суд в Республике Тыва РФ судьей Юзеевой Л.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кужугета Л.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 ноября 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кужугетом Л.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-223/2014 ~ М-283/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.10.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Тыва
Название суда
Каа-Хемский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Юзеева Людмила Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
11.11.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Открытое акционерное общество "Россельхъозбанк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кужугет Леонид Мукаайлыевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ыялан Алина Хурен-ооловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2- 223/14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 ноября 2014 года с. Сарыг-Сеп

Каа-Хемский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Юзеевой Л.Н., при секретаре Бавын-оол Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» к Кужугету Л.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к Кужугету Л.М., Ыялан А.Х., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала и Кужугетом Л.М. заключен кредитный договор на сумму ... рублей под % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение обязательств по данному кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства физического лица с Ыялан А.Х.. Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение условий Кредитного договора заемщик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства в части внесения платежей в счет погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед кредитором составляет ..., из них: сумма срочного основного долга- ... рублей, просроченный основной долг- ... рублей, просроченные проценты- ..., неустойка за несвоевременное погашение основного долга- ..., неустойка за несвоевременное погашение процентов- ..., текущие проценты до даты расчета- .... В связи с чем кредитором сообщено заемщику и поручителю о необходимости погашения просроченной задолженности по кредиту. Однако, до настоящего времени задолженность перед банком по кредитном...

Показать ещё

...у договору ответчиками не погашена. Просит взыскать с ответчиков Кужугета Л.М. и Ыялан А.Х. в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере ..., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ....

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части требований к Ыялан А.Х. о взыскании кредитной задолженности прекращено, в связи со смертью ответчика.

Представитель ОАО «Россельхозбанк» Ондар Е.А., действующая по доверенности, на судебное заседание не явилась, поддерживая заявленные требования, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Кужугет Л.М. до судебного заседания представил письменное заявление, в котором указал, что с исковыми требованиями согласен, просил о рассмотрении дела без его участия.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В ст. 819 ГК РФ указано, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что между ОАО «Россельхозбанк» и Кужугетом Л.М. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, согласно условий которого последнему предоставлен кредит на сумму ... рублей, под % годовых, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1.1 Кредитного договора Банк предоставляет заемщику кредит в сумме ... рублей, а заемщик обязуются возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Процентная ставка установлена в размере % годовых.

Как установлено судом, кредитный договор со стороны истца был выполнен, денежные средства в сумме ... рублей перечислены на лицевой счёт ответчика, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В п.4.2.1. Кредитного договора указано, что погашение кредита (основного долга) осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование Кредитом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с Графиком погашения Кредита, содержащимся в Приложении 1 к кредитному договору, являющемуся его неотъемлемой частью.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.4.2.2. проценты за пользование Кредитом уплачиваются ежемесячно в соответствии с графиком погашения.

Из Выписки из ссудного счета Кужугета Л.М. видно, что им допускались нарушения графика погашения кредита и срочных процентов, первое нарушение погашения кредита и начисленных процентов допущено ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед кредитором составляет ..., из них: сумма срочного основного долга- ... рублей, просроченный основной долг- ... рублей, просроченные проценты- ..., неустойка за несвоевременное погашение основного долга- ..., неустойка за несвоевременное погашение процентов- ..., текущие проценты до даты расчета- ....

Таким образом, судом установлено, что ответчиком Кужугетом Л.М. обязательства по кредитному договору в части ежемесячного гашения кредита и уплаты процентов исполняются не надлежащим образом.

На основании п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Данное условие закреплено в пункте 4.7. Кредитного договора, согласно которому Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов за время фактического пользования кредита, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать Кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты и /или неустойки.

Поэтому у истца имеются законные основания для требования с ответчика досрочного возврата суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Последствия признания иска ответчику понятны.

В соответствии с п.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно п. 4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению, с Кужугета Л.М. подлежат взысканию в счет кредитной задолженности ....

В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика расходы, понесенные истцом при оплате государственной пошлины в сумме ....

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление открытого акционерного общества «Россельхозбанк» к Кужугету Л.М. о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить.

Взыскать с Кужугета Л.М. в пользу открытого акционерного общества «Россельхозбанк» ... в счет погашения кредитной задолженности, ... в счет расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня вынесения решения путем подачи апелляционной жалобы через Каа-Хемский районный суд Республики Тыва.

Судья Юзеева Л.Н.

Свернуть
Прочие