logo

Кужугет Лидия Борисовна

Дело 2-1362/2023 (2-8455/2022;) ~ М-6512/2022

В отношении Кужугета Л.Б. рассматривалось судебное дело № 2-1362/2023 (2-8455/2022;) ~ М-6512/2022, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кызылском городском суде в Республике Тыва РФ судьей Иргитом Н.Б. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кужугета Л.Б. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 12 января 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кужугетом Л.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1362/2023 (2-8455/2022;) ~ М-6512/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.11.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из трудовых отношений →
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Другие, возникающие из трудовых отношений →
О предоставлении гарантий и компенсаций, установленных отдельным категориям работников, о признании недействительными решений об отказе в их предоставлении →
работающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Тыва
Название суда
Кызылский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Иргит Николай Быяндынович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
12.01.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Кужугет Лидия Борисовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Муниципальное бюджетное образовательное учреждение дополнительного образования "Центр дополнительного образования" города Кызыла Республики Тыва
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-1362/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 января 2023 года город Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе

председательствующего судьи Иргита Н.Б.,

при секретаре Монделе С.К.,

с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1362/2023 по исковому заявлению ФИО2 к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования «Центр дополнительного образования» города Кызыла Республики Тыва о компенсации стоимости проезда к месту проведения отпуска и обратно,

установил:

истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что состоит в трудовых отношениях с ответчиком.

Ей предоставлялся ежегодный очередной отпуск, который проводила в г. Сочи и понесла расходы в размере 23 969,19 рублей на проезд, однако ответчик отказал в компенсации расходов. Просит взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно в размере 23 969,19 рублей.

В судебном заседании истец поддержала исковые требования, дав пояснения соответствующие доводам иска.

На судебное заседание представитель ответчика не явился, будучи извещенным, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в с связи с чем дело рассматривается в его отсутствие.

Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 325 Трудового кодекса Российской Федерации (далее – Трудовой кодекс РФ) лица, работающие в организациях, финансируемых из федерального бюджета, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя (организации, финансируемой из федерального бюджета) стоимост...

Показать ещё

...и проезда в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно любым видом транспорта (за исключением такси), в том числе личным, а также на оплату стоимости провоза багажа весом до 30 килограммов.

Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации.

Размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджетов субъектов Российской Федерации, устанавливаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в организациях, финансируемых из местных бюджетов, - органами местного самоуправления, у работодателей, не относящихся к бюджетной сфере, - коллективными договорами, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения выборных органов первичных профсоюзных организаций, трудовыми договорами.

Указом Президента РФ от 16 мая 1994 года № 945 «Об отнесении территории Республики Тыва к районам Крайнего Севера и приравненным к ним местностям» г. Кызыл отнесен к местности, приравненной к Крайнему Северу.

На основании статьи 8 Положения о гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях в организациях, финансируемых из местного бюджета г. Кызыла, утверждённого решением Кызылского городского Хурала представителей от 29 ноября 2005 года № 91 и опубликованного в газете «Вести Кызыла» (Спецвыпуск) 15-22.12.2005 года, (в ред. Решения Кызылского городского Хурала представителей от 28.03.2006 N 129), лица, работающие в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях Республики Тыва, финансируемых из местного бюджета г. Кызыла, имеют право на оплачиваемый один раз в два года за счет средств работодателя (организации, финансируемой из местного бюджета) проезд к месту использования отпуска в пределах территории Российской Федерации, а также на оплату стоимости провоза багажа весом до 30 килограммов.

Проезд к месту использования отпуска в пределах территории Российской Федерации и обратно осуществляется любым видом транспорта (кроме такси).

Размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из местного бюджета, устанавливаются постановлением мэра г. Кызыла. Оплата стоимости проезда работника личным транспортом к месту использования отпуска и обратно производится по наименьшей стоимости проезда кратчайшим путем. Работодатели (организации, финансируемые из местного бюджета) также оплачивают стоимость проезда к месту использования отпуска работника и обратно неработающим членам его семьи (мужу, жене, несовершеннолетним детям). Выплаты, предусмотренные настоящей статьей, являются целевыми и не суммируются в случае, если работник своевременно не воспользовался своим правом на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно и провоза багажа. Гарантии и компенсации, предусмотренные настоящей статьей, устанавливаются в пределах финансовых средств, предусмотренных на эти цели в местном бюджете.

Постановлением Мэра г. Кызыла от 28.12.2005 года утверждены Правила компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из местного бюджета г. Кызыла, которыми также предусмотрено право указанных лиц на оплачиваемый один раз в два года за счет средств работодателя (организации, финансируемой из местного бюджета) проезд к месту использования отпуска и обратно в пределах территории Российской Федерации любым видом транспорта, в том числе личным (за исключением такси), а также на оплату стоимости провоза багажа весом до 30 килограммов.

Как следует из материалов дела, в период с 14.06.2022 г. по 27.07.2022 г. работодателем предоставлялся истцу ежегодный очередной отпуск, что подтверждается выпиской из приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке от 15.11.2022 г. № 22 ФИО2 работает в Муниципальном бюджетном образовательном учреждении дополнительного образования «Центр дополнительного образования» города Кызыла Республики Тыва ведущим инженером по охране труда и техники безопасности, за период с 01.01.2021 г. по 02.11.2022 г. не пользовалась правом на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно.

Из ответа директора МБОУ ДО «Центр дополнительного образования» города Кызыла Республики Тыва ФИО4 от 31.10.2022 года следует, что в удовлетворении заявления по оплате проезда к месту использования отпуска и обратно отказано в связи с отсутствием финансирования.

К исковому заявлению истец представила следующие проездные документы – электронные билеты, посадочные талоны по маршруту Красноярск – Сочи – Красноярск на сумму 23 969,19 рублей.

Из материалов дела установлено, что в период ежегодного оплачиваемого отпуска истец выезжала по маршруту Красноярск – Сочи – Красноярск и понесла расходы в размере 23 969,19 рублей.

Судом установлено, что истец имеет право на компенсацию расходов по оплате стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно, поэтому исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме в сумме 23 969 рублей 19 копеек, согласно заявленным требованиям.

В порядке статьи 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 919 рублей 07 копеек в бюджет муниципального образования городского округа «Город Кызыл Республики Тыва».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

р е ш и л :

исковое заявление ФИО2 (паспорт №) к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования «Центр дополнительного образования» города Кызыла Республики Тыва (ИНН 1701010048) о компенсации стоимости проезда к месту проведения отпуска и обратно, удовлетворить.

Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения дополнительного образования «Центр дополнительного образования» города Кызыла Республики Тыва в пользу ФИО2 23 969 рублей 19 копеек в счет компенсации стоимости проезда к месту проведения отпуска и обратно.

Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения дополнительного образования «Центр дополнительного образования» города Кызыла Республики Тыва государственную пошлину в сумме 919 рублей 07 копеек в бюджет муниципального образования городского округа «Город Кызыл Республики Тыва».

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения путём подачи апелляционной жалобы через Кызылский городской суд Республики Тыва.

Мотивированное решение изготовлено 19 января 2023 года (без учета выходных дней).

Судья Иргит Н.Б.

Свернуть

Дело 9-8194/2016 ~ М-9446/2016

В отношении Кужугета Л.Б. рассматривалось судебное дело № 9-8194/2016 ~ М-9446/2016, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Кызылском городском суде в Республике Тыва РФ судьей Шулуу Л.К. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кужугета Л.Б. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 29 декабря 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кужугетом Л.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-8194/2016 ~ М-9446/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.12.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Тыва
Название суда
Кызылский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шулуу Любовь Комбаевна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
29.12.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Кужугет Лидия Борисовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Соян Александра Эртинеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Соян Чойгана Леонидовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Тепо Милана Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Умурзаков Тамирлан Ядгарбекович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Умурзаков Ядгарбек Шамсутдинович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Отдел ОФМС РТ в г.Кызыле
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-1388/2017 ~ М-311/2017

В отношении Кужугета Л.Б. рассматривалось судебное дело № 2-1388/2017 ~ М-311/2017, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кызылском городском суде в Республике Тыва РФ судьей Анчи Н.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кужугета Л.Б. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 февраля 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кужугетом Л.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1388/2017 ~ М-311/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.01.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Тыва
Название суда
Кызылский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Анчи Наталья Михайловна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
28.02.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Дандар С.С.
Вид лица, участвующего в деле:
Адвокат
Кужугет Лидия Борисовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Соян Александра Эртинеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Соян Чойгана Леонидовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Тепо Милана Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Умурзаков Тамирлан Ядгарбекович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Умурзаков Ядгарбек Шамсутдинович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Отдел по вопросам миграции МВД по РТ
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-1388/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Кызыл 28 февраля 2017 года

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего Анчи Н.М., при секретаре Шыырап М.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КЛБ к СЧЛ, САЭ, ТМА, УТЯ, УЯШ об устранении нарушений прав собственника путем снятия с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :

Истец КЛБ обратилась в суд к ответчикам с исковым заявлением (с учетом уточнения) об устранении нарушения прав собственника, путем снятия с регистрационного учета, указывая на то, что на основании договора реализации арестованного имущества на торгах от ДД.ММ.ГГГГ она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в настоящее время ответчики не проживают в ней. Просит суд устранить нарушения прав собственника путем снятия с регистрационного учета ответчиков СЧЛ, ТМА, УТЯ УЯШ с адреса: <адрес>.

В судебном заседании истец КЛБ поддержала исковые требования, просила удовлетворить.

В отношении ответчиков СЧЛ, САЭ, ТМА, УТЯ, УЯШ суд рассматривает дело в порядке ст. 119 ГПК РФ, согласно которой при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В соответствии сост. 50 ГПК РФ судом назначен ответчикуадвокатДСС в качестве представителя, которая просила вынести законное и обоснованное решение, не нарушая прав ответчика.

Представитель третьего лица Отдел по вопросам миграции МВД по РТ в судебное заседание не явился, о месте...

Показать ещё

... и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ КЛБ является собственником квартиры по адресу: <адрес> чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись о регистрации №.

Из справки, выданной УУП ОУУП и ПДН Управления МВД РФ по г.Кызылу КСО следует, что граждане СЧЛ, САЭ, ТМА, УТЯ, УЯШ по адресу: <адрес> не проживают.

Также согласно справке Адресно-справочной работы ОФМС России по РТ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что СЧЛ, САЭ, ТМА, УТЯ, УЯШзарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>.

Из пояснений истца в судебном заседании следует, что ответчики фактически по адресу: <адрес> не проживают, место нахождения их в настоящее время ей неизвестно.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно п.4 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ (утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета.

Согласно ст.6 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» и п.16 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» гражданин РФ, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме. Орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина по месту жительства не позднее трех дней со дня предъявления им документов на регистрацию.

В соответствии с постановлением Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «По делу о проверке конституционности пунктов 10,12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №» уведомление гражданином РФ органов регистрационного учета о месте своего пребывания и жительства в соответствии с установленным законом порядком является не только его правом, но и обязанностью.

Таким образом, поскольку установлено, что ответчики не являются собственниками указанного жилого дома, в нем не проживают, при этом наличие их регистрации препятствует истцу, как собственнику квартиры, в осуществлении права собственности, то исковое требование обоснованно и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск КЛБ к СЧЛ, ТМА, САЭ, УТЯ УЯШ об устранении нарушений прав собственника путем снятия с регистрационного учета удовлетворить.

Устранить нарушения прав собственника КЛБ путем снятия СЧЛ, САЭ, ТМА, УТЯ УЯШ с регистрационного учета в <адрес> Республики Тыва, принадлежащей на праве собственности КЛБ.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы через Кызылский городской суд Республики Тыва в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий Н.М. Анчи

Свернуть
Прочие