Кузиков Юрий Анатольевич
Дело 8Г-1399/2020
В отношении Кузикова Ю.А. рассматривалось судебное дело № 8Г-1399/2020, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Кассация проходила 21 января 2020 года. Рассмотрение проходило в Третьем кассационном суде общей юрисдикции в городе Санкт-Петербурге РФ.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кузикова Ю.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кузиковым Ю.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-1782/2022 ~ М-1178/2022
В отношении Кузикова Ю.А. рассматривалось судебное дело № 2-1782/2022 ~ М-1178/2022, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Куйбышевском районном суде города Санкт-Петербурга в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Плиско Э.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кузикова Ю.А. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 14 июня 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кузиковым Ю.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
Дело №
УИД 78RS0№-16
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
Санкт-Петербург 14 июня 2022 года
Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Плиско Э.А.,
при секретаре Пироговой А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Агентство внешнего транспорта» о признании движимого имущества бесхозяйным,
УСТАНОВИЛ:
Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Агентство внешнего транспорта» обратилось в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным, указывая, что на специализированную стоянку СПб ГКУ «Агентство внешнего транспорта» по адресу: СПб, Лигово, Станционный пос., участок 11, было перемещено транспортное средство – автомобиль ВАЗ, государственный регистрационный знак О 473 УУ 78. Данное транспортное средство было перемещено на специализированную стоянку на основании заявки Администрации Курортного района Санкт-Петербурга от 14.05.2021 года, согласно которой на транспортном средстве отсутствуют внешние световые приборы, ручки дверей, водительское боковое стекло. По состоянию на день подачи заявления в суд за получением вышеуказанного транспортного средства никто не обращался. Информацией о владельце транспортного средства заявитель не располагает. Указывая, что транспортное средство обладает признаками разукомплектованного транспортного средства и подлежит утилизации, СПб ГКУ «АВТ» на основании ст.225 Гражданского кодекса Российской Федерации просит о признании указ...
Показать ещё...анного транспортного средства бесхозяйным.
Представитель заявителя представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Заинтересованное лицо в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований к удовлетворению заявления.
Согласно Уставу СПбГКУ «АВТ» деятельностью учреждения является осуществление перемещения, хранения и выдачи разукомплектованных транспортных средств в порядке, установленном Правительством Санкт-Петербурга; осуществляет материально-техническое обеспечение реализации полномочий Комитета по транспорту в сфере внешнего транспорта по осуществления перемещения, хранения и выдачи разукомплектованных транспортных средств.
Согласно п.п.3,6 Порядка перемещения, хранения и выдачи разукомплектованных транспортных средств, утвержденному Постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 29.01.2019 года №32, Администрация района Санкт-Петербурга в срок, не превышающий 5 рабочих дней с даты обнаружения транспортного средства, обладающего признаками разукомплектованного транспортного средства, или поступлении информации о таком транспортном средстве, в том числе от физических лиц, проводит осмотр разукомплектованного транспортного средства и извещает собственника разукомплектованного транспортного средства о необходимости вывоза разукомплектованного транспортного средства с объекта благоустройства в срок, не превышающий 15 дней при отсутствии сведений о собственнике разукомплектованного транспортного средства – путем размещения на разукомплектованном транспортном средстве уведомления о необходимости его вывоза с объекта благоустройства.
Согласно п.п.7,8 указанного Порядка, по истечении срока вывоза разукомплектованного транспортного средства с объекта благоустройства, в случае, если разукомплектованное транспортное средство не было вывезено с объекта благоустройства, Администрация района Санкт-Петербурга составляет акт об истечении срока добровольного вывоза разукомплектованного транспортного средства, и в течение трех рабочих дней направляет в Комитет по транспорту заявку о необходимости перемещения разукомплектованного транспортного средства.
В соответствии с п.10 указанного Порядка, перед непосредственной транспортировкой разукомплектованного транспортного средства Администрация района Санкт-Петербурга опечатывает разукомплектованное транспортное средство при наличии возможности и составляет акт о перемещении разукомплектованного транспортного средства.
Согласно п.1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник, который неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.
В соответствии с ч.1 ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном ч.2 ст.226 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Часть 2 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному МРОТ, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
Согласно п.3 ст. 30 закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 г. №273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге» под разукомплектованным транспортным средством понимается, в том числе, транспортное средство, у которого отсутствуют одна или несколько кузовных деталей (предусмотренные конструкцией капот, дверь, замок двери кузова или кабины, запор горловин цистерн, пробки топливного бака) и (или) отсутствуют одно или несколько стекол, внешних световых приборов, колес, шин.
Как следует из материалов дела, 21.05.2021 года на специализированную стоянку СПб ГКУ «Агентство внешнего транспорта» по адресу: СПб, Лигово, Станционный пос., участок 11, было перемещено транспортное средство - автомобиль ВАЗ, государственный регистрационный знак О 473 УУ 78. Данное транспортное средство было перемещено на специализированную стоянку на основании заявки Администрации Курортного района Санкт-Петербурга от 14.05.2021 года.
Согласно акту от 11.05.2021 года собственник транспортного средства был извещен о необходимости вывоза разукомплектованного транспортного средства с объекта благоустройства посредством размещения на транспортном средстве уведомления о необходимости его вывоза. Установленный срок вывоза транспортного средства истек 11.05.2021 года, транспортное средство было перемещено на стоянку учреждения 21.05.2021 года.
Согласно акту от 21.05.2021 года с прилагаемыми фотографиями, у транспортного средства отсутствуют внешние световые приборы, ручки дверей, стекло. Таким образом, с учетом изложенных норм, транспортное средство является разукомплектованным.
По состоянию на день подачи заявления в суд за получением вышеуказанного транспортного средства никто не обращался, при этом неопределенность правового статуса указанного имущества, находящегося под контролем заявителя, влечет ему причинение убытков в виде расходов, связанных с его хранением.
При таких обстоятельствах, с учетом периода невостребованности разукомплектованного транспортного средства, расцениваемого судом как незаинтересованность в его получении, суд приходит к выводу об удовлетворении требования заявителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Заявление Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Агентство внешнего транспорта» о признании движимого имущества бесхозяйным удовлетворить.
Признать бесхозяйным движимое имущество - транспортное средство автомобиль ВАЗ, государственный регистрационный знак О 473 УУ 78, находящееся на хранении на специализированной стоянке Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Агентство внешнего транспорта».
Передать в собственность Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Агентство внешнего транспорта» транспортное средство – автомобиль ВАЗ, государственный регистрационный знак О 473 УУ 78.
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
Решение в окончательной форме изготовлено 14.06.2022г.
Свернуть