logo

Кузин Константин Дмитриевич

Дело 2-1740/2024

В отношении Кузина К.Д. рассматривалось судебное дело № 2-1740/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Савиновой О.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кузина К.Д. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 июня 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кузиным К.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1740/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.01.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Савинова О.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
21.06.2024
Стороны по делу (третьи лица)
АО "Газпромежрегионгаз"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
5260070633
КПП:
526001001
ОГРН:
1025203035351
АО "Межрегионгаз Нижний Новгород"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
5260070633
Кузин Константин Дмитриевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кузина Дарья Олеговна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кузина Евгения Олеговна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кузина Екатерина Дмитриевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кузина Дарья Олеговна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Кузина Евгения Олеговна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Кузина Екатерина Дмитриевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-1423/2025 (2-6341/2024;)

В отношении Кузина К.Д. рассматривалось судебное дело № 2-1423/2025 (2-6341/2024;), которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Савиновой О.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кузина К.Д. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 февраля 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кузиным К.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1423/2025 (2-6341/2024;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.12.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Савинова О.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
25.02.2025
Стороны по делу (третьи лица)
АО "Газпромежрегионгаз"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
5260070633
КПП:
526001001
ОГРН:
1025203035351
АО "Межрегионгаз Нижний Новгород"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
5260070633
Кузин Константин Дмитриевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кузина Дарья Олеговна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кузина Евгения Олеговна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кузина Екатерина Дмитриевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кузина Дарья Олеговна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Кузина Евгения Олеговна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Кузина Екатерина Дмитриевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-86/2022 (2-2958/2021;) ~ М-2076/2021

В отношении Кузина К.Д. рассматривалось судебное дело № 2-86/2022 (2-2958/2021;) ~ М-2076/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Плаксиной В.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кузина К.Д. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 3 февраля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кузиным К.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-86/2022 (2-2958/2021;) ~ М-2076/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.07.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Плаксина В.Ю.
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
03.02.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Кузина Екатерина Дмитриевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Ленинского района г. Н. Новгорода
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация г. Н. Новгорода
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прокурор Ленинского района г. Н. Новгорода
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Кузин Константин Дмитриевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-8669/2023 ~ М-6220/2023

В отношении Кузина К.Д. рассматривалось судебное дело № 2-8669/2023 ~ М-6220/2023, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Нижегородском районном суде г.Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Абрамовой Л.Л. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кузина К.Д. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 27 ноября 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кузиным К.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-8669/2023 ~ М-6220/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.08.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Абрамова Лариса Леонидовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
27.11.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Кузина Екатерина Дмитриевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация города Нижнего Новгорода
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кузин Константин Дмитриевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Кузина Дарья Олеговна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Кузина Евгения Олеговна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Министерство социальной политики Нижегородской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело НОМЕР

УИД 52RS0НОМЕР-06

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2023 года Нижегородский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Абрамовой Л.Л., при секретаре Итальянцевой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Нижнем Новгороде гражданское дело по иску ФИО6 к Администрации <адрес> о предоставлении жилого помещения,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО6 обратилась в суд с иском к ответчику Администрации <адрес> о предоставлении жилого помещения, указав, что она проживает в однокомнатной <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>А, общей площадью – 30,6 кв.м, жилой – 18,7 кв.м. Кроме истца в указанной квартире зарегистрированы и проживают: брат истца - ФИО2, трое детей истца - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Иного жилья, занимаемого по договору социального найма или принадлежащего на праве собственности ни у истца, ни у членов ее семьи не имеется. Указанная квартира на праве общей долевой собственности по ? доли принадлежит истцу и ее брату ФИО2

Истец состоит в списке нуждающихся в жилых помещениях по договору социального найма в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ вместе с братом ФИО2 По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ номер очереди в едином списке граждан – 182.

За период ожидания улучшения жилищных условий истец приобрела инфекционное заболевание - инфильтративный туберкулез верхней доли правого легкого.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истцом в <адрес> были направлены заявления о предоставлении жилого помещения вне оч...

Показать ещё

...ереди.

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> был сделан запрос в ГБУЗ НО «ПТД <адрес>» для подтверждения заболевания истца.

ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ НО «ПТД <адрес>» предоставило ответ, что заболевание истца входит в перечень тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире, утвержденный Приказом Министерства здравоохранения РФ от ДД.ММ.ГГГГ НОМЕРн.

Несмотря на это, <адрес> отказала истцу в предоставлении жилого помещения вне очереди на том основании, что истец не подпадает под действие законов <адрес>, а источник финансирования для обеспечения жильем других категорий инвалидов, в том числе страдающих тяжелыми формами хронических заболеваний, порядок предоставления им жилых помещений либо денежных выплат на приобретение жилых помещений до настоящего времени законодательно не определен.

Истец с данным решением <адрес> не согласна, в связи с чем обратилась с иском в суд.

Истец просит суд обязать Администрацию <адрес> предоставить истцу вне очереди по договору социального найма отдельное благоустроенное жилое помещение, отвечающее установленным требованиям, в черте <адрес>, общей площадью не ниже нормы предоставления жилого помещения по договору социального найма, с учетом права на дополнительную жилую площадь в размере 90 кв.м (18 кв.м на каждого члена ее семьи (18 кв.м х 4) +18 кв.м дополнительной площади) (л.д. 7-12).

Определением Нижегородского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Министерство социальной политики <адрес> (л.д. 77).

Определением Нижегородского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО2, ФИО3, ФИО4 (л.д. 95).

Истец ФИО6, третьи лица – ФИО2, ФИО3, ФИО4, Министерство социальной политики <адрес>, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства (л.д. 96-99, 103-105), в суд не явились.

Представитель ответчика Администрации <адрес>, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства (л.д. 96, 104), в суд не явилась, позицию по делу изложила в возражениях на иск, направленных в суд и приобщенных к материалам дела (л.д. 73-74), просила рассмотреть дело в отсутствие Администрации <адрес> (л.д. 119-120).

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 45 Конституции РФ «1. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.

2. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом».

В соответствии со ст. 46 Конституции РФ «1. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод».

Судом установлено, что истец ФИО6 проживает в однокомнатной <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>А, общей площадью – 30,6 кв.м, жилой – 18,7 кв.м. Кроме истца в указанной квартире зарегистрированы и проживают: брат истца - ФИО2, трое детей истца - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Иного жилья, занимаемого по договору социального найма или принадлежащего на праве собственности ни у истца, ни у членов ее семьи не имеется. Указанная квартира на праве общей долевой собственности по ? доли принадлежит истцу и ее брату ФИО2

Истец состоит в списке нуждающихся в жилых помещениях по договору социального найма в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ вместе с братом ФИО2 По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ номер очереди в едином списке граждан – 182 (л.д. 28-29, 31-33, 39-72).

Истец ФИО6 имеет заболевание – инфильтративный туберкулез верхней доли правого легкого, указанное заболевание входит в Перечень тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире, утвержденный Приказом Минздрава России от ДД.ММ.ГГГГ НОМЕР-н (л.д. 84-87).

В силу части 3 статьи 40 Конституции РФ малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.

Частью 1 статьи 51 Жилищного кодекса РФ установлены основания признания граждан нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма.

Гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются:

1) не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения;

2) являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы;

3) проживающие в помещении, не отвечающем установленным для жилых помещений требованиям;

4) являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования, членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования или собственниками жилых помещений, членами семьи собственника жилого помещения, проживающими в квартире, занятой несколькими семьями, если в составе семьи имеется больной, страдающий тяжелой формой хронического заболевания, при которой совместное проживание с ним в одной квартире невозможно, и не имеющими иного жилого помещения, занимаемого по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования или принадлежащего на праве собственности. Перечень соответствующих заболеваний устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии с частью 1 статьи 57 Жилищного кодекса РФ жилые помещения по договору социального найма предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет.

Между тем для отдельных категорий граждан законодатель предусмотрел возможность предоставления жилого помещения по договорам социального найма во внеочередном порядке.

Пунктом 3 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса РФ установлено, что вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний, указанных в предусмотренном пунктом 4 части 1 статьи 51 Кодекса перечне.

Такой перечень был утвержден постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 378 «Об утверждении перечня тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире» и действовал до ДД.ММ.ГГГГ (далее - Перечень). В настоящее время действует приказ Минздрава России от 29.11. 2012 года N 987н «Об утверждении перечня тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире».

Таким образом, положения данной нормы устанавливают особый (льготный) порядок реализации жилищных прав указанной в ней категории граждан.

Доводы представителя ответчика о том, что вне очереди жилые помещения предоставляются лицам, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний, только при условии их проживания в квартире, занятой несколькими семьями, не основан на законе, поскольку для предоставления такому гражданину жилого помещения вне очереди, исходя из положений пункта 3 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса РФ, необходимы такие условия, как принятие гражданина, признанного в установленном законом порядке малоимущим (после ДД.ММ.ГГГГ), на учет нуждающихся в предоставлении жилых помещений по любому из оснований, предусмотренных частью 1 статьи 51 Жилищного кодекса РФ, и наличие у него тяжелой формы хронического заболевания, указанного в Перечне соответствующих заболеваний. При этом каких-либо иных (дополнительных) требований для предоставления данной категории граждан жилых помещений вне очереди действующим жилищным законодательством не предусмотрено.

Иное толкование приведенных выше положений статьи 57 Жилищного кодекса РФ противоречит прямо установленному данной нормой исключению для лиц, страдающих тяжелыми формами хронических заболеваний, указанных в Перечне.

Ранее подпунктом «б» пункта 1 статьи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 123-З «О жилищной политике в <адрес>» было предусмотрено, что жилые помещения жилищного фонда <адрес> предоставляются по договорам социального найма проживающим на территории <адрес> следующим категориям граждан: гражданам, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний, перечень которых устанавливается Правительством Российской Федерации в соответствии со статьей 51 Жилищного кодекса РФ (до наделения органов местного самоуправления муниципальных образований <адрес> государственными полномочиями по обеспечению жилыми помещениями данной категории граждан).

Согласно статье <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 6-3 «О внесении изменений в отдельные законы <адрес> подпункт «б» пункта 1 статьи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 123-3 «О жилищной политике в <адрес>» признан утратившим силу. В <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 123-З «О жилищной политике в <адрес>» данным <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 6-З, вступившим в силу ДД.ММ.ГГГГ, внесены изменения, по которым реализация права граждан, страдающих тяжелыми формами хронических заболеваний, перечень которых устанавливается Правительством Российской Федерации в соответствии со статьей 51 Жилищного кодекса Российской Федерации, и вставших на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях с ДД.ММ.ГГГГ на получение социальной поддержки, подлежит осуществлению в форме однократно предоставляемой единовременной денежной выплаты на строительство или приобретение жилого помещения.

Вместе с тем, в соответствии с частью 3 статьи 49 Жилищного кодекса РФ, жилые помещения жилищного фонда Российской Федерации или жилищного фонда субъекта Российской Федерации по договорам социального найма предоставляются иным определенным федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации категориям граждан, признанных по установленным настоящим Кодексом и (или) федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации основаниям нуждающимися в жилых помещениях. Данные жилые помещения предоставляются в установленном настоящим Кодексом порядке, если иной порядок не предусмотрен указанным федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации.

По смыслу указанной нормы, субъектам Российской Федерации предоставлено устанавливать как иные, помимо указанных в Жилищном кодексе Российской Федерации категории граждан, подлежащих обеспечению жилыми помещениями по договорам социального найма из жилищного фонда субъектов Российской Федерации (например, военнослужащих), так и иные основания признания их нуждающимися в жилых помещениях (например, обеспеченных общей площадью жилого помещения на одного члена семьи более учетной нормы), а также иной порядок предоставления таким гражданам жилых помещении по договору социального найма (например, первоочередной), нежели установленного Жилищным кодексом РФ (в порядке общей очереди и вне очереди).

Порядок обеспечения жилыми помещениями такой категории граждан, как граждане, страдающие тяжелыми формами хронических заболеваний, при которых совместное проживание с ними в одной квартире невозможно, указанных в перечне, утверждаемом уполномоченным Правительством РФ органом, уже установлен Жилищным кодексом РФ, а потому они не могут быть лишены права быть обеспеченными жилыми помещениями в том порядке, который гарантирован им федеральным законодателем.

В соответствии с постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 460 в целях реализации статьи <адрес> N 123-З «О жилищной политике в <адрес>» Министерство социальной политики <адрес> является уполномоченными органом исполнительной власти <адрес> по распоряжению жилыми помещениями жилищного фонда <адрес> в пределах своей компетенции в соответствии с действующим законодательством.

Подпунктом «б» пункта 1 части 1 статьи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 123-З «О жилищной политике в <адрес>» в первоначальной редакции было предусмотрено предоставление жилых помещений жилищного фонда <адрес> нуждающимся гражданам, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний. Однако <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 6-З данное положение признано утратившим силу.

В силу части 3 статьи 57 Жилищного кодекса РФ гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, жилые помещения по договорам социального найма предоставляются на основании решений органов местного самоуправления.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» обеспечение проживающих в муниципальном, городском округе и нуждающихся в жилых помещениях малоимущих граждан жилыми помещениями относится к вопросам местного значения и финансируется за счет средств местного бюджета. Предоставление жилых помещений гражданам, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний, в соответствии с федеральным законодательством относится к полномочиям органа местного самоуправления.

Порядок обеспечения указанных категорий граждан жилыми помещениями установлен <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 116-3 «О наделении органов местного самоуправления муниципальных районной и городских округов <адрес> отдельными государственными полномочиями в области жилищных отношений».

Таким образом, граждане, являющиеся инвалидами, страдающие тяжелыми формами хронических заболеваний, состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещения, предоставляемых по договору социального найма, имеют право на обеспечение жилым помещением по договору социального найма во внеочередном порядке, а обязанность по реализации этого права лежит на органах местного самоуправления.

На основании изложенного, суд считает, что Администрация <адрес> является надлежащим ответчиком по настоящему делу.

Поскольку судом установлено, что ФИО6 страдает заболеванием, которое входит в перечень тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире, проживает в квартире занимаемой несколькими семьями, то она имеет право на получение жилого помещения вне очереди в соответствии со статьей 57 Жилищного кодекса РФ.

Исходя из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 4-П по делу о проверке конституционности пункта 3 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса РФ в связи с жалобой граждан ФИО9, ФИО10 и ФИО11, пункт 3 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации во всяком случае не предполагает вынесения решения о предоставлении несовершеннолетнему гражданину, страдающему соответствующим заболеванием, жилого помещения без учета того, что он не может быть лишен возможности получать должные уход и воспитание, т.е. без учета необходимости постоянного обеспечения его особых нужд и потребностей, а, следовательно, проживания в предоставляемом ему жилом помещении по крайней мере еще одного взрослого члена семьи. Не может данное законоположение рассматриваться и как препятствующее предоставлению жилого помещения исходя из необходимости проживания несовершеннолетнего вместе с членами его семьи, если при оценке обстоятельств конкретного дела правоприменительный орган придет к выводу, что для состояния здоровья несовершеннолетнего, его развития и интеграции в общество определяющим (предпочтительным) будет именно их совместное проживание, однако при принятии такого решения должны приниматься во внимание как права других членов семьи на благоприятные условия проживания, так и наличие у публичного образования возможности предоставления жилого помещения соответствующей площади.

Конституционный Суд РФ признал пункт 3 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса РФ, не противоречащим Конституции Российской Федерации, поскольку содержащееся в нем положение по своему конституционно-правовому смыслу: само по себе не может служить основанием для отказа в предоставлении жилого помещения несовершеннолетнему гражданину, страдающему соответствующим заболеванием, с учетом необходимости проживания в нем также его родителей и других членов семьи, если, исходя из обстоятельств конкретного дела, их совместное проживание является определяющим для состояния здоровья несовершеннолетнего, его развития и интеграции в общество и при наличии у публичного образования фактических возможностей для предоставления жилого помещения соответствующей площади.

Между тем, принимая во внимание ограниченность финансовых возможностей публичной власти, федеральный законодатель закрепил в статье 57 Жилищного кодекса РФ также в качестве общего правила, что жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, состоящим на учете как нуждающиеся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени их принятия на такой учет (часть 1). Тем самым, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от ДД.ММ.ГГГГ N 215-О, обеспечивается справедливое распределение жилых помещений из жилищного фонда социального использования.

Исходя из аналогии закона, учитывая, что жилое помещение предоставляется не в порядке очередности семье ФИО13, а ФИО6 страдающем соответствующим заболеванием вне очереди по основанию пункта 3 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса РФ, а также, учитывая, что ФИО6 имеет несовершеннолетнего сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который в силу возраста нуждается в постоянном уходе, который за ним осуществляет ФИО6, суд считает, что в данном случае жилое помещение должно быть представлено ФИО6 и ее несовершеннолетнему сыну, за вычетом площади, имеющейся в собственности у ФИО6, оснований для предоставления жилого помещения ФИО3, ФИО4, не имеется.

Согласно положениям статьи 15 Жилищного кодекса РФ, жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства).

В соответствии со статьей 50 Жилищного кодекса РФ нормой предоставления площади жилого помещения по договору социального найма (далее - норма предоставления) является минимальный размер площади жилого помещения, исходя из которого определяется размер общей площади жилого помещения, предоставляемого по договору социального найма. Норма предоставления устанавливается органом местного самоуправления в зависимости от достигнутого в соответствующем муниципальном образовании уровня обеспеченности жилыми помещениями, предоставляемыми по договорам социального найма, и других факторов.

Согласно постановлению Городской Думы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 14 «Об установлении учетной нормы и нормы предоставления жилого помещения в городе Нижнем Новгороде», норма предоставления площади жилого помещения по договору социального найма установлена в размере 13 кв.м общей площади жилого помещения на одного человека.

Действующее жилищное законодательство (пункт 3 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса РФ) не ставит право на внеочередное предоставление жилого помещения в зависимость от наличия или отсутствия иных лиц, имеющих право на получение жилого помещения вне очереди, от обеспечения жильем других очередников, от времени постановки на учет в качестве нуждающихся в предоставлении жилого помещения, от включения в список граждан, имеющих право на получение жилого помещения вне очереди (список внеочередников).

Отсутствие в законодательстве указания на срок, в течение которого жилье должно быть предоставлено гражданам, имеющим право на его внеочередное предоставление, свидетельствует о том, что жилое помещение указанной категории граждан должно быть предоставлено незамедлительно после возникновения соответствующего субъективного права - права на получение жилого помещения вне очереди.

Согласно пункту 5 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» больным заразными формами туберкулеза предоставляются жилые помещения по договорам социального найма в соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 58 Жилищного кодекса РФ жилое помещение по договору социального найма может быть предоставлено общей площадью, превышающей норму предоставления на одного человека, но не более чем в два раза, если такое жилое помещение представляет собой одну комнату или однокомнатную квартиру либо предназначено для вселения гражданина, страдающего одной из тяжелых форм хронических заболеваний, указанных в предусмотренном пунктом 4 части 1 статьи 51 настоящего Кодекса перечне.

Таким образом, ФИО6 и ее несовершеннолетнему сыну ФИО5 должно быть предоставлено вне очереди по договору социального найма жилое помещение, благоустроенное применительно к условиям <адрес>, отвечающее предъявляемым к жилому помещению санитарным и техническим требованиям, находящееся в черте <адрес>, общей площадью не менее 23,7 кв.м (2 человека х 13 кв.м + дополнительная площадь 13 кв.м. = 39 кв.м – 15,3 кв.м (площадь, имеющаяся в собственности, (30,6 кв.м : 2 = 15,3 кв.м) = 23,7 кв.м).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6 удовлетворить частично.

Обязать администрацию <адрес> (ОГРН 1025203032579, ИНН 5253001036) предоставить ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, СНИЛС 091-028-071 35) и ее несовершеннолетнему сыну ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вне очереди по договору социального найма жилое помещение, благоустроенное применительно к условиям <адрес>, отвечающее предъявляемым к жилому помещению санитарным и техническим требованиям, находящееся в черте <адрес>, общей площадью не менее 23,7 кв.м с учетом права на дополнительную жилую площадь, в остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Нижегородский районный суд <адрес>.

Судья Л.Л. Абрамова

Свернуть

Дело 9-22/2019 ~ М-206/2019

В отношении Кузина К.Д. рассматривалось судебное дело № 9-22/2019 ~ М-206/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Бердниковой С.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кузина К.Д. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 января 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кузиным К.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-22/2019 ~ М-206/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.01.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бердникова С.И.
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Исковое ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДПИСАНО ИЛИ ПОДАНО ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
Дата решения
28.01.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Кузина Екатерина Дмитриевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кузин Константин Дмитриевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-1198/2019 ~ М-306/2019

В отношении Кузина К.Д. рассматривалось судебное дело № 2-1198/2019 ~ М-306/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Голубевой Г.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кузина К.Д. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 апреля 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кузиным К.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1198/2019 ~ М-306/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.02.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Голубева Г.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
18.04.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Кузин Константин Дмитриевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кузина Екатерина Дмитриевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Депозитарий ЗАО "Газпромбанк" № 821
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ПАО Сбербанк Автозаводское отделение№ 6056
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ТСЖ №43
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация Ленинского р-на г.Н.Новгорода
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-2434/2019 ~ М-1692/2019

В отношении Кузина К.Д. рассматривалось судебное дело № 2-2434/2019 ~ М-1692/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Смысловой О.Е. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кузина К.Д. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 декабря 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кузиным К.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2434/2019 ~ М-1692/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.07.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Смыслова О.Е.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
26.12.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Кузин Константин Дмитриевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кузина Екатерина Дмитриевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Депозитарий ЗАО "Газпромбанк" №821
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ПАО Сбербанк Автозаводское отделение № 6056
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ТСЖ № 43
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
«Газпромбанк» (АО)
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Филиал Банка ГПБ (АО) «Приволжский»
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Копия

Дело 2-2434/2019

УИД 52RS0003-01-2019-002670-87

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2019 года

Ленинский районный суд г.Н. Новгорода в составе:

Председательствующего судьи Смысловой О.Е.

При секретаре Евстроповой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузиной Е.Д., Кузина К.Д. к ТСЖ №, Депозитарию ЗАО «Газпромбанк» №, ПАО Сбербанк Автозаводское отделение №, ПАО Сбербанк России, Администрации г. Н. Новгорода об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истцов - Кузина Л.В., проживавшая по адресу: <адрес>.

Истцы являются единственными наследниками первой очереди по закону к имуществу кузиной Л.В., других наследников первой очереди нет. Завещание Кузиной Л.В. не составлялось.

После смерти Кузиной Л.В., открылось наследуемое имущество в виде однокомнатной квартиры по адресу: <адрес>, акций АО «ГАПРОМ» и денежных средств, внесенных на счета Кузиной Л.В. в Сбербанке России.

Фактически истцы вступили в права наследования на имущество Кузиной Л.В., однако к нотариусу не обращались.

С учетом уточнения заявленных требований просят суд:

Установить факт принятия Кузиной Е.Д. и Кузиным К.Д. наследства, открывшегося после смерти Кузиной Л.В..

Признать за Кузиной Е.Д. и Кузиным К.Д. в равных долях по 1/2 доле за каждым право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, акции ОАО ...

Показать ещё

...«ГАЗПРОМ», денежных средств на счетах Сбербанка России.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве ответчика была привлечена Администрация г. Н. Новгорода, 3-его лица были привлечены: ПАО «Газпром», АО «Газпромбанк».

В суд истцы не явились, извещены. Заявили ходатайство (в письменной форме) о рассмотрении дела в отсутствие истцов.

Представители ответчиков, 3-и лица в суд не явились, были извещены о месте и времени рассмотрения дела, в том числе и посредством размещения информации в интернете.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Ст. 1111 ГК РФ предусмотрено, что

Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу ст. 1113 ГК РФ Наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Ст. 1141 ч.1, 2 ГК РФ

1. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

2. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии со ст. 1142 ч.1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 ч.1,2 ГК РФ

1. Для приобретения наследства наследник должен его принять.

2. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Представленными суду письменными доказательствами, суд установил следующий юридически значимые обстоятельства, не оспариваемые сторонами:

ДД.ММ.ГГГГ умерла- Кузина Л.В., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения.

Кузина Е.Д. и Кузин К.Д., являются детьми Кузиной Л.В.

Наследственное дело в отношении имущества Кузиной Л.В., не заводилось нотариусами.

На момент смерти Кузина Л.В., проживала по адресу: <адрес>. В соответствии с выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество, указанная квартира на праве собственности ни за кем не зарегистрировано. В соответствии со справкой от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной ТСЖ №, паевой взнос за спорную квартиру выплачен в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ года Кузиной Л.В..

В соответствии со ст. 218 ч.4 ГК РФ Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Исходя из вышеизложенного, на момент смерти Кузиной Л.В., ей на праве собственности принадлежала квартира <адрес>

Как пояснили в ходе рассмотрения дела истцы, они в спорной квартире проживали на момент смерти матери и продолжали в ней проживать и производить оплату за эту квартиру.

Изложенные истцами обстоятельства, подтверждаются платежными документами по оплате коммунальных услуг, произведенных после смерти Кузиной Л.В.

Оценивая изложенное, суд приходит к выводу, что истцы, своими действиями фактически вступили в права наследования после смерти своей матери Кузиной Л.В.

Материалами дела нашло подтверждение, что на момент смерти Кузиной Л.В., последняя владела следующим имуществом:

- квартирой по адресу: <адрес>;

- обыкновенными акциями ПАО «Газпром» в количестве 1 000 (одна тысяча) штук, номинальная стоимость одной акции - 5 (пять) рублей;

- денежными средствами, находящимися на счете «До востребования» №, открытом ДД.ММ.ГГГГ года, на который производились перечисления дивидендов по акциям;

-денежными средствами, находящимися на счетах в ПАО Сбербанк России, отделение №: счет №, вклад MaestroMomentum (РУб), дата открытия ДД.ММ.ГГГГ г., остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ. - 119,59 руб.; счет № вклад Сохраняй 1г- 2г (руб.) дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ. 40509.26 руб.; счет № вклад Пенсионный плюс дата открытия ДД.ММ.ГГГГ остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ г.- 420.04руб.; счет № вклад Maestro Социальная дата открытия ДД.ММ.ГГГГ остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ г - 0.00 руб.; счет №, вклад Пенсионный депозит на Зг, дата открытия - закрытия ДД.ММ.ГГГГ, остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ г.- 0.00 руб.; счет № вклад До востребования (РУб), дата открытия - закрытия ДД.ММ.ГГГГ, остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ г.- 0.00 руб.; счет № вклад Универсальный на 5 лет дата открытия - закрытия ДД.ММ.ГГГГ остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ г.- 0.00 руб..

и в отделении № счет № вклад Maestro Социальная дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ г. - 28.61 руб.

Поскольку судом установлено, что истцы фактически своими действиями приняли наследуемое имущество своей матери Кузиной Л.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, учитывая, что сведениями об иных наследниках Кузиной Л.В., суд не располагает, истцы являются наследниками первой очереди, как установлено в суде завещания Кузиной Л.В. при жизни не составлялось, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истцов в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия Кузиной Е.Д. и Кузиным К.Д. наследства, открывшегося после смерти Кузиной Л.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Кузиной Е.Д. и Кузиным К.Д. в равных долях по 1/2 доле за каждым право собственности в порядке наследования на имущество:

- квартиру, расположенную по адресу: <адрес>;

- акции ПАО «Газпром» в количестве 1 000 (одна тысяча) штук, номинальная стоимость одной акции - 5 (пять) рублей с причитающимися дивидендами;

- денежные средства, находящиеся на счете «До востребования» <адрес>, открытом ДД.ММ.ГГГГ года в АО «Газпромбанк», со всеми причитающимися процентами и компенсациями;

-денежные средства, находящиеся на счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ г., в ПАО Сбербанк России, отделение №, вклад MaestroMomentum (РУб), остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ г. - 119,59 руб., со всеми причитающимися компенсациями и процентами;

- денежные средства, находящиеся на счете № открытом ДД.ММ.ГГГГ г., в ПАО Сбербанк России, отделение №, вклад Сохраняй 1г- 2г (руб.) остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ г. 40 509.26 руб., со всеми причитающимися компенсациями и процентами;

- денежные средства, находящиеся на счете № открытом ДД.ММ.ГГГГ. в ПАО Сбербанк России, отделение № вклад Maestro Социальная остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ г.- 28.61 руб., со всеми причитающимися компенсациями и процентами.

- денежные средства, находящиеся на счете № открытом ДД.ММ.ГГГГ. в ПАО Сбербанк России, отделение №, вклад Пенсионный плюс, остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ г.- 420.04руб., со всеми причитающимися компенсациями и процентами;

- денежные средства, находящиеся на счете № открытом ДД.ММ.ГГГГ в ПАО Сбербанк России, отделение №, вклад Пенсионный депозит остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ г - 0.00 руб., со всеми причитающимися компенсациями и процентами;

- денежные средства, находящиеся на счете № открытом ДД.ММ.ГГГГ г. в ПАО Сбербанк России, отделение №, вклад Maestro Социальная остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ г - 0.00 руб., со всеми причитающимися компенсациями и процентами;

- денежные средства, находящиеся на счете № открытом ДД.ММ.ГГГГ в ПАО Сбербанк России, отделение №, вклад До востребования (РУб) остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ г - 0.00 руб., со всеми причитающимися компенсациями и процентами;

- денежные средства, находящиеся на счете № открытом ДД.ММ.ГГГГ. в ПАО Сбербанк России, отделение №, вклад Универсальный остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ г - 0.00 руб., со всеми причитающимися компенсациями и процентами;

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме

Судья О.Е.Смыслова

Мотивированное решение изготовлено 31.12.2019 года.

Судья подпись О.Е. Смыслова

Копия верна.

Судья О.Е.Смыслова

Судья О.Е.Смыслова

Копия документа изготовлена 31 декабря 2019 г.

Секретарь судебного заседания Т.В. Евстропова

Подлинный документ находится в материалах гражданского дела № 2-2434/19 (УИД: 52RS0003-01-2019-002670-87) в здании Ленинского районного суда г. Нижний Новгород

Свернуть

Дело 33-7160/2022

В отношении Кузина К.Д. рассматривалось судебное дело № 33-7160/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 19 мая 2022 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Нижегородском областном суде в Нижегородской области РФ судьей Чиндяскиным С.В.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кузина К.Д. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 21 июня 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кузиным К.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 33-7160/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.05.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Нижегородский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Чиндяскин Станислав Васильевич
Результат рассмотрения
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Дата решения
21.06.2022
Участники
Кузина Екатерина Дмитриевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Ленинского района г. Н. Новгорода
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация г. Н. Новгорода
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прокурор Ленинского района г. Н. Новгорода
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Кузин Константин Дмитриевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Прочие