logo

Кузькина Елена Сергеевна

Дело 12-120/2024

В отношении Кузькиной Е.С. рассматривалось судебное дело № 12-120/2024 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 24 января 2024 года, где в результате рассмотрения, дело было возвращено без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Люберецком городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Филимоновой О.Г.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 25 января 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кузькиной Е.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-120/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.01.2024
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Люберецкий городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Филимонова Олеся Григорьевна
Результат рассмотрения
Возвращено без рассмотрения
Дата решения
25.01.2024
Стороны по делу
Кузькина Елена Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.9 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГ

<адрес>

Судья Люберецкого городского суда Московской области Филимонова О.Г., рассмотрев в порядке подготовки жалобу Кузькиной Е. С. на постановление №, вынесенное должностным лицом <...>, по делу об административном правонарушении, в отношении Кузькиной Е. С.,

установил:

В Люберецкий городской суд Московской области поступила жалоба Кузькиной Е. С. на постановление №, вынесенное должностным лицом <...>, по делу об административном правонарушении, в отношении Кузькиной Е. С..

Изучив настоящую жалобу, суд приходит к выводу, что она подлежит возвращению заявителю для устранения допущенных недостатков, препятствующих рассмотрению жалобы.

Согласно ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, в частности лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Из материалов дела, следует, что Кузькиной Е.С. жалоба на вышеуказанное постановление, подана в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в которой отсутствует оригинальная подпись лица, ее подавшего, что исключает производство по делу.

Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, а также Федеральным законом от 23 июня 2016 года N 220-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти" не предусмотрена подача жалобы на постановление, не вступившее в зак...

Показать ещё

...онную силу, в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Согласно ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; 2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы; 3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

При таких обстоятельствах, суд лишен возможности принять жалобу к производству.

Руководствуясь ст. 30.1-30.4 КоАП РФ,

определил:

жалобу Кузькиной Е. С. на постановление №, вынесенное должностным лицом <...>, по делу об административном правонарушении, в отношении Кузькиной Е. С., возвратить заявителю.

В случае устранения допущенных нарушений, жалоба может быть подана повторно.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение 10 суток со дня получения копии определения.

Судья Филимонова О.Г.

Свернуть

Дело 1-295/2017

В отношении Кузькиной Е.С. рассматривалось судебное дело № 1-295/2017 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Свердловском районном суде г. Иркутска в Иркутской области РФ судьей Лысенко Д.В. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 3 апреля 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кузькиной Е.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-295/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.03.2017
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Иркутская область
Название суда
Свердловский районный суд г. Иркутска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лысенко Дмитрий Владимирович
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
03.04.2017
Лица
Кузькина Елена Сергеевна
Перечень статей:
ст.228 ч.2; ст.228.1 ч.3 п.б УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
02.04.2017
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Судебные акты

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Иркутск 3 апреля 2017 года

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Лысенко Д.В.,

при секретаре Рыбалко Ю.С., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Свердловского района г.Иркутска Филипповой С.А., подсудимой Кузькиной Е.С., защитника - адвоката Ивановой И.К.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-295/2017 в отношении Кузькиной ...., ....

мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.228.1 ч. 3 п. «б», 228 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая Кузькина <Дата обезличена> совершила незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере. Кроме того, в <Дата обезличена> приобрела и хранила без цели сбыта в крупном размере.

Преступления были совершены при следующих обстоятельствах:

В <Дата обезличена>, более точная дата в ходе предварительного следствия не установлена, около .... часов .... минут Кузькина, осознавая общественную опасность своих действий, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства, находясь в своей квартире по адресу: <адрес обезличен>, незаконно приобрела у неустановленного следствием лица, в целях сбыта и личного употребления наркотическое средство – ...., в крупном размере в количестве 157,1 грамм, расфасованное в 9 свертков. Данное наркотическое средство она незаконно хранила у себя дома - в <адрес обезличен> в <адрес обезличен> в целях сбыта и личного потребления. <Дата обезличена> около .... часов .... минут Кузькиной написало смс – сообщение лицо, участвующее в оперативно - розыскном мероприятии - «Проверочная закупка» в качестве покупателя под псевдонимом ФИО2, спросив последнюю, может ли она ему продать наркотическое средство .... .... на сумму 1 500 рублей. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, Кузькина, ответила ему смс-сообщением, что наркотическое средство у нее имеется, и она сможет его ему продать. Далее, <Дата обезличена> Кузькина, около .... часов .... минут взяла часть наркотического средства .... .... в значительном размере в количестве 12,012 грамм, расфасованное в три свертка обмотанные пищевой пленкой, которые положила в свою женскую сумку, где продолжала незаконно хранить в целях незаконного сбыта и личного потребления. <Дата обезличена> около .... часов .... минут Кузькина взяв свою сумку с указанным наркотическим средством, пришла к себе на работу в <адрес обезличен>, расположенную по адресу <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, где продолжала незаконно хранить в целях сбыта и личного потребления наркотическое средство .... ...., в значительном размере в количестве 12,012 грамм в своей сумке, которую оставила в персональной кабинке в помещении гардероба для медперсонала, расположенном на первом этаже <адрес обезличен>. Затем, <Дата обезличена> около .... часов .... минут, Кузькина по предварительной договоренности с лицом...

Показать ещё

... под псевдонимом ФИО2, принимавшим участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» встретилась около кабинета <Номер обезличен>, расположенного на втором этаже <адрес обезличен> по адресу <адрес обезличен> в <адрес обезличен> и предложила последнему пройти к служебному гардеробу на первый этаж за наркотическим средством. Совместно они прошли к данному гардеробу, куда зашла Кузькина, попросив лицо под псевдонимом ФИО2 подождать ее возле входа в гардероб. Далее Кузькина подошла к личной кабинке, откуда достала свою женскую сумку, взяла из нее с целью дальнейшего сбыта наркотическое средство - .... .... в значительном размере в количестве 6,719 грамм, расфасованное в два свертка. После чего она вышла из гардероба, и, не желая привлекать внимание посетителей <адрес обезличен>, проследовала совместно с лицом под псевдонимом ФИО2 в сторону выхода из <адрес обезличен> По пути следования лицо под псевдонимом ФИО2, находясь на первом этаже <адрес обезличен>, положило Кузькиной в карман медицинского халата, надетого на последней, денежные средства в сумме 1 500 рублей в счет оплаты за приобретение наркотического средства. После чего Кузькина около .... часов .... минут передала ему в руки, тем самым незаконно сбыла, наркотическое средство – .... в значительном размере в количестве 6,719 грамма, в виде двух фрагментов спрессованного вещества, расфасованное в два свертка. Взяв наркотическое средство у Кузькиной, лицо под псевдонимом ФИО2 вышло из здания <адрес обезличен>, после чего наркотическое средство – ....) в значительном размере в количестве 6,719 грамма было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе личного досмотра у покупателя под псевдонимом ФИО2 <Дата обезличена> в период с .... часов .... минут по .... часов .... минут в автомашине марки «....» без государственных регистрационных номеров припаркованной около <адрес обезличен>.

Таким образом, Кузькина незаконно сбыла наркотическое средство - .... в значительном размере в количестве 6,719 грамм ФИО2

Оставшуюся часть наркотического средства в значительном размере в количестве 5,293 грамма Кузькина продолжала незаконно хранить в своей сумке в кабинке гардероба <адрес обезличен>, расположенной по адресу <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, а также в крупном размере в количестве 145,088 грамм у себя дома в <адрес обезличен> в <адрес обезличен>. Впоследствии наркотическое средство - .... ...., в значительном размере в количестве 5,293 грамм было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции у Кузькиной в ходе осмотра места происшествия <Дата обезличена> в период времени с .... часов .... минут по .... часов .... минут. Оставшаяся часть наркотического средства - .... ...., в крупном размере в количестве 145,088 грамм, также была изъята у Кузькиной из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе обыска в <адрес обезличен> в <адрес обезличен> в период времени с .... часов .... минут по .... часов .... минут <Дата обезличена>.

Таким образом, Кузькина незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство - .... в крупном размере в количестве 150,381 грамм.

Подсудимая Кузькина вину в совершении преступлений признала полностью, суду показала, что примерно с <Дата обезличена> стала заниматься сбытом наркотических средств. Наркотические средства, а именного .... она приобретала у своего знакомого по имени ФИО21. Одним из своих покупателей помнит, ФИО22, с которым она была знакома. Она приобретала наркотическое вещество по цене 900 рублей за ...., а продавала по частям, либо целиком, в частности «........ с наркотическим веществом делился на части, сегмент, 1/6 стоит 500 рублей, 1/4 стоит 1000 рублей, сегмент 1/2 2000 рублей, «....» целиком 4000 рублей.

<Дата обезличена> она устроилась работать медрегистратором в <адрес обезличен>, расположенную по адресу: <адрес обезличен>. В <Дата обезличена>, более точную дату вспомнить затрудняется около .... часов, у ФИО23, который приехал к ней домой в гости в очередной раз, она приобрела 9 «....», как для личного пользования, так и для дальнейшего сбыта. За что отдала последнему 5000 рублей. Из приобретенных ее 9-ти «....» с наркотическим веществом, два кусочка 1/4 и 1/6 она продала ФИО24 по цене 1500 рублей <Дата обезличена> при проведении в отношении нее «контрольной закупи» сотрудниками полиции. После приобретения наркотика, а именно 9-ти .... ...., она хранила наркотики у себя в квартире по адресу: <адрес обезличен>, для дальнейшего собственного употребления. 7 штук «....» с анашой, положила в металлическую коробку из под чая, и хранила в шкафу. <Дата обезличена> в вечернее время ей на сотовый телефон пришло сообщение от ФИО25, с вопросом о возможности приобретения наркотического средства анаша, на 1500 рублей. Она ответила, что возможность имеется, после чего взяла необходимое количество наркотического средства и положила в свою сумку. <Дата обезличена> она работала на приеме пациентов в .... кабинете. Около .... часов .... минут пришел ФИО26, она прошла с ним к гардеробу, где взяла наркотическое средство и передала его ФИО27, а тот в свою очередь передал ей 1500 рублей. Через некоторое время ее вызвали в кабинет заместителя главного врача, где ей сообщила сотрудник полиции, что в отношении нее была проведена «проверочная закупка». Далее был произведен ее личный досмотр, изъяты денежные купюры, которые ей передал ФИО28 за полученные наркотики. Также в ходе осмотра ее кабинки, из сумки было изъято наркотическое средство – «....», который она хранила для личного употребления.

Кроме того, в ходе обыска по месту ее жительства у нее также были изъяты наркотические средства, которые она хранила для личного употребления.

Аналогичные показания Кузькина давала при проведении проверки показаний на месте с ее участием, где указала места хранения наркотических средств, а также продажи наркотических веществ (т.1 л.д.98-103).

Помимо признательных показаний подсудимой Кузькиной, ее вина полностью подтверждается оглашенными в судебном заседании показаниями свидетелей и письменными материалами уголовного дела.

С согласия сторон на основании ст. 281 ч.1 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания свидетелей, данные ими на предварительном следствии.

Из показаний свидетеля ФИО9 (работает в должности оперуполномоченного ОНК МУ МВД России «Иркутское», с момента формирования отделения – <Дата обезличена>), оглашенных в судебном заседании следует, что <Дата обезличена> им было вынесено постановление о проведении оперативно-разыскных мероприятий, именно «контрольная закупка» и «наблюдение». В рамках которого, необходимо было проверить информацию о том, что гражданка Кузькина Е.С. <Дата обезличена>, занимается продажей наркотического вещества – ..... Данная информация была получена им от мужчины, данные которого были засекречены, под псевдонимом ФИО2. ФИО2 обратился в ОНК утром <Дата обезличена> с тем, что ранее употреблял наркотическое средство – .... путем курения в настоящее время наркотики не употребляет, хочет добровольно изобличить Кузькину, что бы та не занималась сбытом наркотических веществ, так как сбыт предоставляет опасность для окружающих, и может привести к употреблению более «тяжелых» наркотиков, о чем последним было написано заявление, кроме этого ФИО2 было сообщено о том, что, Кузькина занимается торговлей наркотических средств как со своей квартиры, расположенной по адресу<адрес обезличен>, так и с работы – ...., расположенной по адресу: <адрес обезличен>, где та работает медицинским работником, а также возможно и другие лица, занимаются продажей наркотических средств. Он спланировал оперативно – разыскные мероприятия «проверочная закупка» и «наблюдение», где необходимо было задействовать несколько человек. В состав группы вошли оперуполномоченный ФИО30, так как в случае подтверждения информации о сбыте наркотических средств, последней как женщине необходимо будет провести личный досмотр Кузькиной и оперуполномоченный ФИО31. Состав группы, а также утверждение плана ОРМ был подписан руководителем аппарата управления. Для проведения мероприятий был задействован его личный транспорт автомашина марки «....» синего цвета, без государственных регистрационных номеров. Представителями общественности он пригласил двоих парней: ФИО32 и ФИО33, которых отыскал возле <адрес обезличен>, объяснив суть происходящего, при этом он понял ребятам было интересно поучаствовать в засекреченном мероприятия. «Покупателем» должен был выступить ФИО2. Ввиду того, что Кузькина в дневное время работала медицинским работников в .... <адрес обезличен>, расположенной по адресу: <адрес обезличен> он на автомашине проследовали до <адрес обезличен>, к самой больнице подъезжать не стали, чтобы не вызвать подозрения. Далее примерно в .... часов ФИО34, ФИО35 и ФИО2, находясь в автомашине, где он еще раз разъяснил, что ФИО36 и ФИО37 будут участвовать в оперативно-разыскном мероприятии в качестве представителей общественности, ФИО2, как покупатель наркотических средств. Так же он объяснил всем присутствующим, что необходимо проверить оперативную информацию о том, что гражданка Кузькина занимается незаконным сбытом наркотических средств. После этого был произведен досмотра автомашины, на которой мы передвигались марки «....» без государственных номеров и личный досмотр ФИО2, на наличие, как в салоне машины, так и при последнем наркотических средств, предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, а также каких-либо денежных средств. В ходе досмотра таких предметов, веществ и денежных средств обнаружено не было. После этого он (ФИО9) вручил ФИО38 денежные средства в сумме 1 500 рублей, одна купюра достоинством 1 000 рублей и одна купюра достоинством 500 рублей, которые перед этим отксерокопировал на копировальном аппарате на одном листе, на котором все участвующие лица сверили номера и расписались. Данные деньги были необходимы для приобретение наркотических средств у Кузькиной. Сразу после выполнения каждого произведенного им действия, он все происходящее фиксировал в протокол, в которых расписались представители общественности и ФИО2. ФИО2 ранее было пояснено, что перед тем как прийти в ОНК с целью изобличения Кузькиной им <Дата обезличена> в вечернее время последней было написано смс-сообщение с текстом «Завтра до обеда на 1 500 получится?», которая также по средствам смс ответила «Да», что означало, что у той есть наркотики для продажи. Далее ФИО2 в рамках проводимого ОРМ направил вновь смс-сообщение Кузькиной, «Скоро буду, кабинет <Номер обезличен>?», это означало, как он понял из пояснений ФИО2, ранее тот приобретал наркотики у Кузькиной, когда та находилась в кабинете <Номер обезличен>.через некоторое время от Кузькиной пришел ответ с текстом смс-сообщения, «Нет <Номер обезличен>» - это означало, как он поняли, что у Кузькиной имеются наркотики, только нужно подойти к данному кабинету <Номер обезличен>. Как и договаривались, ФИО2 вышел из автомашины и пошел к центральному входу в поликлинику. Он (ФИО9), ФИО39 и ФИО40, как группа наблюдения проследовали за последним, не выпуская из вида. Затем ФИО2 зашел в поликлинику указанную выше, через центральный вход. Они остановились на крыльце поликлиники, наблюдая за входом. Приблизительно через .... минут ФИО2 вышел из поликлиники и проследовал в сторону автомашины «....», на которой они приехали, расположенной на прежнем месте, прежним маршрутом. Он, ФИО41 и ФИО42 проследовала за ФИО2, все это время ФИО2 был у них на виду. Подойдя к автомашине, на которой приехали, покупатель ФИО2 сел в салон. Находясь в данной автомашине, в ходе досмотра, ФИО2 из левого переднего кармана брюк достал и показал всем присутствующим 2 сегмента диска темно-коричневого цвета, ему по ходу своей работы было понятно, что это наркотическое вещество – ...., так как сегменты были растительного происхождения и с характерным запахом, каждый сегментов был плотно завернут в прозрачный полимерный пакет. Затем им указанные сегменты были упаковал в бумажный конверт, свободный край которого был оклеен бумажной биркой с оттиском печати, и пояснительная надписью о чем были сделаны записи в протоколе. ФИО2 пояснил, что это наркотическое средство - ...., которое тот приобрел у Кузькиной .... в коридоре первого этажа поликлиники <Номер обезличен> <адрес обезличен> за 1 500 рублей врученные ему перед проведением мероприятий. Убедившись в том, что Кузькиной действительно только что был осуществлен сбыт наркотических средств, он сделал телефонный звонок оперуполномоченным ФИО43 и ФИО44, которые находились неподалеку и ждали его звонка, которым сообщил о состоявшимся сбыте, после чего последними должен был проведен личный досмотр Кузькиной. После чего им был произведен досмотр ФИО2. В ходе досмотра у ФИО45 других предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, а также денежных средств обнаружено не было. Далее все вышли из автомашины и он провел досмотр автомашины марки «....» без регистрационных знаков. В результате досмотра предметов, веществ, запрещенных в гражданском обороте, а также денежных средств обнаружено не было. После каждого мероприятия были составлены соответствующие протоколы, в которых были сделаны соответствующие записи и поставлены подписи участвующих лиц. Далее им (ФИО9) был сделан звонок в .... в ходе которого он сообщил, что о том, что Кузькина в помещении больницы <Номер обезличен> по <адрес обезличен> сбыла наркотическое средство, чтобы следственно – оперативная группа зафиксировала осмотром места происшествия обстановку больницы, а также осмотрела гардероб с личными вещами Кузькиной, а также кабинет <Номер обезличен>, где она в тот день работала. Потом они все, то есть, он, ФИО2, ФИО46 и ФИО47 проехали <адрес обезличен>, для дачи объяснений. Им было назначено исследование по изъятым выше сегментам у ФИО2, изъятом в ходе «проверочной закупки», по заключению которого, вещество, предоставленное на исследование, является наркотическим средством ..... Масса данного вещества на момент исследования составила 6,719 гр. В дальнейшем ему стало известно, что при проведении обысковых мероприятий по адресу места жительства Кузькиной, так же были изъяты наркотические вещества, а Кузькина дала признательные показания (т. 1л.д.112-115).

Из показаний свидетеля под псевдонимом ФИО2 (анкетные данные сохранены в тайне) следует, что в период времени с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> год он употреблял наркотические средства, а именно .... путем курения. В настоящее время наркотические средства не употребляет, прошел курс лечения, привычки нет. В период употребления наркотических средств, наркотики приобретал для собственного употребления у женщины по имени ФИО1, как теперь известны данные Кузькина ...., чаще по адресу проживания последней <адрес обезличен>, также несколько раз приобретал у Кузькиной в поликлинике <Номер обезличен>, по адресу <адрес обезличен>, где Кузькина работает. Рассказать об обстоятельствах знакомства он не желает, так как это может привести к его изобличению. Для того, чтобы приобрести наркотик, как они обговаривали заранее с Кузькиной, он оправлял смс-сообщение со своего мобильного телефона <Номер обезличен> на номер мобильного телефона Кузькиной <Номер обезличен>. Так сложилось со временем, так как он приобретал у Кузькиной наркотические вещества более двух лет. В сообщении он спрашивал в основном время и количество, так как чаще всего наркотики покупал из дома. Кузькина отвечала также в сообщении время, что означал, что наркотики есть. Цена .... составляла 4 000 рублей, за цельный кусок «....», также данный кусок Кузькина могла разделить на части, которые стоили 250 рублей, 500 рублей, 1 000 рублей и 2 000 рублей, в зависимости от размеров. «....» - это прессованный кусок с наркотическим веществом «....» или по другому называемы «....». Который, как он и говорил, употребляется путем курения через сигареты. Откуда у Кузькиной были наркотические вещества он никогда не спрашивал, Кузькина и не рассказывала. Он понимал, что это не безопасно, в сбыте наркотических средств это не принято. Так в <Дата обезличена>, после курса лечения, он решил изобличить Кузькину в преступной деятельности, а так же привлечь к уголовной ответственности, за распространение наркотических средств, ввиду того, что понял и осознал вред для окружающих. А кроме того это может привести к употреблению более «тяжелых» видов наркотиков. Что после изобличения Кузькина прекратит продавать наркотические вещества. Что бы узнать, есть ли Кузькиной наркотические вещества, с целью изобличения <Дата обезличена>, в вечернее время он написал смс-сообщение Кузькиной с текстом «Завтра до обеда на 1 500 получится?», она мне ответила смс-сообщением с текстом «Да». На 1 500 рублей можно купить полторы «....», то есть один кусок цельный и одну половину. Сколько весит «....» ему не известно, но шайбы хватало на употребления на относительно на один месяц. Далее, <Дата обезличена> он проследовал в отдел полиции, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, где рассказал оперативникам из отдела по борьбе с наркотиками о данном факте. Один из данных оперативников по имени ФИО48 его выслушал, после чего предложил поучаствовать в ОРМ – «Проверочная закупка» в качестве покупателя. Он согласился и добровольно написал заявление на участие в данном ОРМ. После оформления необходимых документов, он, оперативник по имени ФИО49 вышли из отдела полиции и сели в автомашину «....» без государственных номеров. Через некоторое время в вышеуказанную автомашину завели двоих мужчин, как он понял необходимых для участия в процедуре оформления материалов, которые также участвовали в качестве представителей общественности. Где ФИО50 объяснил задачи и цели участия в данном ОРМ, а также разъяснил права. Так в таком составе они проследовали к <адрес обезличен>, к самой больнице подъезжать не стали, чтобы не привлекать внимание. После чего ФИО51 стал досматривать машину, на которой они приехали, при этом делал записи в имеющемся протоколе, записывал данные всех участвующих лиц. Запрещенных предметов, а также каких-либо документов, денег обнаружено не было. Это было зафиксировано в протоколе, в котором они все расписывались. Далее в машине оперативник ФИО52 произвел его досмотр, в ходе которого у него был обнаружен только сотовый телефон в корпусе черного цвета, никаких запрещенных и ограниченных в гражданском обороте предметов и веществ, а так же денежных купюр при нем обнаружено не было, также был составлен протокол в котором они расписались. Далее ФИО53 показал денежные средства в размере 1 500 рублей (1 купюра номиналом 1000 рублей и 1 купюра номиналом 500 рублей) и ксерокопию данных купюр, они сверили номера купюр и ксерокопию, которые совпадали. Далее сотрудник полиции вручил указанные денежные купюры ему, которые он взял и убрал в подворот куртки, о чем был составлен протокол, в котором он и другие участвующие расписались. Далее, он написал Кузькиной смс-сообщение, «Скоро буду, кабинет <Номер обезличен>?», это означало, что он придет на работу, где необходимо приобрести наркотики, ранее он покупал у Кузькиной наркотики за несколько недель до описанного события. А если мне нужно было купить наркотики, в вечернее время, он звонил Кузькиной Е.С. на указанный выше номер телефона и договаривался о встрече, «<Номер обезличен>» означал кабинет в поликлинике, где ранее он покупал наркотики у Кузькиной, через некоторое время мне пришло в ответ смс-сообщение с номера <Номер обезличен>, которым Кузькина также пользуется, с текстом «Нет <Номер обезличен>» - это означало, как я он думал имеются наркотики, и нужно подойти к данному кабинету. Он не знает кем точно Кузькина работает в больнице, но думает медсестра или медрегистратор. Далее он вышел из машины, и направился в сторону поликлиники <Номер обезличен> по адресу <адрес обезличен>. Подойдя к данной поликлинике, зашел внутрь, поднялся по лестнице на второй этаж к кабинету <Номер обезличен> и оправил смс-сообщение Кузькиной .... с текстом «Возле, стою». Через минуту вышла ФИО1, которая была одета в белый медицинский халат, они поздоровались и направились по лестнице на первый этаж, где Кузькина зашла в служебное помещение, а он остался ожидать в холле поликлиники. Он думает, что это был гардероб, где Кузькина хранила наркотические вещества, так как переноска при себе не безопасна. Кузькина вышла из данного помещения и сразу же направилась к выходу из поликлиники, он проследовал за Кузькиной. По ходу движения он с Кузькиной сравнялся и передал врученные ему ранее денежные средства в сумме 1 500 рублей, деньги, чтобы не привлекать внимание он положил деньги в карман халата, какой именно внимание не обратил. Также по ходу движения Кузькина передала ему два кусочка темного цвета, плотно обернутые пищевой пленкой, один из которых был побольше, второй поменьше. Взяв переданное, он вышел из поликлиники и проследовал в сторону автомашины Передача денег и наркотиков прошла по ходу движения, в коридоре первого этажа больницы. В двух кусочках было наркотическое вещество. Подойдя к машине «....», на которой они приехали, расположенной около <адрес обезличен>, он сел в машину, где ему было предложено добровольно выдать запрещенные предметы и вещества в гражданском обороте, на что он добровольно выдал из левого переднего кармана штанов два прессованных вещества темно-коричневого цвета в виде дисков, плотно обернутых в прозрачный полимерный фрагмент. Затем ФИО55 указанные два прессованных вещества темно-коричневого цвета в виде дисков, плотно обернутых в прозрачный полимерный фрагмент упаковал в бумажный конверт и оклеил бумажной биркой с оттиском печати, он не может вспомнить, что было написано на бирке, но это соответствовало протоколу. Он сообщил, что в данное вещество приобрел у Кузькиной ...., находясь на первом этаже поликлиники <Номер обезличен> по адресу: <адрес обезличен>, о чем также бы составлен протокол, в котором он и другие участвующие поставили свои подписи. По окончанию каждого действия составлялся протокол, в котором они ставили свои подписи, после чего направились в отдел полиции для дачи объяснений. Что происходило дальше ему не известно, с Кузькиной он более не виделся и не общался, занимается ли Кузькина в настоящее время сбытом наркотических веществ ему не известно (т. 1л.д.80-84).

Из оглашенных показаний свидетелей ФИО10 и ФИО11 следует, что <Дата обезличена> в дневное время они находились, в районе <адрес обезличен>, где к ним подошел сотрудник полиции, который представился сотрудником полиции и предъявил служебное удостоверение, они запомнили фамилию сотрудника, как ФИО56. Сотрудник полиции попросил поучаствовать их в качестве представителей общественности проведении «проверочной закупки». Они хорошо запомнил, что это было именно <Дата обезличена>, так как они в первый раз участвовали в таком мероприятии, они дали свое добровольное согласие. Далее они с сотрудником полиции проследовали к отделу по борьбе с наркотиками, расположенному по адресу: <адрес обезличен>, возле которого находилась автомашина «....» синего цвета, без государственных номеров, они по указанию ФИО57 сели в данную автомашину. В салоне автомашины уже находился мужчина, которого оперативник представил как ФИО2, который будет участвовать в мероприятиях, в качестве покупателя наркотического средства – ...., у Кузькиной на территории <адрес обезличен>. Далее оперативник ФИО58 разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности при проведении данного мероприятия, при этом сотрудник все рассказывал и пояснил о проводимых действиях очень подробно и понятно. Затем они (ФИО10 и ФИО11), ФИО2 и ФИО59 проследовали к <адрес обезличен>. Далее, сотрудник полиции стал досматривать машину, на которой они приехали, при этом делал записи в имеющемся протоколе, записывал данные всех участвующих лиц, при этом пояснил, что досмотр проводится целью обнаружения запрещенных предметов, а также каких-либо документов, денег, которых обнаружено не было, что было зафиксировано в протоколе, в котором расписывались все участвующие лица. Далее в машине сотрудник полиции произвел досмотр покупателя ФИО2, в ходе которого был обнаружен только сотовый телефон, никаких запрещенных и ограниченных в гражданском обороте предметов и веществ, а так же денежных купюр обнаружено не было, что также было записано в соответствующий протокол, где также расписались все участвующие лица. После чего ФИО60 показал денежные средства в размере 1 500 рублей двумя купюрами достоинством 1 000 рублей и 500 рублей, ксерокопию данных купюр, при этом они сверили номера купюр и ксерокопию, которые совпадали. Указанные денежные купюры были вручены покупателю ФИО2, которые тот взял и убрал в подвернутый рукав куртки. Как они поняли на данные денежные средства ФИО2 должен был купить наркотическое средство. Затем последний, написал смс-сообщение со своего номера мобильного телефона. Через некоторое время пришел ответ и ФИО2 вышел из машины по направлению поликлиники <Номер обезличен>, расположенной по <адрес обезличен>. Они и ФИО61 проследовали за ФИО2, не выпуская из вида. Далее ФИО2 зашел в поликлинику через центральный вход. Группа наблюдения остановилась на крыльце поликлиники, наблюдая за входом. Приблизительно через <Номер обезличен> минут ФИО2 вышел из поликлиники и проследовал в сторону автомашины «....», на которой они приехали, расположенной на прежнем месте, прежним маршрутом. Они и ФИО62 проследовала за ФИО2, не выпуская его из вида. Подойдя к автомашине, покупатель ФИО2 сел в нее. Находясь в данной автомашине, в ходе досмотра покупатель из левого переднего кармана брюк вынул и продемонстрировал 2 кусочка диска темно-коричневого цвета, как им показалось растительного происхождения. Каждый из кусочков был плотно завернут в прозрачный полимерный пакет. Затем ФИО63 указанные кусочки упаковал в бумажный конверт и оклеил бумажной биркой с оттиском печати, на которой сделал пояснительную надпись. На данной бирке расписались все участвующие лица, а ФИО2 сообщил, что это наркотическое вещество - гашиш, которое приобрел у Кузькиной .... в коридоре первого этажа поликлиники за 1 500 рублей, врученных перед проведением закупки. Все действия, проводимые с их участием документировались, и соответствовали происходящему, о чем заверялись их подписью, а также подписями ФИО2 и ФИО64. Ни Кузькина ни ФИО2 им не знакомы, такие фамилии они слышали в первый раз, причин для оговора нет. После чего им предложили проехать в отдел полиции для дачи объяснений (т.1 л.д.106-108, т.1 л.д.109-111).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО12 (оперуполномоченный ОНК МУ МВД России «Иркутское») следует, что <Дата обезличена> от оперуполномоченного ее отделения ФИО65 ей стало известно, что обратился мужчина, данные которого в последствии были засекречены под псевдонимом ФИО2. Который хотел изобличить в сбыте наркотических веществ растительного происхождения – ...., женщину по фамилии Кузькина, которая являлась сбытчиком наркотических средств на протяжении длительного периода времени. Данную информацию необходимо было проверить, кроме этого ФИО2 было сообщено о том, что, Кузькина занимается торговлей наркотических средств, как со своей квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, так и с работы – поликлиники <Номер обезличен>, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, где та работает медицинским работником, а также возможно и другие лица, занимаются продажей наркотических средств. Оперуполномоченным ФИО66 было спланировано оперативно – розыскное мероприятие «проверочная закупка» и «наблюдение», где необходимо было задействовать несколько человек. Ей, как женщине была отведена роль проведения личного досмотра Кузькиной, в случае подтверждения информации о сбыте наркотических средств последней. Представителей общественности и понятых должны были отыскать сам оперуполномоченный ФИО67 и оперуполномоченный ФИО68, который также входил в состав лиц, уполномоченных руководителем для проведения необходимого комплекса ОРМ, направленного на установление участников преступной группы, причастных к совершению преступления. При этом ни она, ни ФИО69, в проведении досмотра автомашины до и после закупки, на которой проводились ОРМ, досмотра покупателя, вручении денежных средств, наблюдении не участвовали. Так как действия всех были определены заранее, и в этом не было необходимости. Она совместно с оперуполномоченным ФИО70 подъехала на личном транспорте к поликлинике <Номер обезличен>, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, и встали таки образом, чтобы машины не было видно с окон и дверей больницы, чтобы не привлекать внимание, где они ждали команды ФИО71, который проводил основной комплекс ОРМ. Так около .... часов .... минут ФИО72 позвонил ей на сотовый телефон и сообщил, что информация о сбыте Кузькиной наркотических средств подтвердилась, что означало, что ФИО2 удалось купить наркотические вещества, а ей необходимо в рамках этого же ОРМ провести личный досмотр на обнаружение и изъятие наркотических веществ, а также запрещенных в гражданском обороте и имеющих значения для проводимой проверки, после чего она и ФИО73 проследовали в помещение больницы, а именно заместителя заведующего поликлиники, как она узнала по фамилии ФИО74, которой была объяснено происходящее, что медицинский работник по фамилии Кузькина только что совершила на рабочем месте сбыт наркотического вещества. ФИО75 была удивлена, и пояснила, что ранее за Кузькиной ни чего подобного не замечалось, и пригласила Кузькину в кабинет. Сразу же в это же время ФИО76 ушел за понятыми, которые должны были фиксировать проведенные ею действия. Она уже не может с точностью сказать время проведенного досмотра, но все соответствовало происходящему, действия были слажены не заняли больше <Номер обезличен> минут. В кабинет вошла Кузькина, которой было пояснено, что в отношении нее был проведена «контрольная закупка» на приобретение наркотических средств, на что та удивилась и пояснила, что к наркотикам не имеет ни какого отношения. В это же время подошли понятые две девушки по фамилии ФИО77 и ФИО78. После чего ею был начат личный досмотр Кузькиной, уточняет, что ФИО79 при том не присутствовал. Ею были разъяснены права каждого из участников проводимого мероприятия. Кузькиной было предложено добровольно выдать предметы, запрещенные в гражданском обороте, в том числе наркотические вещества, на что Кузькина пояснила, что таких предметов не имеет. В рамках проведенного личного досмотра ею была зафиксирована одежда, в которой Кузькина находилась, и из кармана халата были изъяты денежные средства в размере 1 500 рублей. Ей было известно заранее, что при «контрольной закупке» сумма в размере 1 500 рублей будет вручена покупателю ФИО2 для приобретения наркотических средству у Кузькиной, в связи с чем она попросила обратить на это внимание всех участвующих лиц. Номера купюр были переписаны в протокол. После чего купюры были изъяты и упакованы в бумажный конверт, свободный край которого был оклеен биркой с оттиском печати «Для пакетов <Номер обезличен>» на которой была сделана соответствующая сопроводительная надпись и поставлены все подписи участвующих лиц. Кузькина же пояснила, что денежные средств это долг, который вернул ФИО80. Далее из кармана халата был изъят и сотовый телефон Кузькиной, который также имел значение для материалов, так как ей было известно, что именно по сотовому телефону Кузькина вела переписку с лицами, которым сбывала наркотические вещества. Данный сотовый телефон марки «....» также был изъят и упакован в бумажный конверт аналогичным образом. При дальнейшем осмотре других веществ и предметов при Кузькиной обнаружено и изъято не было. Кроме того в рамках проведения личного досмотра у Кузькиной на марлевый тампон были изъяты смывы с ладоней рук, а так же контрольный образец тампона. После чего марлевые тампоны также были упакованы в бумажные конверты, свободные края которых были оклеены бирками с оттисками печати «Для пакетов <Номер обезличен>» на которой была сделана соответствующая сопроводительная надпись и поставлены все подписи участвующих лиц. Каждое производимое ею действие было зафиксировано и отображено в протоколе, по окончанию которого все участвующие лица были ознакомлены с ним и заверены подписями. Далее они вышли из кабинета заместителя главного врача, где уже находилась следственно – оперативная группа .... для дальнейшего осмотра места происшествия, а именно гардероба с личными вещами Кузькиной и рабочего места, в проведении которых она уже не участвовала. А все материалы, которые оформляла, были переданы в дельнейшем ею оперуполномоченному ФИО81 для предоставлениях их в законном порядке в органы предварительного следствия. Впоследствии, ей стало известно, что при проведении обысковых мероприятий по адресу места жительства Кузькиной, так же были изъяты наркотические вещества, а Кузькина дала признательные показания (т. 1 л.д.133-137).

Из оглашенных показаний свидетелей ФИО13 и ФИО14 следует, что <Дата обезличена> в обеденное время они находилась в районе поликлиники <Номер обезличен> по <адрес обезличен>, когда к ним подошел молодой человек, который представился сотрудником полиции, предъявил служебное удостоверение, какой-то оперуполномоченный, фамилии и имени они не запомнили, запомнили только что по борьбе с наркотическим оборотом наркотиков, и попросил их поучаствовать в качестве понятых при производстве следственных и оперативных действий, какой-то женщины, какой именно не сказал. В связи с тем, что они участвовали впервые в такого вида мероприятии им стало интересно и они согласилась. Совместно с оперуполномоченным прошли в здание поликлиники. После чего прошли в кабинет заместителя главного врача, расположенного на первом этаже здания, в котором находилось несколько женщин, как они поняли, одна из них сотрудница полиции, которая представилась оперуполномоченным, другая заместитель главного врача и женщина, непосредственно которую необходимо было досматривать. Последняя, на вид 45 лет, худощавого телосложения, цвет волос ярко рыжий. Все вышеперечисленные лица были представлены, но они запомнили только фамилию досматриваемой – Кузькина, мужчина в данном мероприятии не участвовал. Далее всем участвующим лицам были оглашены права. После чего сотрудником полиции было предложено раздеться и предоставить одежду для досмотра. Все участвующие лица на всем протяжении досмотра находились лицом к Кузькиной, смотрели и наблюдали за действиями, вещи досматривались, и записывались в протокол. Что именно было одето на Кузькиной, они не запомнили, помнят, что на Кузькиной был одет медицинских халат, как они поняли Кузькина была медицинским сотрудником данной больницы. Женщина полицейский, обратила их вниманию на денежные средства в сумме 1 500 рублей, купюрами достоинства 1 000 и 500 рублей, которые находились в кармане Кузькиной. Номера купюр были переписаны в протокол, с точностью в соответствии с изъятыми, они это хорошо запомнили, так как сотрудницей было на это обращено внимание, как на важный момент. Купюры были упакованы в бумажный конверт, клапан которого был оклеен биркой с оттиском печати, заверенной всеми участвующими лицами и надписью о проведенном действии. Также в халате был обнаружен сотовый телефон марки «....» по типу моноблок, сенсорный, который был также изъят и упакован аналогичным образом в бумажный конверт, клапан которого был оклеен биркой с печатью, заверенными нашими подписями и участвующими лицами. Более ничего у Кузькиной не изымали. Как они поняли из разговора женщин, Кузькина только что была поймана с поличным при продаже наркотических средств, а деньги, которые были обнаружены и изъяты у Кузькиной, заранее переписаны сотрудниками полиции специально для контрольного закупа наркотических средств, хотя сама Кузькина пояснила, что деньги только, что были возвращены в качестве долга. Кроме того, у Кузькиной, также женщиной – сотрудником, были изъяты на марлевый тампон смывы. Смывы на марлевом тампоне были также помещены в бумажный конверт, который был опечатан аналогичным способом, на бирке всем участвующими лицами были поставлены подписи и сделана надпись соответствующего действия. Все проведенные действия были зафиксированы в протоколе, который вела женщина сотрудник. Протокол полностью соответствовал действительности, и был подписан ими (ФИО13, ФИО14), Кузькиной, женщиной – сотрудником и заместителем главного врача. Далее после поведенного досмотра они вышли из кабинета, в коридоре к ним обратились также сотрудники полиции, которые предложили продолжить участие в проведении мероприятий, касаемо деятельности Кузькиной, а именно поучаствовать в ходе осмотра места происшествия, в качестве понятых, как они поняли это был следователь, эксперт и оперуполномоченный. Они согласились. При этом следователь пояснила, что в полицию поступило телефонное сообщение по факту сбыта наркотических средств Кузькиной. Далее они прошли к служебному гардеробу больницы, женщины оперуполномоченного, которая производила досмотр Кузькиной, с ними уже не было. Находясь возле гардероба, следователем были разъяснены права каждого участника действия. Кроме того Кузькиной было предложено продемонстрировать содержимое личной кабинки с вещами, та согласилась. В ходе производимого осмотра места происшествия Кузькиной добровольно была предоставлена для осмотра сумка, из которой сотрудниками полиции был изъят кусочек спрессованного темно коричневого вещества, на который также им было предложено обратить особо внимание, они понимали, что это важно, происхождения и нахождения которого Кузькина пояснить и чего не могла, они поняли, что последняя не хочет признаваться, что данный кусочек принадлежит именно ей, так как сам гардероб и кабинка были до нашего прибытия закрыты на ключ. Данный кусочек был упакован в бумажный конверт, который также был опечатан биркой с оттиском печати, на котором следователем была сделана пояснительная надпись и расписались все участвующие лица. Более ни чего в ходе данного осмотра изъято не было. После чего по окончанию осмотра следователем было предложено осмотреть другое помещение. Для чего все участвующие лица поднялись на 2 этаж больницы, в кабинет <Номер обезличен>, как было пояснено заместителем главного врача, рабочие место Кузькиной. Но в ходе осмотра данного кабинета, ни чего обнаружено и изъято не было. В ходе проведения осмотров следователем все фиксировалось и соответствовало написанному, в каждом протоколе были поставлены подписи всех участвующих лиц. После завершению проведения необходимых мероприятий они разошлись по домам (т.1 л.д.126-129, т.1 л.д.130-133).

Из показаний свидетеля ФИО15 следует, что она работает в должности заместителя главного врача поликлиники <Номер обезличен> <адрес обезличен>. <Дата обезличена> она находилась на своем рабочем месте, когда в обеденного время в кабинет зашли двое человек, мужчина и женщина которые представились сотрудниками отела по борьбе с незаконным оборотом наркотиков, при этом предъявив служебные удостоверения, которые объяснили, что только что медрегистратором поликлиники Кузькиной .... был совершен сбыт наркотических веществ. Ранее в нарушении дисциплины Кузькина замечена не была. Также сотрудники пояснили, что сейчас необходимо провести личный досмотр Кузькиной, для чего она предложила свой кабинет. Все происходило очень быстро, она вызвала Кузькину, а мужчина сотрудник куда-то вышел, как она потом поняла, сотрудник пригласил двух девушек. В кабинет вошла Кузькина, которой также объяснили, что только что была поведена «контрольная закупка», но Кузькина отрицала свою причастность к сбыту наркотиков. Далее всем участвующим лицам были оглашены права. После чего сотрудником полиции Кузькиной было предложено раздеться и предоставить одежду для досмотра. Что именно было одето на Кузькиной, она не запомнила, помнит, что был одет медицинских халат. Сотрудник обратила их вниманию на денежные средства в сумме 1 500 рублей, купюрами достоинства 1 000 и 500 рублей, которые находились в кармане халата Кузькиной. Номера купюр были переписан в протокол, с точностью в соответствии с изъятыми, она это хорошо запомнила, так как сотрудницей было обращено внимание, как на важный момент. Купюры были упакованы в бумажный конверт, клапан которого был оклеен биркой с оттиском печати, заверенной всеми участвующими лицами и надписью о проведенном действии. Также в халате был обнаружен сотовый телефон марки «....» по типу моноблок, сенсорный, который был также изъят и упакован аналогичным образом в бумажный конверт, клапан которого был оклеен биркой с печатью, заверенными нашими подписями и участвующими лицами. Более ни чего у Кузькиной не изымали. Сама же Кузькина пояснила, что изъятые деньги только что были возвращены в качестве долга. Все проведенные действия были зафиксированы в протоколе, который вела женщина сотрудник. Протокол полностью соответствовал действительности, и был подписан ею, понятыми, Кузькиной. Далее после поведенного досмотра они вышли из кабинета, в коридоре находились уже другие сотрудники полиции, как она поняла это были следователь, эксперт и оперуполномоченный. При этом следователь пояснила, что в полицию поступило телефонное сообщение по факту сбыта наркотических средств Кузькиной. Далее они прошли к служебному гардеробу больницы. Находясь возле гардероба, следователем были разъяснены права каждого участника действия. Кроме того Кузькиной было предложено продемонстрировать содержимое личной кабинки с вещами, та согласилась. В ходе производимого осмотра места происшествия Кузькиной добровольно была предоставлена для осмотра сумка, из которой сотрудниками полиции был изъят кусочек спрессованного темно-коричневого вещества, на который также было предложено обратить особо внимание, она понимала, что то важно, происхождения и нахождения которого Кузькина пояснить и чего не могла. Данный кусочек был упакован в бумажный конверт, который также был опечатан биркой с оттиском печати, на котором следователем была сделана пояснительная надпись и расписались все участвующие лица. Более ни чего в ходе данного осмотра изъято не было. За время работы Кузькина дисциплинарных взысканий не имела, после инцидента в скором времени уволилась по собственному желанию (т. 1 л.д.122-125).

Из показаний свидетеля ФИО16 (старшего оперуполномоченного ОНК МУ МВД России «Иркутское) следует, что <Дата обезличена> от оперуполномоченного его отделения ФИО82 ему стало известно, что обратился мужчина, данные которого впоследствии были засекречены под псевдонимом ФИО2. Последний хотел изобличить в сбыте наркотических веществ растительного происхождения – ...., женщину по фамилии Кузькина, которая являлась сбытчиком наркотических средств на протяжении длительного периода времени. Данную информацию необходимо было проверить, кроме этого ФИО2 было сообщено о том, что, Кузькина занимается торговлей наркотических средств как со своей квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, так и с работы – поликлиники <Номер обезличен>, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, где та работает медицинским работником, а также возможно и другие лица, занимаются продажей наркотических средств. После чего оперуполномоченным ФИО83 было спланировано оперативно – розыскные мероприятия: «проверочная закупка» и «наблюдение», где необходимо было задействовать несколько человек. Он должен будет помогать в случаев возникновения непредвиденных обстоятельств, кроме того была задействована оперуполномоченный ФИО84, которой, как женщине была отведена роль проведения личного досмотра Кузькиной, в случае подтверждения информации о сбыте наркотических средств последней. Представителей общественности должен был отыскать оперуполномоченный ФИО85. Основную часть мероприятий проводил ФИО86, он (ФИО16) занимался организованными моментами. Он совместно с ФИО87 подъехали на личном транспорте к поликлиники <Номер обезличен>, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, и встали таки образом, чтобы их машины не было видно с окон и дверей больницы, чтобы не привлекать внимание, где они ждали команды ФИО88, который проводил основной комплекс ОРМ. Так около .... часов .... минут ФИО89 позвонил на сотовый телефон и сообщил, что информация о сбыте Кузькиной наркотических средств подтвердилась, что означало, что ФИО2 удалось купить наркотические вещества, ФИО90 необходимо было провести в рамках этого же ОРМ провести личный досмотр на обнаружение и изъятие наркотических веществ, а также запрещенных в гражданском обороте и имеющих значения для проводимой проверки, после чего, они проследовали в помещение больницы, а именно в кабинет заместителя заведующего поликлиники, которой было объяснено происходящее, что медицинский работник по фамилии Кузькина только что совершила на рабочем месте сбыт наркотического вещества. В кабинет вошла Кузькина, которой было пояснено, что была проведена «контрольная закупка» на приобретение наркотических средств, на что Кузькина удивилась и пояснила, что к наркотикам не имеет ни какого отношения. В это же время с улицы пригласили понятых двух девушки по фамилии ФИО91 и ФИО93ФИО92 После чего ФИО94 был начат личный досмотр Кузькиной, при котом он (ФИО16) не присутствовал. По завершению досмотра понятые, Кузькина и ФИО95 вышли из кабинета, в коридоре больнице уже находилась следственно – оперативная группа ...., которым было передачи телефонное сообщение, для дальнейшего осмотра места происшествия, а именно гардероба с личными вещами Кузькиной рабочего места, в котором он принял участие. Далее они прошли к служебному гардеробу больницы, находясь возле которого следователем были разъяснены права каждого участника действия. Кроме того, Кузькиной было предложено продемонстрировать содержимое личной кабинки с вещами, та согласилась. В ходе производимого осмотра места происшествия Кузькиной была предоставлена для осмотра сумка, из которой сотрудниками полиции был изъят кусочек спрессованного темно-коричневого вещества, происхождения и нахождения которого Кузькина пояснить не могла. Данный кусочек был упакован в бумажный конверт, который был опечатан биркой с оттиском печати, на котором следователем была сделана пояснительная надпись и расписались все участвующие лица. Более ни чего в ходе данного осмотра изъято не было. Далее по окончанию осмотра следователем было предложено осмотреть другое помещение. После завершению проведения необходимых мероприятий понятые были отпущены, а он совместно с Кузькиной проехал в <адрес обезличен>, находясь в котором все материалы, проведенных ОРМ в отношении Кузькиной, оперуполномоченным ФИО96 были переданы в следственный отдел, где было возбуждено уголовное дело в отношении Кузькиной по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, а веществом, изъятым в ходе «проверочной закупки», как показало исследование, оказалось наркотическим – ..... Далее, в рамках осуществления оперативного сопровождение по возбужденному уголовному делу, он принял участие в проведение обыска в квартире у Кузькиной, по адресу: <адрес обезличен>, с целью обнаружения предметов, запрещенных в гражданском обороте, а также имеющих значение для уголовного дела. Находясь в подъезде указанного дома оперуполномоченным ФИО97 в качестве понятых были приглашены соседи по лестничной площадке Кузькиной, как ему стало известно по фамилии ФИО98, отец и дочь. Время было вечернее около .... часов. Кузькиной было предложено добровольно выдать наркотики и другие предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, а также предметы имеющие значение для уголовного дела. Кузькина сказала, что в квартире действительно имеются такие предметы, как наркотики, а именно гашиш. Находясь в одной из комнат, Кузькина подошла к шкафу, где со средней полки был взята и продемонстрирована металлическая банка из под чая, в которой находилось семь кусков прессованного вещества темно-коричневого цвета растительного происхождения, Кузькина пояснил, что это ...., который хранится для собственного употребления. После чего банка с семью кусками вещества была изъята и упакована. Далее Кузькиной с полки расположенной на ближней левой стене также были выданы два куска аналогичные кускам с банки из под чая, Кузькина пояснила, что это также .... необходим для собственного употребления. Данные куски были изъяты и упакованы. В ходе обыска в других комнатах ни чего более обнаружено и изъято не было. О проведении данного обыскового мероприятия следователем был составлен протокол, соответствующий действительности, в котором как он, так и другие участвующие лица поставили свои подписи (т. 1 л.д.138-142).

Из показаний свидетелей ФИО17 и ФИО18 (понятых при производстве обыска в жилище Кузькиной), которые полностью аналогичны по своему содержанию, следует, что <Дата обезличена> они находились у себя дома, когда в вечернее время около .... часов в дверь постучали, молодой человек представился оперуполномоченным уголовного розыска ФИО99, при этом предъявив служебное удостоверение сотрудника полиции. ФИО100 попросил их принять участие в качестве понятых при обыске в <адрес обезличен>. Они согласились и прошли за оперуполномоченным. Кузькина ему известна, как соседка, но никаких отношений они не поддерживали, причин для оговора нет. Следователь объяснил всем присутствующим, что сейчас в данной квартире будет произведен обыск, с целью обнаружения наркотиков и других запрещенных предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, а также имеющих значение для уголовного дела. Им разъяснили права и обязанности понятых то, что они должны засвидетельствовать порядок проведения обыска и, что при этом будет обнаружено и изъято. Потом Кузькиной предложили добровольно выдать наркотики и другие предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что Кузькина сказала, что в квартире имеются такие предметы, как наркотики, которые она согласна добровольно выдать. Так Кузькина подошла к шкафу, откуда достала металлическую банку. В указанной банке находилось семь кусков спрессованного вещества темно-коричневого цвета. Кузькина пояснила, что это наркотическое вещество ...., который нужен для собственного употребления. После чего Кузькина с навесных полок, выдала еще два куска, аналогичных уже выданных в металлической банке, пояснив, что это тоже наркотическое вещество ...., который нужен для собственного употребления. Все вышеперечисленные предметы, то есть металлическая банка с семью кусками вещества, и два куска вещества упаковывались в полиэтиленовые пакеты с бирками и оттисками печати. На всех упаковках, всеми участвующими лицами были поставлены подписи. О проведении данного обыскового мероприятия следователем был составлен протокол, соответствующий действительности, в котором как они (ФИО17 и ФИО18), так и другие участвующие лица поставили свои подписи (т.1 л.д.116-118, т.1 л.д.119-121).

Из оглашенных показаний свидетелей ФИО19 и ФИО20 (оперуполномоченных ОНК МУ МВД России «Иркутское), которые полностью аналогичны по своему содержанию, следует, что <Дата обезличена> они осуществляли оперативное сопровождение по уголовному делу, и принимали участие в проведение обыска в квартире у Кузькиной, подозреваемой за незаконный сбыт наркотических веществ, по адресу проживания: <адрес обезличен>, с целью обнаружения предметов, запрещенных в гражданском обороте, а также имеющих значение для уголовного дела. Время было вечернее около .... часов. Следователь объяснила всем присутствующим, что в данной квартире будет произведен обыск, с целью обнаружения наркотиков и других запрещенных предметов и веществ, а также имеющих значения для материалов уголовного дела. Всем участвующим лицам разъяснили права и обязанности. После чего Кузькиной было предложено добровольно выдать наркотики и другие предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что Кузькина сказала, что в квартире действительно имеются такие предметы, как наркотики, а именно ...., либо ...., что входит в один вид наркотических веществ растительного происхождения. По указанию Кузькиной они все прошли в комнату, находясь в которой Кузькина подошла к шкафу, откуда со средней полки взяла металлическую банку из под чая, в которой находилось семь кусков прессованного вещества темно-коричневого цвета растительного происхождения, Кузькина пояснила, что это ...., который хранится для собственного употребления. После чего данная банка была изъята и упакована. Далее Кузькиной с полки также были выданы два куска, аналогичные с кусками с банки из под чая, Кузькина пояснила, что это также ...., необходимый для собственного употребления. Данные куски были также изъяты и упакованы. О проведении данного обыскового мероприятия следователем был составлен протокол, соответствующий действительности, в котором как они, так и другие участвующие лица поставили свои подписи (т.1 л.д.146-148, т.1 л.д.149-151).

В судебном заседании, после оглашения показания указанных свидетелей, подсудимая Кузькина, не находя каких-либо существенных противоречий, согласилась с ними в полном объеме.

Объективно виновность Кузькиной в совершении сбыта наркотических средств, в значительном размере, а также в приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средства в крупном размере подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом досмотра автомашины перед проведением оперативных мероприятий от <Дата обезличена>, из которого следует, что был проведен осмотр автомашины «....», без государственных номеров, в ходе которого в автомашине каких-либо запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, в том числе наркотических не обнаружено (т.1 л.д.12);

- протоколом досмотра покупателя перед проведением оперативных мероприятий от <Дата обезличена>, из которого следует, что перед проведением оперативных мероприятий покупатель ФИО2 был досмотрен, в ходе чего каких-либо запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, в том числе и наркотических, а так же собственных денежных средств не обнаружено (т.1 л.д.13);

- протоколом пометки и вручения денежных средств от <Дата обезличена>, согласно которому ФИО2, участвующему в проведении проверочной закупки в качестве покупателя наркотического средства, были вручены деньги в сумме 1 500 рублей, одна достоинством 1 000 рублей (номер <Номер обезличен>), одна достоинством 500 рублей (номер <Номер обезличен>) (т. 1 л.д.14-15), с приложением к протоколу в виде копии двух денежных купюр, одна достоинством 1 000 рублей (номер <Номер обезличен>), одна достоинством 500 рублей (номер <Номер обезличен> <Номер обезличен>) (т.1 л.д.17);

- протоколом наблюдения от <Дата обезличена>, согласно которому наблюдение проводится с участием представителей общественности ФИО11 и ФИО10 в ходе, которого было установлено, что <Дата обезличена> в период времени с .... часов .... минуты ФИО2 вышел из автомашины марки «....» без государственных номеров, расположенной возле <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, дошел до <адрес обезличен>, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, в которую зашел в .... часов .... минуты, откуда вышел в .... часов .... минут вернулся автомашину в .... часов .... минут (т.1 л.д.18-19), с приложением к данному протоколу изображения карты, с интернет приложения «2- гис», участка местности с отображением маршрута от <адрес обезличен> до <адрес обезличен> (т. 1 л.д.20);

- протоколом досмотра покупателя после проведения оперативных мероприятий от <Дата обезличена>, из которого следует, что ФИО2 было предложено выдать предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту, покупатель ФИО2 добровольно выдал из кармана штанов два спрессованных фрагмента вещества темно-коричневого цвета, пояснив при этом, что данные предметы он приобрел у Кузькиной Е.С. за 1 500 рублей на первом этаже поликлиники <Номер обезличен>, расположенной по адрес: <адрес обезличен> В ходе дальнейшего досмотра ничего не обнаружено и не изъято (т.1 л.д.21-22);

- справкой об исследовании <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, согласно которой представленное на исследование вещество массой 6,719 г., изъятое у ФИО2, является наркотическим средством – .... (т.1 л.д.25);

- протоколом личного досмотра (досмотра вещей находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства) и изъятия (предметов, документов) от <Дата обезличена>, согласно которому у Кузькиной было изъято: купюра достоинством 1 000 рублей (номер <Номер обезличен>), купюра достоинством 500 рублей (номер <Номер обезличен>); сотовый телефон марки «....»; марлевый тампон со смывами ладоней рук Кузькиной; образец марлевого тампона (т.1 л.д.34-37);

- протоколом осмотра места происшествия от <Дата обезличена>, согласно которому в ходе осмотра гардероба для медперсонала, расположенного в <адрес обезличен>, по адресу: <адрес обезличен>, был изъят один фрагмент спрессованного вещества (т.1 л.д.34-47);

- протоколом обыска от <Дата обезличена>, по адресу: <адрес обезличен>, в ходе которого было изъято: семь штук спрессованного вещества в двух фрагментах пищевой пленки, находящееся в металлической банке, а также два фрагмента спрессованного вещества (т.1 л.д.63-68);

- протоколом осмотра предметов от <Дата обезличена>, в ходе которого установлено: Бумажный пакет, который оклеен бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов <Номер обезличен>», с пояснительной подписью: «изъято у Кузькиной Е.С. <Дата обезличена>.» нанесены подписи. Целостность пакета не нарушена, при вскрытии пакета в нем обнаружено: две купюры достоинством 1 000 и 500 рублей. Купюра достоинством 1 000 рублей имеет серийный номер <Номер обезличен>, купюра достоинством 500 рублей имеет серийный номер <Номер обезличен> (т.1 л.д.152-154);

- заключением судебно – химической экспертизы <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, согласно которой предоставленное вещество (спрессованное в виде 2-х фрагментов диска темно – коричневого цвета), выданное в ходе ОРМ покупателем ФИО2 <Дата обезличена> является наркотическим средством; предоставленное вещество (спрессованное в виде 2-х фрагментов диска темно – коричневого цвета), выданное в ходе ОРМ покупателем ФИО2, <Дата обезличена> является наркотическим средством ...., составляет 6,619 г. Первоначальная масса наркотического средства ...., согласно справки об исследовании <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, составило 6,719 гр.; предоставленное вещество (спрессованное в виде одного фрагмента диска темно – коричневого цвета), изъятое в ходе осмотра места происшествия от <Дата обезличена> гардероба для медперсонала, расположенного в <адрес обезличен> По адресу: <адрес обезличен> является наркотическим средством; предоставленное вещество (спрессованное в виде одного фрагмента диска темно – коричневого цвета), изъятое в ходе осмотра места происшествия от <Дата обезличена> гардероба для медперсонала, расположенного в <адрес обезличен> По адресу: <адрес обезличен> является наркотическим средством ...., составляет 5,293 г.; предоставленное вещество (спрессованное в виде семи дисков темно – коричневого цвета и два фрагмента диска), изъятых в ходе обыска по адресу: <адрес обезличен>1 от <Дата обезличена> является наркотическим средством; предоставленное вещество (спрессованное в виде семи дисков темно – коричневого цвета и два фрагмента диска), изъятых в ходе обыска по адресу: <адрес обезличен> от <Дата обезличена> является наркотическим средством ...., масса в семи дисках составила 134,422 гр., в двух фрагментах 10,666гр.; предоставленное наркотическое средство .... (спрессованное в виде двух фрагментов диска темно – коричневого цвета, выданных в ходе ОРМ покупателем ФИО2 <Дата обезличена>), наркотическое средство .... (спрессованное в виде одного фрагмента диска темно – коричневого цвета, изъятого в ходе осмотра места происшествия от <Дата обезличена> гардероба для медперсонала, расположенного в <адрес обезличен>. По адресу: <адрес обезличен>), наркотическое средство .... (спрессованное в виде семи дисков темно – коричневого цвета и два фрагмента диска), изъятых в ходе обыска по адресу: <адрес обезличен> от <Дата обезличена>, однородны между собой по качественному компонентному составу .... ...., относительному содержанию основных ....; на поверхности марлевого тампона, которым производились смывы с рук Кузькиной Е.С. обнаружены ...., в том числе и наркотически активный .... – действующее начало наркотических средств, получаемых из наркосодержащегося ....; количество наркотически активного .... – следовые (т. 1 л.д.173-183).

Суд, оценивая каждое представленное сторонами доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, находит их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для установления виновности подсудимой Кузькиной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228.1 ч.3 п. «б», 228 ч.2 УК РФ, поскольку признательные показания подсудимой Кузькиной, данные ею в судебном заседании согласуются с показаниями свидетелей, а также полностью подтверждаются совокупностью вышеизложенных доказательств.

Действия подсудимой Кузькиной суд квалифицирует по ст.228.1 ч.3 п. «б» УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, а также по ст.228 ч.2 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Анализируя все обстоятельства совершенных преступлений, суд приходит к убеждению, что умысел на сбыт наркотических средств у Кузькиной сформировался независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов. Об умысле подсудимой на сбыт наркотических средств, свидетельствуют ей действия, направленные на незаконный оборот наркотических средств и выразившиеся в распространении путем возмездной передачи другому лицу. Кроме того, об умысле Кузькиной по преступлению, предусмотренному ст.228 ч.2 УК РФ, свидетельствуют характер и последовательность ее действий, направленных на незаконный оборот наркотических средств, выразившихся в незаконном приобретении и хранении .... для личного употребления.

Квалифицирующие признаки преступлений нашли свое полное подтверждение в судебном заседании.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 № 1002 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество наркотического средства ....), превышающее 2 грамма, но не превышающее 25 грамм, является значительным размером, превышающее 25 грамм, но не превышающее 10000 грамм – крупным размером, поэтому данные квалифицирующие признаки преступлений вменены в вину Кузькиной правильно.

В ходе предварительного следствия и судебного заседания изучалось психическое состояние подсудимой Кузькиной, согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (т.1 л.д.161-164) ....

Учитывая заключение экспертов, все данные о личности Кузькиной, а также ее поведение в ходе и после совершения преступлений, а также в судебном заседании, которое у сторон и суда не вызвало сомнений в психической полноценности, суд учитывая все вышеизложенные обстоятельства, признает Кузькину вменяемой и подлежащей уголовной ответственности и наказанию за содеянное.

При назначении наказания подсудимой Кузькиной в соответствии со ст.60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, одно из которых относится к категории особо тяжких преступлений, а второе к категории тяжких преступлений, непосредственным объектом которых является здоровье населения, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствие со ст. 61 УК РФ суд признает: полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не имеется.

При назначении наказания суд также учитывает личность подсудимой Кузькиной, которая ранее не судима, впервые совершила два преступления, одно из которых относится к категории особо тяжких преступлений, а второе к категории тяжких преступлений, с высокой социальной и общественной опасностью. По месту жительства и последнему месту работы характеризуется исключительно с положительной стороны (т.2 л.д.27, т.2 л.д.29).

Суд также учитывает влияние назначенного наказания на условия жизни семьи подсудимой, при которых Кузькина не замужем, одна воспитывает малолетнего ребенка, <Дата обезличена>, а также совершеннолетнего сына, которые находятся на ее иждивении.

При таких обстоятельствах в их совокупности, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных подсудимой Кузькиной преступлений, направленных на незаконное распространение наркотических средств, а также приобретение и хранение наркотических средств, что оказывает негативное и пагубное влияние не только на здоровье населения, но и на его нравственность, в том числе приводит к деградации лиц, зависимых от наркотических средств, и способствует совершению такими лицами административных правонарушений и преступлений на почве употребления наркотических средств, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что цели наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ, как восстановление социальной справедливости, исправление осуждаемой и предупреждение совершения новых преступлений, не могут быть достигнуты без изоляции ее от общества, в связи с чем, считает правильным и справедливым назначить подсудимой Кузькиной наказание только в виде реального лишения свободы на определенный срок, но принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, отсутствие тяжких последствий от совершенных преступлений, поскольку наркотическое средство .... было изъято из незаконного оборота и по назначению не использовано, на минимальный срок, предусмотренный санкциями ч.3 ст.228.1 УК РФ и ч.2 ст.228 УК РФ, с соблюдением требований ч.1 ст.62 УК РФ и по правилам назначения наказания ч.3 ст.69 УК РФ, поскольку только такое наказание будет соответствовать тяжести содеянного и личности виновной, а также, по мнению суда, окажет надлежащее влияние на исправление осуждаемой.

При установленных вышеизложенных обстоятельствах, у суда нет законных оснований для назначения наказания Кузькиной, с применением положений ст. 64 УК РФ и ст.73 УК РФ, поскольку обстоятельств, свидетельствующих о возможности исправления подсудимой без реального отбывания наказания, с учетом общественной значимости и опасности совершенных преступлений, кроме того исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений судом не установлено, за отсутствием таковых.

Обсуждая вопрос о влиянии назначенного наказания на условия жизни подсудимой Кузькиной и на условия жизни ее семьи, суд учитывает, что Кузькина не замужем, имеет на иждивении малолетнего ребенка, воспитанием которого занимается одна, ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, раскаялась в совершенных преступлениях и сделала для себя правильные выводы, намерена в дальнейшем вести законопослушный образ жизни, заниматься воспитанием сына, который нуждается в ее постоянном уходе, ласке и воспитании именно матерью, при таких обстоятельствах в совокупности, суд приходит к выводу о возможности отсрочки реального отбывания подсудимой Кузькиной наказания в виде лишения свободы до достижения ребенком ФИО101, <Дата обезличена> четырнадцатилетнего возраста.

Разрешая вопрос о назначении подсудимой Кузькиной дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренного санкцией ст.228.1 ч.3 УК РФ и санкцией ст.228 ч.2 УК РФ, принимая во внимание имущественное положение подсудимой, при котором Кузькина на данный момент не имеет постоянного места работы, принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд полагает возможным не назначать Кузькиной такие дополнительные виды наказания.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, совершенных Кузькиной, одно из которых относится к категории особо тяжких преступлений, а второе к категории тяжких преступлений, их общественной опасности, оснований для применения положения части шестой статьи 15 УК РФ не имеется.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах при вынесении приговора, в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, суд считает, что по вступлении приговора в законную силу, следует: .....

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Кузькину Е.С. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.228.1 ч.3 п. «б», 228 ч.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на:

По ст.228.1 ч.3 п. «б» УК РФ - 8 лет;

По ст.228 ч.2 УК РФ – 3 года.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Кузькиной Е.С. наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со ст. 82 ч.1 УК РФ, отсрочить осужденной Кузькиной .... реальное отбывание наказания до достижения ребенком ФИО104, <Дата обезличена> г.р., четырнадцатилетнего возраста.

Меру пресечения Кузькиной Е.С. подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить, по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: ....

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной Кузькиной Е.С. – в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:

Свернуть

Дело 11-70/2010

В отношении Кузькиной Е.С. рассматривалось судебное дело № 11-70/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 28 июня 2010 года, где по итогам рассмотрения дело было снято с рассмотрения. Рассмотрение проходило в Свердловском районном суде г. Иркутска в Иркутской области РФ судьей Федоровой И.А.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кузькиной Е.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 июля 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кузькиной Е.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 11-70/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.06.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Иркутская область
Название суда
Свердловский районный суд г. Иркутска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Федорова Ирина Александровна
Результат рассмотрения
СНЯТО с апелляционного рассмотрения
Дата решения
15.07.2010
Участники
Вайнер-Кротов Иван Андреевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кузькина Елена Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие