logo

Кузьмина Аксинья Николаевна

Дело 2-1435/2016 ~ М-823/2016

В отношении Кузьмины А.Н. рассматривалось судебное дело № 2-1435/2016 ~ М-823/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Терехиным А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кузьмины А.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 марта 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кузьминой А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1435/2016 ~ М-823/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.02.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
из жилого помещения, занимаемого по договору социального найма
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Кировский районный суд г. Омска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Терехин А.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
24.03.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Администрации г Омск
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Бугаев Алексей Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Бугаева Любовь Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Бугаева Любовь Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кузьмина Аксинья Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прокурор Кировского адм. окргуа
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Дело № 2-1435/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Терехина А.А.,

при секретаре судебного заседания Саблиной Т.В.

с участием прокурора Шакуовой Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 24 марта 2016 года гражданское дело по иску Администрации города Омска к Кузьмину А.А., Кузьминой А.Н., Бугаеву А.Н. о выселении, признании права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Администрация г. Омска обратилась в Кировский районный суд г. Омска с исковым заявлением к Кузьмину А.А., Кузьминой А.Н., Бугаеву А.Н. о выселении, признании права собственности на жилое помещение. В обоснование исковых требований указала, что постановлением Правительства Омской области от ДД.ММ.ГГГГ №-п утверждена региональная адресная программа Омской области по переселению граждан из аварийного жилищного фонда в 2013-2017 г.г. На основании заключения межведомственной комиссии города Омска по признанию помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Мэра города Омска от ДД.ММ.ГГГГ №-п «О сносе и расселении многоквартирных домов» многоквартирный <адрес> по этапу 2014 года. Согласно п. 2 Постановления №-п собственникам многоквартирного <адрес> рекомендовано было осуществить меры к сносу указанного дома. Однако, они снос не осуществили. Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности Кузьмину А.А., Кузьминой А.Н., Бугаеву А.Н. Указанное жилое помещение состоит из четырех комнат, общей площадью 65,60 кв. м, жилой площадью 55,3 кв. м. В рамках Программы этапа 2014 года в целях переселения ответчиков в муниципальную собственность города Омска приобретено жилое помещение, расположен...

Показать ещё

...ное по адресу: <адрес>. Предоставляемая ответчикам квартира является благоустроенным жилым помещением, находится в черте города Омска, равнозначна по количеству комнат, жилой и общей площади. В настоящее время подготовлен проект договора мены указанных выше жилых помещений. Однако, ответчики отказываются от переселения в предоставленное жилое помещение и заключения договора мены квартир.

Просит выселить Кузьмина А.А., Кузьмину А.Н., Бугаева А.Н. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с предоставлением другого жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>;признать за муниципальным образованием город Омск право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>; признать право общей долевой собственности за Кузьминым А.А., Кузьминой А.Н., Бугаевым А.Н. на жилое помещение муниципального жилищного фонда города Омска, расположенное по адресу: <адрес>.

Определением Кировского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ производство по указанному гражданскому делу в части исковых требований Администрации <адрес> о выселении Кузьмину А.А. прекращено в связи со смертью. Выбывший ответчик Кузьмину А.А. заменен на его правопреемника ФИО3 в части исковых требований Администрации <адрес> о признании права собственности на жилое помещение.

Представитель истца Администрации г. Омска о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть данное гражданское в его отсутствие.

Ответчики Бугаев А.А., Бугаева Л.А., представитель ответчика Кузьминой А.Н. Бугаев А.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании признали исковые требования.

Ответчик Кузьмина А.Н. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Выслушав пояснения участников процесса, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению в связи с признанием иска ответчиками, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 25 Конституции РФ никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Аналогичные положения содержатся в ст. 288 ГК РФ, согласно которой собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 32 ЖК РФ жилое помещение может быть изъято у собственника путем выкупа в связи с изъятием соответствующего земельного участка для государственных или муниципальных нужд. Выкуп части жилого помещения допускается не иначе как с согласия собственника.

Из ч. 8 ст. 32 ЖК РФ следует, что по соглашению с собственником жилого помещения ему может быть предоставлено взамен изымаемого жилого помещения другое жилое помещение с зачетом его стоимости в выкупную цену.

Согласно ч. 9 ст. 32 ЖК РФ, если собственник жилого помещения не согласен с решением об изъятии жилого помещения либо с ним не достигнуто соглашение о выкупной цене жилого помещения или других условиях его выкупа, орган государственной власти или орган местного самоуправления, принявшие такое решение, могут предъявить в суд иск о выкупе жилого помещения.

В силу ч. 10 ст. 32 ЖК РФ признание в установленном Правительством Российской Федерации порядке многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции является основанием предъявления органом, принявшим решение о признании такого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, к собственникам помещений в указанном доме требования о его сносе или реконструкции в разумный срок. В случае если данные собственники в установленный срок не осуществили снос или реконструкцию указанного дома, земельный участок, на котором расположен указанный дом, подлежит изъятию для муниципальных нужд и, соответственно подлежит изъятию каждое жилое помещение в указанном доме, за исключением жилых помещений, принадлежащих на праве собственности муниципальному образованию, в порядке, предусмотренном частями 1-3, 5-9 статьи 32 данного Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение. Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Таким образом, обеспечение жилищных прав собственника жилого помещения, расположенного в доме, признанном аварийным и подлежащим сносу, производится путем его выкупа либо предоставления другого жилого помещения с зачетом его стоимости в выкупную цену по соглашению с собственником.

На необходимость соблюдения при переселении граждан из аварийного жилищного фонда положений ЖК РФ, в том числе статьи 32, указывает также Федеральный закон от 21 июля 2007 года № 185-ФЗ «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства».

Из материалов гражданского дела следует, что ответчикам Бугаеву А.А., Кузьминой А.Н. принадлежит на праве общей долевой собственности по 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9, 11), а также выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 36).

Согласно адресной справке УФМС России по Омской области от ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире зарегистрированы Кузьмина А.Н., Бугаев А.А. (л.д. 33).

Постановлением Мэра г. Омска от 25.06.2010 года № 521-п «О сносе и расселении многоквартирных домов», на основании заключений межведомственной комиссии г. Омска по признанию помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции от ДД.ММ.ГГГГ, многоквартирный <адрес> в <адрес> признан подлежащим сносу. Определен срок отселения физических и юридических лиц – ДД.ММ.ГГГГ. Постановлено рекомендовать собственникам жилых помещений в срок до ДД.ММ.ГГГГ принять меры к сносу жилого дома, а департаменту жилищной политики Администрации г. Омска предложить гражданам жилые помещения для расселения (л.д. 13).

Постановлением Правительства Омской области от 24.06.2013 года № 140-п утверждена региональная адресная программа Омской области по переселению граждан из аварийного жилищного фонда в 2013-2017 годах. Согласно указанной программе в перечень аварийных многоквартирных домов включены многоквартирные дома, расположенные на территории города Омска, признанные аварийными и подлежащими сносу до ДД.ММ.ГГГГ.

Из содержания искового заявления следует, что в рамках региональная адресная программа Омской области по переселению граждан из аварийного жилищного фонда в 2013-2017 годах, в целях переселения ответчиков в муниципальную собственность г. Омска приобретено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Предоставляемая ответчикам квартира является благоустроенным жилым помещением, находится в черте г. Омска, равнозначна по количеству комнат, жилой и общей площади.

В материалы дела представлен кадастровый паспорт предлагаемого Администрацией г. Омска для переселения ответчикам жилого помещения, составленный по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому квартира по адресу: <адрес>, состоит из четырех комнат, общая площадь <адрес>,7 кв.м. (л.д. 24).

В судебном заседании ответчики Бугаев А.А., представитель ответчика Кузьминой А.Н. Бугаев А.А. не возражали против того, чтобы их переселяли из принадлежащей им на праве собственности и занимаемой ими в настоящее время квартиры в жилое помещение, предоставленное Администрацией г. Омска по адресу: <адрес>.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ст. 173 ГПК РФ).

При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования Администрации г. Омска о выселении ответчиков Бугаева А.А., Кузьминой А.Н. из принадлежащего им на праве общей долевой собственности жилого помещения по адресу: <адрес>, с предоставлением другого жилого помещения, признании за Бугаевым А.А., Кузьминой А.Н. права собственности по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на предоставляемое жилое помещение по адресу: <адрес>, подлежащими удовлетворению, в связи с признанием ответчиками исковых требований.

Судом установлено, что Кузьмину А.А. принадлежала на праве общей долевой собственности 1/3 доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), а также выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.36).

Кузьмин А.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-КН №, выданным Кировским отделом департамента ЗАГС Министерства государственно-правового развития Омской области ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 39).

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону, выданным нотариусом Ульяшиной Н.Ю. ДД.ММ.ГГГГ, наследником имущества Кузьмину А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, является его сестра ФИО3, ввиду отказа в ее пользу наследника первой очереди матери наследодателя Кузьминой А.Н. (л.д. 65).

Учитывая изложенное, а также признание ответчиком исковых требований, имеются основания для признания за Бугаевой Л.А. права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на предоставляемое жилое помещение по адресу: <адрес>.

В связи с изъятием принадлежащих ответчикам на праве собственности жилых помещений, суд удовлетворяет исковые требования о признании за муниципальным образованием <адрес> права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>,

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Выселить Кузьминой А.Н., ФИО5 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с предоставлением другого жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за муниципальным образованием <адрес> право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Признать за Кузьминой А.Н. право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО5 право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО3 право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья п/п А.А. Терехин

Мотивированное решение изготовлено 28.03.2016г. Вступило в законную силу 30.04.2016г.

Свернуть

Дело 2-2797/2013 ~ М-2438/2013

В отношении Кузьмины А.Н. рассматривалось судебное дело № 2-2797/2013 ~ М-2438/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Эннсом Т.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кузьмины А.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 июля 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кузьминой А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2797/2013 ~ М-2438/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.05.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Центральный районный суд г. Омска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Эннс Татьяна Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
17.07.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Борисов Александр Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Бугаев Алексей Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кузьмина Аксинья Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ратников Евгений Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ратникова Оксана Евгеньевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ратникова Свтелана Геннадьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Халимова Элиза Нургалиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Халимова Эллина Рашитовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Шубенко Ирина Евгеньевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация г. Омска
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Департамент жилищной политики Администрации г. Омска
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие