Кузьмина Влада Дмитриевна

Дело №

П Р И Г О В О Р

ИФИО1

<адрес> 02 сентября 2021 года

Ленинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Пацановской Н.В.,

с участием государственных обвинителей прокуратуры <адрес> ФИО14, ФИО15,

подсудимой ФИО2,

защитника ФИО13, представившего удостоверение № и ордер №, выданный Ивановской городской коллегией адвокатов №,

при помощнике судьи ФИО4, секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее образование, состоящей в гражданском браке, несовершеннолетних детей не имеющей, невоеннообязанной, работающей у ИП «ФИО6» продавцом в баре «Хмельной», зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, 1-й <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, при следующих обстоятельствах:

В период времени до 09 часов 51 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, у ФИО2 находящейся в неустановленном месте, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковской карты АО «Альфа-Банка» принадлежащей Потерпевший №1, находящиеся в пользовании его брата - Свидетель №1

Реализуя свой преступный умысел, в период времени до 09 часов 51 минуты ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, находясь по месту жительства ФИО7 по адресу: <адрес>, 1-й <адрес>, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно из корыстных побуждений, в одной из комнат указ...

Показать ещё

...анной квартиры, взяла банковскую карту №, с банковским счетом карты №, открытым в АО «Альфа-банк» на имя Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ.

В продолжение реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с указанного банковского счета, действуя из корыстных побуждений, ФИО2 решила использовать вышеуказанную банковскую карту, принадлежащую Потерпевший №1, для оплаты в магазинах <адрес>, с использованием технологии бесконтактной оплаты.

В период времени с 09 часов 51 минуты ДД.ММ.ГГГГ по 19 часов 42 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, ФИО2 осуществила оплату банковской картой АО «Альфа-Банк» № с банковским счетом карты №, принадлежащей Потерпевший №1, следующими операциями:

В период до 09 часов 51 минуты ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, ФИО2 проследовала в магазин «Бристоль», расположенный по адресу: <адрес>А, где, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда владельцу денежных средств, находящихся на банковском счете, принадлежащем Потерпевший №1 и доступ к которому осуществляется при помощи банковской карты №, без ведома и разрешения потерпевшего, совершила с вышеуказанного банковского счета, тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, путем проведения незаконной банковской операции по оплате товаров в магазине, бесконтактным способом по терминалу безналичной оплаты с помощью вышеуказанной банковской карты, при помощи которой осуществляется доступ к банковскому счету, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 51 минуту осуществила указанным способом оплату товаров в вышеуказанном магазине на сумму 139 рублей, тем самым тайно похитила и распорядилась денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, по своему усмотрению.

Продолжая свой единый преступный умысел и корыстную цель, в период до 13 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, ФИО2 проследовала в магазин «Бристоль», расположенный по адресу: <адрес>А, где, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда владельцу денежных средств, находящихся на банковском счете АО «Альфа-Банка» №, принадлежащем Потерпевший №1 и доступ к которому осуществляется при помощи банковской карты №, без ведома и разрешения потерпевшего, совершила с вышеуказанного банковского счета, тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, путем проведения незаконной банковской операции по оплате товаров в магазине, бесконтактным способом по терминалу безналичной оплаты с помощью вышеуказанной банковской карты, при помощи которой осуществляется доступ к банковскому счету, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 50 минут осуществила указанным способом оплату товаров в вышеуказанном магазине на сумму 79 рублей, тем самым тайно похитила и распорядилась денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, по своему усмотрению.

Продолжая свой единый преступный умысел и корыстную цель, в период до 13 часов 54 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, ФИО2 проследовала в магазин «Булкин Дом», расположенный по адресу: <адрес>А, где, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда владельцу денежных средств, находящихся на банковском счете АО «Альфа-Банка» №, принадлежащем Потерпевший №1 и доступ к которому осуществляется при помощи банковской карты №, без ведома и разрешения потерпевшего, совершила с вышеуказанного банковского счета, тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, путем проведения незаконной банковской операции по оплате товаров в магазине, бесконтактным способом по терминалу безналичной оплаты с помощью вышеуказанной банковской карты, при помощи которой осуществляется доступ к банковскому счету, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 54 минуты осуществила указанным способом оплату товаров в вышеуказанном магазине на сумму 100 рублей, тем самым тайно похитила и распорядилась денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, по своему усмотрению.

Продолжая свой единый преступный умысел и корыстную цель, в период до 13 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, ФИО2 проследовала в магазин «Купец», расположенный по адресу: <адрес> А, где, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда владельцу денежных средств, находящихся на банковском счете АО «Альфа-Банка» №, принадлежащем Потерпевший №1, и доступ к которому осуществляется при помощи банковской карты №, без ведома и разрешения потерпевшего, совершила с вышеуказанного банковского счета, тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, путем проведения незаконной банковской операции по оплате товаров в магазине, бесконтактным способом по терминалу безналичной оплаты с помощью вышеуказанной банковской карты, при помощи которой осуществляется доступ к банковскому счету, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 58 минут осуществила указанным способом оплату товаров в вышеуказанном магазине на сумму 78 рублей 40 копеек, тем самым тайно похитила и распорядилась денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, по своему усмотрению.

Продолжая свой единый преступный умысел и корыстную цель, в период до 14 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, ФИО2 проследовала в магазин «CWEET CAT SHO», расположенный по адресу: <адрес>, где, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда владельцу денежных средств, находящихся на банковском счете АО «Альфа-Банка» №, принадлежащем Потерпевший №1 и доступ к которому осуществляется при помощи банковской карты №, без ведома и разрешения потерпевшего, совершила с вышеуказанного банковского счета, тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, путем проведения незаконной банковской операции по оплате товаров в магазине, бесконтактным способом по терминалу безналичной оплаты с помощью вышеуказанной банковской карты, при помощи которой осуществляется доступ к банковскому счету, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 18 минут осуществила указанным способом оплату товаров в вышеуказанном магазине на сумму 870 рублей, тем самым тайно похитила и распорядилась денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, по своему усмотрению.

Продолжая свой единый преступный умысел и корыстную цель, в период до 14 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, ФИО2 проследовала в магазин «Ашан», расположенный по адресу: <адрес>, где, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда владельцу денежных средств, находящихся на банковском счете АО «Альфа-Банка» №, принадлежащем Потерпевший №1 и доступ к которому осуществляется при помощи банковской карты №, без ведома и разрешения потерпевшего, совершила с вышеуказанного банковского счета, тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, путем проведения незаконной банковской операции по оплате товаров в магазине, бесконтактным способом по терминалу безналичной оплаты с помощью вышеуказанной банковской карты, при помощи которой осуществляется доступ к банковскому счету, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 26 минут осуществила указанным способом оплату товаров в вышеуказанном магазине на сумму 116 рублей 10 копеек, тем самым тайно похитила и распорядилась денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, по своему усмотрению.

Продолжая свой единый преступный умысел и корыстную цель, в период до 20 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, ФИО2 проследовала в магазин «Купец», расположенный по адресу: <адрес> А, где, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда владельцу денежных средств, находящихся на банковском счете АО «Альфа-Банка» №, принадлежащем Потерпевший №1 и доступ к которому осуществляется при помощи банковской карты №, без ведома и разрешения потерпевшего, совершила с вышеуказанного банковского счета, тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, путем проведения незаконной банковской операции по оплате товаров в магазине, бесконтактным способом по терминалу безналичной оплаты с помощью вышеуказанной банковской карты, при помощи которой осуществляется доступ к банковскому счету, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 06 минут осуществила указанным способом оплату товаров в вышеуказанном магазине на сумму 336 рублей 19 копеек, тем самым тайно похитила и распорядилась денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, по своему усмотрению.

Продолжая свой единый преступный умысел и корыстную цель, в период до 20 часов 13 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, ФИО2 проследовала в магазин «Бристоль», расположенный по адресу: <адрес>А, где, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда владельцу денежных средств, находящихся на банковском счете АО «Альфа-Банка» №, принадлежащем Потерпевший №1 и доступ к которому осуществляется при помощи банковской карты №, без ведома и разрешения потерпевшего, совершила с вышеуказанного банковского счета, тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 путем проведения незаконной банковской операции по оплате товаров в магазине, бесконтактным способом по терминалу безналичной оплаты с помощью вышеуказанной банковской карты, при помощи которой осуществляется доступ к банковскому счету, а именно:

- 06 декабря в 2019 года в 20 часов 13 минут осуществила указанным способом оплату товаров в вышеуказанном магазине на сумму 247 рублей, тем самым тайно похитила и распорядилась денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, по своему усмотрению.

Продолжая свой единый преступный умысел и корыстную цель, в период до 20 часов 22 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, ФИО2 проследовала в магазин «Купец», расположенный по адресу: <адрес>А, где, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда владельцу денежных средств, находящихся на банковском счете АО «Альфа-Банка» №, принадлежащем Потерпевший №1 и доступ к которому осуществляется при помощи банковской карты №, без ведома и разрешения потерпевшего, совершила с вышеуказанного банковского счета, тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 путем проведения незаконной банковской операции по оплате товаров в магазине, бесконтактным способом по терминалу безналичной оплаты с помощью вышеуказанной банковской карты, при помощи которой осуществляется доступ к банковскому счету, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 22 минуты осуществила указанным способом оплату товаров в вышеуказанном магазине на сумму 169 рублей 90 копеек, тем самым тайно похитила и распорядилась денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, по своему усмотрению.

Продолжая свой единый преступный умысел и корыстную цель, в период до 14 часов 52 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, ФИО2 проследовала в магазин «Магнит», расположенный по адресу: <адрес> Б, где, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда владельцу денежных средств, находящихся на банковском счете АО «Альфа-Банка» №, принадлежащем Потерпевший №1 и доступ к которому осуществляется при помощи банковской карты №, без ведома и разрешения потерпевшего, совершила с вышеуказанного банковского счета, тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, путем проведения незаконной банковской операции по оплате товаров в магазине, бесконтактным способом по терминалу безналичной оплаты с помощью вышеуказанной банковской карты, при помощи которой осуществляется доступ к банковскому счету, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 52 минуты осуществила указанным способом оплату товаров в вышеуказанном магазине на сумму 157 рублей, тем самым тайно похитила и распорядилась денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, по своему усмотрению.

Продолжая свой единый преступный умысел и корыстную цель, в период до 13 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, ФИО2 проследовала в магазин «Бристоль», расположенный по адресу: <адрес>А, где, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда владельцу денежных средств, находящихся на банковском счете АО «Альфа-Банка» №, принадлежащем Потерпевший №1 и доступ к которому осуществляется при помощи банковской карты №, без ведома и разрешения потерпевшего, совершила с вышеуказанного банковского счета, тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 путем проведения незаконной банковской операции по оплате товаров в магазине, бесконтактным способом по терминалу безналичной оплаты с помощью вышеуказанной банковской карты, при помощи которой осуществляется доступ к банковскому счету, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 40 минут осуществила указанным способом оплату товаров в вышеуказанном магазине на сумму 91 рубль, тем самым тайно похитила и распорядилась денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, по своему усмотрению.

Продолжая свой единый преступный умысел и корыстную цель, в период до 13 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, ФИО2 проследовала в магазин «Магнит», расположенный по адресу: <адрес> Б, где, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда владельцу денежных средств, находящихся на банковском счете АО «Альфа-Банка» №, принадлежащем Потерпевший №1 и доступ к которому осуществляется при помощи банковской карты №, без ведома и разрешения потерпевшего, совершила с вышеуказанного банковского счета, тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 путем проведения незаконной банковской операции по оплате товаров в магазине, бесконтактным способом по терминалу безналичной оплаты с помощью вышеуказанной банковской карты, при помощи которой осуществляется доступ к банковскому счету, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 57 минут осуществила указанным способом оплату товаров в вышеуказанном магазине на сумму 220 рублей, тем самым тайно похитила и распорядилась денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, по своему усмотрению.

Продолжая свой единый преступный умысел и корыстную цель, в период до 17 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, ФИО2 проследовала в магазин «Как Раз», расположенный по адресу: <адрес>, где, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда владельцу денежных средств, находящихся на банковском счете АО «Альфа-Банка» №, принадлежащем Потерпевший №1 и доступ к которому осуществляется при помощи банковской карты №, без ведома и разрешения потерпевшего, совершила с вышеуказанного банковского счета, тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 путем проведения незаконной банковской операции по оплате товаров в магазине, бесконтактным способом по терминалу безналичной оплаты с помощью вышеуказанной банковской карты, при помощи которой осуществляется доступ к банковскому счету, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 35 минут осуществила указанным способом оплату товаров в вышеуказанном магазине на сумму 331 рубль 20 копеек, тем самым тайно похитила и распорядилась денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, по своему усмотрению.

Продолжая свой единый преступный умысел и корыстную цель, в период до 17 часов 36 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, ФИО2 проследовала в магазин «Как Раз», расположенный по адресу: <адрес>, где, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда владельцу денежных средств, находящихся на банковском счете АО «Альфа-Банка» №, принадлежащем Потерпевший №1 и доступ к которому осуществляется при помощи банковской карты №, без ведома и разрешения потерпевшего, совершила с вышеуказанного банковского счета, тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 путем проведения незаконной банковской операции по оплате товаров в магазине, бесконтактным способом по терминалу безналичной оплаты с помощью вышеуказанной банковской карты, при помощи которой осуществляется доступ к банковскому счету, а именно:

- 05 декабря в 2019 года 17 часов 36 минут осуществила указанным способом оплату товаров в вышеуказанном магазине на сумму 552 рубля 38 копеек, тем самым тайно похитила и распорядилась денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, по своему усмотрению.

Продолжая свой единый преступный умысел и корыстную цель, в период до 17 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, ФИО2 проследовала в магазин «Бристоль», расположенный по адресу: <адрес> А где, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда владельцу денежных средств, находящихся на банковском счете АО «Альфа-Банка» №, принадлежащем Потерпевший №1 и доступ к которому осуществляется при помощи банковской карты №, без ведома и разрешения потерпевшего, совершила с вышеуказанного банковского счета, тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, путем проведения незаконной банковской операции по оплате товаров в магазине, бесконтактным способом по терминалу безналичной оплаты с помощью вышеуказанной банковской карты, при помощи которой осуществляется доступ к банковскому счету, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 45 минут осуществила указанным способом оплату товаров в вышеуказанном магазине на сумму 244 рубля, тем самым тайно похитила и распорядилась денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, по своему усмотрению.

Продолжая свой единый преступный умысел и корыстную цель, в период до 21 часа 31 минуты ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, ФИО2 проследовала в магазин «Ашан», расположенный по адресу: <адрес>, где, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда владельцу денежных средств, находящихся на банковском счете АО «Альфа-Банка» №, принадлежащем Потерпевший №1 и доступ к которому осуществляется при помощи банковской карты №, без ведома и разрешения потерпевшего, совершила с вышеуказанного банковского счета, тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, путем проведения незаконной банковской операции по оплате товаров в магазине, бесконтактным способом по терминалу безналичной оплаты с помощью вышеуказанной банковской карты, при помощи которой осуществляется доступ к банковскому счету, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 31 минут осуществила указанным способом оплату товаров в вышеуказанном магазине на сумму 1000 рублей, тем самым тайно похитила и распорядилась денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, по своему усмотрению.

Продолжая свой единый преступный умысел и корыстную цель, в период до 21 часа 32 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, ФИО2 проследовала в магазин «Ашан», расположенный по адресу: <адрес>, где, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда владельцу денежных средств, находящихся на банковском счете АО «Альфа-Банка» №, принадлежащем Потерпевший №1 и доступ к которому осуществляется при помощи банковской карты №, без ведома и разрешения потерпевшего, совершила с вышеуказанного банковского счета, тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, путем проведения незаконной банковской операции по оплате товаров в магазине, бесконтактным способом по терминалу безналичной оплаты с помощью вышеуказанной банковской карты, при помощи которой осуществляется доступ к банковскому счету, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 32 минуты осуществила указанным способом оплату товаров в вышеуказанном магазине на сумму 808 рублей 42 копейки, тем самым тайно похитила и распорядилась денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, по своему усмотрению.

Продолжая свой единый преступный умысел и корыстную цель, в период до 21 часа 33 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, ФИО2 проследовала в магазин «Ашан», расположенный по адресу: <адрес>, где, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда владельцу денежных средств, находящихся на банковском счете АО «Альфа-Банка» №, принадлежащем Потерпевший №1 и доступ к которому осуществляется при помощи банковской карты №, без ведома и разрешения потерпевшего, совершила с вышеуказанного банковского счета, тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, путем проведения незаконной банковской операции по оплате товаров в магазине, бесконтактным способом по терминалу безналичной оплаты с помощью вышеуказанной банковской карты, при помощи которой осуществляется доступ к банковскому счету, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 33 минуты осуществила указанным способом оплату товаров в вышеуказанном магазине на сумму 106 рублей 04 копейки, тем самым тайно похитила и распорядилась денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, по своему усмотрению.

Продолжая свой единый преступный умысел и корыстную цель, в период до 13 часов 43 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, ФИО2 проследовала в магазин «Бристоль», расположенный по адресу: <адрес> А, где, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда владельцу денежных средств, находящихся на банковском счете АО «Альфа-Банка» №, принадлежащем Потерпевший №1 и доступ к которому осуществляется при помощи банковской карты №, без ведома и разрешения потерпевшего, совершила с вышеуказанного банковского счета, тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 путем проведения незаконной банковской операции по оплате товаров в магазине, бесконтактным способом по терминалу безналичной оплаты с помощью вышеуказанной банковской карты, при помощи которой осуществляется доступ к банковскому счету, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 43 минуты осуществила вышеуказанным способом оплату товаров в вышеуказанном магазине на сумму 109 рублей, тем самым тайно похитила и распорядилась денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, по своему усмотрению.

Продолжая свой единый преступный умысел и корыстную цель, в период до 17 часов 34 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, ФИО2 проследовала в магазин «Бристоль», расположенный по адресу: <адрес> А, где, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда владельцу денежных средств, находящихся на банковском счете АО «Альфа-Банка» №, принадлежащем Потерпевший №1 и доступ к которому осуществляется при помощи банковской карты №, без ведома и разрешения потерпевшего, совершила с вышеуказанного банковского счета, тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, путем проведения незаконной банковской операции по оплате товаров в магазине, бесконтактным способом по терминалу безналичной оплаты с помощью вышеуказанной банковской карты, при помощи которой осуществляется доступ к банковскому счету, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 34 минуты осуществила указанным способом оплату товаров в вышеуказанном магазине на сумму 394 рубля, тем самым тайно похитила и распорядилась денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, по своему усмотрению.

Продолжая свой единый преступный умысел и корыстную цель, в период до 17 часов 38 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, ФИО2 проследовала в аптеку «Забота», расположенный по адресу: <адрес>, где, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда владельцу денежных средств, находящихся на банковском счете АО «Альфа-Банка» №, принадлежащем Потерпевший №1 и доступ к которому осуществляется при помощи банковской карты №, без ведома и разрешения потерпевшего, совершила с вышеуказанного банковского счета, тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 путем проведения незаконной банковской операции по оплате товаров в магазине, бесконтактным способом по терминалу безналичной оплаты с помощью вышеуказанной банковской карты, при помощи которой осуществляется доступ к банковскому счету, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 38 минут осуществила указанным способом оплату товаров в вышеуказанном магазине на сумму 85 рублей 45 копеек, тем самым тайно похитила и распорядилась денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, по своему усмотрению.

Продолжая свой единый преступный умысел и корыстную цель, в период до 19 часов 42 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, ФИО2 проследовала в автозаправке «Газпромнефть», расположенный по адресу: <адрес> где, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда владельцу денежных средств, находящихся на банковском счете АО «Альфа-Банка» №, принадлежащем Потерпевший №1 и доступ к которому осуществляется при помощи банковской карты №, без ведома и разрешения потерпевшего, совершила с вышеуказанного банковского счета, тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, путем проведения незаконной банковской операции по оплате товаров в магазине, бесконтактным способом по терминалу безналичной оплаты с помощью вышеуказанной банковской карты, при помощи которой осуществляется доступ к банковскому счету, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 42 минут осуществила указанным способом оплату товаров в вышеуказанном магазине на сумму 184 рублей 36 копеек, тем самым тайно похитила и распорядилась денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО2 своими умышленными преступными действиями совершила тайное хищение денежных средств с расчетного счета ПАО «Сбербанк» №, принадлежащего Потерпевший №1, причинив последнему материальный ущерб на сумму 7288 рублей 44 копейки.

Судом исследованы и проанализированы доказательства, представленные стороной обвинения и стороной защиты.

Подсудимая ФИО2 вину в предъявленном обвинении признала частично, просила переквалифицировать ее действия на ч.1 ст.160 УК РФ, отказалась давать показания, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя, в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, были оглашены показания подсудимой ФИО2, данные в ходе предварительного расследования.

Из заявления ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в период времени со 02 по ДД.ММ.ГГГГ, она, используя чужую банковскую карту банка «Альфа-Банк», оформленную на имя Тутукина Павла, оплачивала товары в различных торговых точках, путем прикладывания карты к терминалу на общую сумму около 8 000 рублей. Она осознавала, что похищает денежные средства, сделала это умышленно и тайно от владельца. Свою вину признает, обязуется возместить ущерб (т.1 л.д.62).

Согласно показаниям подозреваемой ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, с февраля до ДД.ММ.ГГГГ она проживала совместно с Свидетель №1, они вели совместное хозяйство, все услуги и продукты питания оплачивал Свидетель №1 Ей известно, что у Свидетель №1 есть брат Потерпевший №1, который в начале октября 2019 года из <адрес> приехал в <адрес> для постоянного проживания. В связи с трудным материальным положением, Потерпевший №1 предоставил брату Свидетель №1 свою банковскую карту «Альфа Банка», разрешив ею пользоваться. Правила использования банковской карты были следующими: они с Свидетель №1 использовали карту, затем возвращали на нее денежные средства. Каждое снятие денежных средств и суммы согласовывались предварительно с Потерпевший №1, и тот знал, что она так же использует данную карту. Свидетель №1 периодически уезжал на заработки в <адрес>. В это время она с разрешения Павла и Александра некоторое время пользовалась указанной банковской картой, хотя и не знала пароля от нее. С карты можно было произвести бесконтактную оплату на сумму менее 1000 рублей за 1 раз. В середине ноября Александр снова уехал в <адрес>, оставив указанную банковскую карту в их квартире. Во время отсутствия Александра, у нее закончились денежные средства на проживание, о чем она сообщила последнему по телефону. Александр сказал, чтобы она с его страницы в социальной сети «Одноклассники» написала Павлу сообщение с просьбой одолжить денежные средства с карты в сумме около 3000 рублей. Павел отписался, что с его банковской карты можно снять 3000 рублей. Получив разрешение на снятие указанной суммы, она потратила 3000 рублей на продукты питания, расплачиваясь картой. Через некоторое время ей стало не хватать денежных средств на существование, о чем она сообщила Александру, который знал о том, что 3000 рублей у нее закончились, однако, более от него предложений она не услышала. Александр перестал выходить с ней на связь, что ее разозлило. Павлу о том, что ей еще нужны денежные средства и что 3000 рублей у нее закончились, она не сообщала. Тогда она без получения какого-либо разрешения брала указанную банковскую карту и производила при помощи нее оплату товаров во многих продуктовых магазинах, а также один раз приобрела одежду для ребенка своего бывшего молодого человека. Точные последовательность, суммы и время снятия денежных средств с банковской карты, указать затрудняется. Она помнит, что последнее снятие денежных средств с банковской карты было ею произведено в магазине «Бристоль» на <адрес>, на сумму около 110 рублей. После этого, картой она перестала пользоваться. Примерно ДД.ММ.ГГГГ они с Александром поругались по телефону, и она переехала жить к матери, при этом, банковскую карту забрала с собой, так как она лежала у нее в кармане куртки. Уезжала она, когда Александр еще домой не вернулся, и хотела передать карту позднее. Так как в одном из разговоров по телефону с Александром они еще раз поругались, она разозлилась на него и порвала банковскую карту его брата, о чем Александр знал. В общей сложности, без разрешения она сняла с банковской карты Павла около 8000 рублей. Она это сделала, так как ранее были случаи, что они с Александром без разрешения Павла снимали чуть большую часть суммы, которую потом возвращали. Она думала, что когда Александр вернется и узнает, что с карты Павла она сняла около 8000 рублей, то вернет все денежные средства, однако, сама она ни Александру, ни Павлу не рассказывала о том, что сняла более 3000 рублей. Сама она их возвращать не собиралась. С начала декабря 2019 года она начала общаться со своим бывшим молодым человеком ФИО10, который несколько раз находился с ней рядом, когда она производила оплату денежными средствами с чужой банковской карты, однако, он ее ни о чем не спрашивал и не знал, что карта ей не принадлежит (т.1 л.д.67-70,71-72).

В ходе проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ обвиняемая ФИО2 указала места, где она незаконно производила оплату товаров при помощи банковской карты потерпевшего (т.1л.д.169-177,178-184).

Согласно показаниям ФИО2 в качестве обвиняемой от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с предъявленным обвинением она согласна полостью. Ущерб потерпевшему Потерпевший №1 возместила в полном объеме, ранее данные показания подтверждает в полном объеме и желает дополнить, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась у себя дома по адресу: <адрес>, 1-й <адрес>. Свидетель №1 в это время уехал в <адрес> на заработки. Поскольку у нее закончились денежные средства, то она решила взять со стола комнаты банковскую карту банка «Альфа Банк», принадлежащую Потерпевший №1 Она знала, что данной картой пользоваться нельзя, так как Свидетель №1 и Потерпевший №1 разрешения ей не давали. В магазине «Бристоль», расположенном по адресу: <адрес> А она купила пиво на сумму около 100 рублей. В этот же день, в обеденное время, снова пришла в данный магазин, где купила пиво. Затем она пошла в магазин «Булкин Дом», расположенный по адресу: <адрес> А, где купила булки на сумму около 100 рублей. После этого зашла в магазин «Ашан», расположенный по адресу: <адрес>, где купила продукты питания на сумму около 100 рублей. Далее она пошла в магазин «Купец», расположенный по адресу: <адрес> А, где купила товар, на какую сумму и сколько операций было проведено, не помнит. Не исключает, что несколько раз прикладывала карту к терминалу для оплаты покупок. После этого снова пошла в магазин «Бристоль», где купила пиво, на какую сумму, не помнит. Примерно через два дня, снова пошла в тот же магазин «Бристоль», где купила пиво, на какую сумму, не помнит. Затем пошла в магазин «Как Раз», расположенный по адресу: <адрес>, где купила продукты питания. Не исключает, что в данном магазине два раза прикладывала карту к терминалу оплаты покупок. В это же день снова ходила в магазин «Бристоль», где купила пиво. Не исключает, что в данном магазине совершала две операции. В тот же день в вечернее время ходила в магазин «Ашан», расположенный по адресу: <адрес>, где купила продукты питания. Не исключает, что карту к терминалу для оплаты товаров прикладывала несколько раз, так как сумма была свыше 1000 рублей. На следующий день пошла в тот же магазин «Бристоль», где купила пиво. В этот же день ходила в аптеку «Забота», расположенную на <адрес>, где купила «тест на беременность» на сумму около 100 рублей. После этого направилась на автозаправку «АЗС», расположенную на <адрес>, с бывшим гражданским мужем Войдалович. О том, что банковская карта ей не принадлежит, ему не говорила. На заправке они заправили машину. Когда она расплачивалась картой, путем ее прикладывания к терминалу оплаты покупок, то оплата не прошла. Тогда она снова попробовала оплатить товар, путем прикладывания карты к терминалу, и оплата прошла. Также ДД.ММ.ГГГГ она ходила в магазин CWEET CAT», расположенный по адресу: <адрес>, где расплачивались банковской картой потерпевшего, что купила в данном магазине, не помнит. 04 и ДД.ММ.ГГГГ она ходила в магазин «Магнит», расположенный по адресу: <адрес> Б, где расплачивалась за товар банковской картой Потерпевший №1 В декабре 2019 года Свидетель №1, вернулся из командировки и сообщил, что у его брата Потерпевший №1 с банковской карты произошли списания денежных средств, и тогда она пояснила, что данную карту потеряла. Затем ей стало известно, что ФИО11 написал заявление в полицию. После чего, призналась, что это она расплачивалась данной банковской картой (т.1 л.д.92-93,166-168,204-205).

После оглашения показаний подсудимая ФИО2 подтвердила их правильность и пояснила, что не оспаривает размер денежных средств, похищенных с банковского счета потерпевшего, в содеянном раскаивается.

Вина подсудимой ФИО2 в совершении преступления, кроме признательных показаний, подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств по делу.

По ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, были оглашены показания потерпевшего и свидетелей, данные в ходе предварительного следствия.

Из показаний потерпевшего Потерпевший №1 следует, что в банке «Альфа Банк» с апреля 2019 года у него имеется счет №, к которому было привязано три банковских карты (последние цифры карт: ****6446; ***2337; ****0128). Все карты и банковский счет оформлены на его имя. ДД.ММ.ГГГГ он приехал из <адрес> в <адрес> в гости к своей сестре Свидетель №2 В конце октября 2019 года ему позвонил брат Тутукин Александр и попросил в долг 7 000 рублей. Он согласился ему помочь и передал свою банковскую карту ***0128. На вышеуказанных счетах находилось около 12 000 рублей. Он разрешил Александру расплатиться за коммунальные услуги картой на сумму 7000 рублей, после чего тот должен был вернуть ему карту. Примерно ДД.ММ.ГГГГ Александр вернул ему денежные средства в размере 7 000 рублей наличными. Карту не вернул, по каким причинам, не знает, данному факту не придал значения. ДД.ММ.ГГГГ в социальной сети «Одноклассники» ему написал Александр, попросив воспользоваться картой для покупки продуктов на сумму 3 000 рублей, на что он дал свое согласие. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов он пришел в магазин «Магнит», расположенный по адресу: <адрес> В. Собрав необходимые продукты, решил расплатиться банковской картой ****6446, но терминал выдал сообщение, что у него не хватает денежных средств для оплаты товара. На банковском счету должно было находиться примерно 10000 рублей. Он зашел в «Интернет банк» со своего телефона и обнаружил, что на его счете, к которому привязаны все три банковских карты, находилось 27 рублей 43 копейки, а в период с 03 по ДД.ММ.ГГГГ произведены 23 банковских операции на общую сумму 7 228 рублей 44 копейки, которые он не совершал. Все операции были выполнены с банковской карты ***0128, которую он использует крайне редко. Он позвонил Александру и спросил, почему на карте не хватает денежных средств, на что тот ответил, что потерял карту ДД.ММ.ГГГГ при неизвестных обстоятельствах. После этого он позвонил в банк и заблокировал карту. Примерно ДД.ММ.ГГГГ он еще раз позвонил брату, и в ходе телефонного разговора тот признался, что карту не терял, а передал своей гражданской жене ФИО2, разрешив ею воспользоваться для покупок на сумму 3 000 рублей. Когда он передавал брату свою карту, то обговорил условия, а именно, что с карты можно снимать денежные средства, но с ним согласовав сумму. Он совместно со следователем осмотрел выписку из АО «Альфа-Банка», согласно которой у него с банковской карты № было совершено 23 операции в различных магазинах <адрес>, а именно: 09 часов 51 минуту ДД.ММ.ГГГГ - магазин «Бристоль» на сумму 139 рублей; 13 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ - магазин «Бристоль» на сумму 79 рублей; 13 часов 54 минуты ДД.ММ.ГГГГ - магазин «Булкин Дом» на сумму 100 рублей; 14 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ - магазин «CWEET CAT SHO» на сумму 870 рублей; 14 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ - магазин «Ашан» на сумму 116 рублей; 20 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГ - магазин «Купец» на сумму 336 рублей 19 копеек; 20 часов 22 минуты ДД.ММ.ГГГГ - магазин «Купец» на сумму 169 рублей 90 копеек; 20 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГ - магазин «Купец» на сумму 336 рублей 19 копеек; 20 часов 13 минут ДД.ММ.ГГГГ - магазин «Купец» на сумму 247 рублей; 13 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ - магазин «Бристоль» на сумму 78 рублей 40 копеек; 14 часов 52 минуты ДД.ММ.ГГГГ - магазин «Магнит» на сумму 157 рублей; 13 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ - магазин «Бристоль» на сумму 91 рубль; 13 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ - магазин «Магнит» на сумму 220 рублей; 17 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ - магазин «Как Раз» на сумму 331 рубль 20 копеек; 17 часов 36 минуты ДД.ММ.ГГГГ - магазин «Как Раз» на сумму 552 рубля 38 копеек; 17 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ - магазин «Бристоль» на сумму 244 рубля; 17 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ - магазин «Бристоль» на сумму 394 рубля; 21 час 31 минуту ДД.ММ.ГГГГ - магазин «Ашан» на сумму 1000 рублей; 21 час 32 минуты ДД.ММ.ГГГГ - магазин «Ашан» на сумму 808 рублей 42 копейки; 21 час 33 минуты ДД.ММ.ГГГГ - магазин «Ашан» на сумму 106 рублей 04 копейки; 13 часов 43 минуты ДД.ММ.ГГГГ - магазин «Бристоль» на сумму 109 рублей; 17 часов 38 минут ДД.ММ.ГГГГ - аптека «Забота» на сумму 85 рублей 45 копеек; 19 часов 42 минут ДД.ММ.ГГГГ - автозаправка «Газпромнефть» на сумму 184 рубля 36 копеек. Ущерб в размере 7288 рублей 44 копейки ему полностью возмещен, претензий ни к кому не имеет (т.1 л.д.57-60,163-165).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №2, в середине декабря 2019 года со слов брата Потерпевший №1 ей стало известно, что он дал свою банковскую карту Банка «Альфа Банк» брату Свидетель №1, чтобы тот смог ею расплачиваться, а впоследствии должен был вернуть обратно. Также Потерпевший №1 рассказал, что гражданская жена Свидетель №1 - ФИО2 воспользовалась данной картой без разрешения брата Свидетель №1, а также то, что он написал заявление в полицию. Денежные средства, которые потратила ФИО2, Свидетель №1 верн<адрес> денежных средств потратила ФИО2, ей не известно, также не известно, разрешал ли Свидетель №1 пользоваться банковской картой ФИО2 (т.1.л.д. 161-162).

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №1 показал, что ФИО2 является его сожительницей. Его родной брат Тутукин Павел, проживающий в <адрес> приехал в <адрес> в гости, и он попросил у него в долг денег. Поскольку у брата наличных денег не было, он передал ему свою банковскую карту и разрешил снять с нее 5000 рублей. Сколько было на карте денег, ему не было известно. Он потратил 4200 рублей и возвратил долг, пополнив карту. ФИО2 знала о данном обстоятельстве. Периодически он с разрешения брата использовал карту, а затем пополнял счет. Зимой он уехал в <адрес> на заработки и отсутствовал 2-3 недели. Перед отъездом он написал брату сообщение в «Одноклассниках», попросив снять с карты в долг 3000 рублей, на что тот согласился. Эту переписку ФИО2 видела. Карту брата оставил дома и сказал, что занял у брата 3000 рублей, и ФИО2 может ее использовать только в пределах этой суммы, не более. Когда вернулся из <адрес>, то ему позвонил брат и сообщил, что с его карты снято около 11000 рублей, потребовав объяснений. ФИО2 сказала, что карту потеряла. Тогда он позвонил брату и попросил заблокировать его карту. Впоследствии ФИО2 призналась, что деньги с карты потратила она, и он вернул брату указанную сумму, а ему впоследствии убытки возместила мать ФИО2.

По ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля Свидетель №1, данные в ходе предварительного следствия, из которых следует, что примерно в конце октября 2019 года его родной брат Тутукин Павел дал ему свою банковскую карту банка «Альфа-Банка», так как ему нужны были денежные средства. Чтобы воспользоваться данной банковской картой он всегда спрашивал разрешение у брата. Когда он расплачивался банковской картой, то всегда возвращал на нее денежные средства, которые потратил. В ноябре 2019 года он уехал на заработки в <адрес>, и домой вернулся в декабре 2019 года. Брат сообщил, что с банковской карты происходили списания денежных средств в сумме около 7 000 рублей. Когда он уезжал, то банковская карта хранилась у него дома. Он спросил у ФИО2, она ли совершала покупки по данной карте, на что та ему ответила, что карту потеряла. После этого брат написал заявление в полицию, а когда ФИО2 об этом узнала, то призналась, что она взяла без разрешения банковую карту и расплачивалась при помощи нее в магазинах <адрес>. Ни он, ни Павел не разрешали ФИО2 пользоваться данной банковской картой. Прежде чем ухать в <адрес>, он спросил у Павла, сколько можно снять денежных средств с карты, на что тот ему ответил, что можно снять 3 000 рублей, не более (т.1 л.д.185-186).

После оглашения показаний свидетель Свидетель №1 подтвердил их правильность, однако уточнил, что перед отъездом разрешил ФИО2 пользоваться картой, но тратить не более 3000 рублей, которые он занял у брата.

Вина подсудимой ФИО2 в совершении преступления подтверждается также и письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Из заявления Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он просит провести проверку по факту списания денежных средств неизвестным ему лицом с банковской карты «Альфа-Банка», которую он утратил при неизвестных ему обстоятельствах (т.1 л.д.43).

Согласно протоколу осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, следователем осмотрены детализация по счету, справка по счету, представленные АО «Альфа-Банк», которые приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. В указанных документах отражены операции по карте потерпевшего, проведенные ФИО2 (т.1 л.д.110-113,139-141,155-159,160).

Как следует из расписки потерпевшего Потерпевший №1, он получил от ФИО2 в счет возмещения материального ущерба 7288 рублей 44 копейки (т.1 л.д.109).

Анализируя предоставленные сторонами доказательства, суд приходит к твердому убеждению о доказанности вины подсудимой ФИО2 в совершении преступления.

Оснований для признания доказательств по делу недопустимыми не установлено, поскольку все они получены в соответствии с требованиями закона, в связи с чем, не могут быть исключены из перечня доказательств, представленных стороной обвинения.

Подсудимая ФИО2 вину в совершении преступления на стадии предварительного расследования признала в полном объеме, квалификацию действий не оспаривала. В судебном заседании ФИО2 вину в предъявленном обвинении признала частично, полагая, что ее действия необходимо квалифицировать по ч.1 ст.160 УК РФ, - присвоение либо растрата чужого имущества, в содеянном раскаялась.

Признательные показания ФИО2 подтверждаются всей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств и кладутся судом в основу приговора.

Вина подсудимой ФИО2 в совершении преступления подтверждается показаниями потерпевшего Потерпевший №1, который четко и последовательно излагает обстоятельства совершенного в отношении него преступления.

Показания потерпевшего подтверждают допрошенные по делу в качестве свидетелей: Свидетель №2, которой Потерпевший №1 рассказал о хищении денежных средств с его банковского счета; Свидетель №1, который передал банковскую карту потерпевшего ФИО2, сообщив последней, что она может ее использовать для оплаты товаров в магазинах на сумму не более 3000 рублей.

Оснований не доверять показаниям потерпевшего и свидетелей не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, подтверждают и дополняют друг друга, согласуются с показаниями подсудимой. Причин для оговора указанными лицами подсудимой, не установлено.

Показания потерпевшего и свидетелей также достоверно подтверждены и другими письменными доказательствами, в том числе сведениями о движении денежных средств по банковскому счету потерпевшего.

Анализ и оценка собранных и исследованных в судебном заседании доказательств по делу приводят суд к убеждению о доказанности вины подсудимой ФИО2 в совершении преступления.

Вопреки доводам стороны защиты, оснований для переквалификации действий подсудимой ФИО2 на ч.1 ст.160 УК РФ, не имеется.

Присвоение - это обращение в свою пользу вверенного имущества посредством его обособления, удержания и таким образом установления незаконного владения им. Растрата - это обращение в свою пользу или пользу других лиц вверенного имущества посредством таких действий, с помощью которых оно незаконно истрачивается, расходуется, потребляется и т.п.

Из материалов дела следует, что денежные средства, находящиеся на банковском счете, не были вверены потерпевшим подсудимой, банковскую карту тот ей не передавал. В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО2, зная, что банковская карта принадлежит потерпевшему, и она может использовать ее для оплаты покупок на сумму не более 3000 рублей, имея корыстную цель, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя причинение имущественного ущерба потерпевшему и желая наступления этих последствий, тайно похитила денежные средства Потерпевший №1 с его банковского счета, оплачивая покупки в магазинах. Совокупность исследованных доказательств подтверждает предъявленное обвинение в хищении денежных средств, и, следовательно, наличие у подсудимой корыстной цели. Ни действительного, ни предполагаемого права на принадлежащие потерпевшему денежные средства, находящиеся на его банковском счете, подсудимая не имела.

Установленные судом фактические обстоятельства дела свидетельствуют о наличии сформировавшегося у ФИО2 умысла на хищение чужих денежных средств с банковского счета потерпевшего. Совершенные в несколько приемов действия ФИО2 по изъятию и обращению в свою пользу денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, были объединены одним умыслом и целью и составляли одно преступление, которое являлось оконченным в момент, когда ею в последний раз были изъяты денежные средства, и она получила возможность ими пользоваться и распоряжаться по своему усмотрению (произвела оплату покупок в магазине).

Стоимость похищенных с банковского счета денежных средств подтверждена показаниями потерпевшего, сведениями, представленными Банком, подсудимой не оспаривается.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО2 по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, поскольку она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой ФИО2 преступления, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние на назначаемого наказания на исправление осуждаемой и на условия жизни ее семьи.

Подсудимой ФИО2 совершено преступление, направленное против собственности, которое относится к категории тяжких.

ФИО2 не судима, к административной ответственности не привлекалась (т.1 л.д.77-80,187-188); имеет постоянное место жительства и регистрации, проживает с гражданским супругом (т.1 л.д.75-76); официально трудоустроена; на учетах в ОБУЗ «ИОНД», ОБУЗ «ОКПБ «Богородское», ОБУЗ «Ц ПБ СПИД ИЗ» не состоит (т.1 л.д.81,82,84,86); по месту жительства УУП ОМВД России по <адрес> характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д.190).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО2, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившиеся в даче признательных показаний, добровольном участии в проверках показаний на месте, в ходе которых подсудимая рассказала об обстоятельствах совершенного преступления; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением.

В обвинительном заключении в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО2, указана явка с повинной.

Выступая в судебных прениях, государственный обвинитель и защитник сослались на наличие данного смягчающего обстоятельства.

Из материалов дела следует, что подсудимая ФИО2 обратилась с заявлением, в котором указала о совершенном ею преступлении. При этом органы предварительного расследования располагали сведениями о причастности подсудимой к совершению преступлении, и ей об этом было известно. Подтверждение ею факта совершения преступления не может расцениваться как явка с повинной, а признается судом в качестве иного смягчающего обстоятельства, а именно - активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Вопреки доводам защитника, исследованные в судебном заседании доказательства, не свидетельствуют о том, что преступление было совершено ФИО2 в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО2, судом не установлено.

При решении вопроса о назначении наказания виновной, суд руководствуется правилами ст.43 УК РФ, согласно которым наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

При назначении наказания подсудимой судом также учитываются положения ст.ст.60-62 УК РФ.

Учитывая, что ФИО2 впервые совершила преступление против собственности, относящееся к категории тяжких, она трудоспособна, трудоустроена, имеет постоянный источник дохода и устойчивые социальные связи, характеризуется удовлетворительно, а также учитывая наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает возможным исправление и достижение иных целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ, при назначении подсудимой наказания в виде штрафа.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, в том числе связанных с поведением ФИО2 после совершения преступления, невысокий размер похищенного, данные о личности подсудимой, характеризующейся удовлетворительно, ранее к уголовной ответственности не привлекавшейся, работающей, существенно снижают степень общественной опасности содеянного и рассматриваются судом исключительными обстоятельствами, позволяющими на основании ст. 64 УК РФ назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимой, с учетом получения подсудимой заработной платы. Подсудимая ФИО2 проживает с гражданским супругом, работает и получает заработную плату в размере 20000 рублей, иждивенцев не имеет.

Учитывая способ совершения преступления, небольшой размер похищенных денежных средств, характер и размер наступивших последствий, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, признанных в соответствии со ст. 64 УК РФ исключительными, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность ФИО2, характеризующейся удовлетворительно, суд пришел к выводу, что указанные фактические обстоятельства совершенного преступления свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности, и в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ являются основаниями для изменения категории преступления на менее тяжкую на преступление средней тяжести.

Вещественные доказательства: выписку по счету, справку о счетах, - следует хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304,307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа, с применением ст.64 УК РФ, в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, изменить категорию совершенного ФИО2 преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ на менее тяжкую - на преступление средней тяжести.

Меру пресечения в отношении осужденной ФИО2, оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: выписку по счету, справку о счетах, - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения.

При подаче апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осужденной в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора – в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих ее интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий судья Н.В. Пацановская

Свернуть

Судья Пацановская Н.В. Дело 22-1329

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Иваново 9 июня 2021 года

Ивановский областной суд в составе

председательствующего судьи Волкова Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Фиминой Д.А.,

с участием:

подсудимой К,

адвоката Маринцева Д.А.,

прокурора Беляева А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Маринцева Д.А. в интересах подсудимой К на постановление Ленинского районного суда г. Иваново от 25 мая 2021 года, которым

К, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженке <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ,

избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца с момента задержания.

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Ленинского районного суда г. Иваново находится уголовное дело в отношении К, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ.

Обжалуемым постановлением, вынесенным в порядке ст.ст. 253, 255 УПК РФ, подсудимая объявлена в розыск, в отношении нее избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца с момента задержания, производство по уголовному делу приостановлено до установления местонахождения подсудимой.

В апелляционной жалобе адвокат Маринцев Д.А. выражая несогласие с обжалуемым решением суда, просит его отменить, избрать в отношении подсудимой иную более мягкую меру пресечения.

Считает, что оснований для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу не имеется, поскольку подсудимая не собирается и не может совершить действия указанные в ст. 97 УПК РФ. Также в материалах дела отсутствуют какие-ли...

Показать ещё

...бо доказательства, свидетельствующие о желании К скрыться от следствия и суда, а судом при вынесении решения не учтен молодой возраст подсудимой.

Обратил внимание на то, что К ранее не судима, признала вину, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, имеет постоянное место жительства, которое совпадает с регистрацией. Кроме того, в обжалуемом постановлении неверно указаны сроки его обжалования и не указаны номера телефонов, по которым извещалась К, путем звонков и смс-извещений.

В судебном заседании подсудимая К в ее интересах адвокат Маринцев Д.А. доводы апелляционной жалобы поддержали, просили её удовлетворить. К указала, что извещала следователя о смене месте проживания, по адресу: <адрес> проживает с молодым человеком и по нему извещения и повестки из суда не приходили, телефонные звонки не поступали.

Прокурор Беляев А.В. возражал по доводам апелляционной жалобы.

Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд приходит к выводу об отмене постановления в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 255 УПК РФ в ходе судебного разбирательства суд вправе избрать, изменить или отменить меру пресечения в отношении подсудимого.

Согласно требованиям ч. 2 ст. 238 УПК РФ в случае, если обвиняемый, не содержащийся под стражей, скрылся, суд избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу и поручает прокурору обеспечить его розыск, производство по уголовному делу приостанавливает.

19 марта 2021 года в ходе предварительного следствия К была избрана мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, в подписке К был указан адрес проживания: <адрес>, по которому последняя зарегистрирована с ноября 2020 года, обязалась не покидать постоянное или временное место жительства без разрешения следователя.

22 марта 2021 года при получении копии обвинительного заключения К указала адрес фактического места проживания: <адрес>, что подтвердила в суде апелляционной инстанции.

Постановлением судьи от 30 апреля 2021 года судебное заседание о рассмотрении уголовного дела назначено на 14 мая 2021 года, которое в последующем откладывалось по причине не явки подсудимой на 18, 25 мая 2021 года.

Судом направлялись подсудимой повестки по адресу, указанному в подписке о невыезде и надлежащем поведении, однако по указанному К в расписке 22 марта 2021 года адресу проживания повестки не направлялись. Иных сведений материалы дела не содержат.

Наличие отчетов об извещении подсудимой о времени и месте рассмотрения уголовного дела посредством СМС-сообщения, не свидетельствует о ее надлежащем извещении о дате, времени и месте проведения судебного заседания. Расписка, подтверждающая факт согласия на извещение путем СМС-сообщения, в материалах дела отсутствует.

Таким образом, вывод суда о том, что подсудимая уклонилась от явки в суд и скрылась, не подтвержден материалами дела, поскольку по адресу проживания К извещений и судебных повесток не направлялось. Сведениями о надлежащем извещении подсудимой суд не располагал.

При таких обстоятельствах, постановление об избрании в отношении К меры пресечения в виде заключения под стражу не может быть признано законным и обоснованным, а потому подлежит отмене в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Вопрос о сохранении К ранее избранной меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении подлежит разрешению судом первой инстанции.

Руководствуясь ст. ст. 389.16, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Постановление Ленинского районного суда г. Иваново от 25 мая 2021 года об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении К – отменить, апелляционную жалобу адвоката Маринцева Д.А. - удовлетворить частично.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в порядке, предусмотренном гл. 47.1 УПК РФ.

Судья Волков Е.В.

Свернуть