logo

Кузьминова Марина Алексеевна

Дело 2а-1059/2021 ~ М-1026/2021

В отношении Кузьминовой М.А. рассматривалось судебное дело № 2а-1059/2021 ~ М-1026/2021, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Петровском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Ромась О.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кузьминовой М.А. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 12 октября 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кузьминовой М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-1059/2021 ~ М-1026/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.09.2021
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Ставропольский край
Название суда
Петровский районный суд Ставропольского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ромась Олег Витальевич
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Дата решения
12.10.2021
Стороны по делу (третьи лица)
ООО " Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности " ( ООО "СААБ")
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ИНН:
5260410400
ОГРН:
1155260007209
Судебный пристав-исполнитель Петровского районного отделения судебных приставов Горбов Р.Г.
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Управление ФССП России по Ставропольскому краю
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
старший судебный пристав Петровское районное отделение судебных приставов У ФССП России поСтавропольскому краю Маркова Марина Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Кузьминова Марина Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Судебные акты

Дело № 2а-1059/2021

УИД 26RS0028-01-2021-001944-70

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Светлоград 12 октября 2021 года

Петровский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Ромась О.В.

при секретере Портянко А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «СААБ» к судебному приставу исполнителю Петровского РОСП УФССП России по СК Горбову Р.Г., старшему судебному приставу исполнителю Петровского РОСП УФССП России по СК Марковой М.П. и УФССП России по Ставропольскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава – исполнителя Петровского РОСП УФССП России по СК Горбовой Е.Е. по исполнительному производству ----ИП,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СААБ» обратилось в суд с заявлением к судебному приставу - исполнителю Петровского РОСП УФССП России по СК Горбову Р.Г., старшему судебному приставу - исполнителю Петровского РОСП УФССП России по СК Марковой М.П. и УФССП России по Ставропольскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава - исполнителя Петровского РОСП УФССП России по СК Горбова Р.Г. по исполнительному производству ----ИП.

В судебное заседание представитель административногоистца ООО «СААБ» - Маркелова Е.Е., действующая по доверенности, не явилась, предоставила заявление, в котором просит прекратить производство по делу в связи с отказом от заявленных требований, в соответствии со ст.194 КАС РФ, вынести решение в ее отсутствие.

Ответчик - старший судебный пристав - исполнитель Петровского РОСП УФССП России по СК Маркова М.П., являющаяся представителем ответчика - Управления ФССП России по Ставропольскому краю, Маркова М.П., действующим по доверенности, в судебное заседание не явилась, представи...

Показать ещё

...ла заявления, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против прекращения производства по заявлению в связи с отказом заявителя от заявленных требований.

Ответчик - судебный пристав – исполнитель Петровского районного отдел судебных приставов Управления ФССП России по Ставропольскому краю – Горбов Р.Г., уведомленный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, возражений не предоставил.

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии со п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд полагает принять отказ представителя административного истца от иска, так как это закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает. Последствия отказа от иска административному истцу известны и понятны, что нашло отражение в его заявлении.

Руководствуясь ст. ст. 46, 194-195, КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска и прекратить производство по делу по иску ООО «СААБ» к судебному приставу исполнителю Петровского РОСП УФССП России по СК Горбову Р.Г., старшему судебному приставу исполнителю Петровского РОСП УФССП России по СК Марковой М.П. и УФССП России по Ставропольскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава – исполнителя Петровского РОСП УФССП России по СК Горбовой Е.Е. по исполнительному производству ----ИП.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда, может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Петровский районный суд в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии определения.

Судья О.В.Ромась

Свернуть
Прочие