Кузьминых Артем Васильевич

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении

меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

Оренбургский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего Рачапова Р.М.,

при секретаре судебного заседания Садыровой А.Б.,

с участием государственного обвинителя – военного прокурора Тоцкого гарнизона полковника юстиции Сафронова Н.Е.,

подсудимого Кузьминых А.В., защитника – адвоката Жуликова А.Г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании, в расположении войсковой части №, в присутствии личного состава, уголовное дело в отношении бывшего военнослужащего войсковой части № (звание) запаса

Кузьминых А. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, не состоящего в браке, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Согласно обвинительному акту Кузьминых ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 30 минут, рядом с домом № по <адрес>, действуя умышленно, неправомерно завладел автомобилем марки «ВАЗ-2107» с государственным регистрационным знаком №, принадлежащим на праве собственности потерпевшему М., без цели хищения, то есть совершил угон.

Деяние Кузьминых органами предварительного следствия квалифицировано по ч. 1 ст. 166 УК Российской Федерации.

В судебном заседании защитник – адвокат Жуликов заявил ходатайство о прекращении уголовного дела (преследования) по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, поскольку подсудимый свою вину в совершенном преступлении приз...

...нал полностью, возместил потерпевшему причиненный преступлением материальный и моральный вред.

Подсудимый Кузьминых в суде вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, не возражал против прекращения уголовного дела по указанному основанию. Потерпевшему он возместил материальный и моральный вред в размере 120000 рублей, а также принес свои извинения, которые М. приняты.

Государственный обвинитель, с учетом сведений о личности подсудимого и заглаживании подсудимым причиненного преступлением вреда полагал возможным удовлетворить ходатайство защитника и прекратить в отношении Кузьминых уголовное дело с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Извещенный о дате и времени судебного рассмотрения уголовного дела потерпевший М. в суд не прибыл в связи с нахождением в служебной командировке.

Согласно расписке потерпевшего от ДД.ММ.ГГГГ Кузьминых полностью возместил ему имущественный и моральный вред в размере 120000 рублей, а также принес ему свои извинения, которые им приняты.

Также М. указал, что просит суд прекратить в отношении Кузьминых уголовное дело с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Как следует из соответствующих справок, Кузьминых ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался.

В силу ч. 3 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 166 УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести.

На основании ст. 76.2 настоящего Кодекса лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии ст. 25.1 УПК РФ в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Согласно положениям п. 4.1 ч. 1 ст. 236, п. 4 ст. 254 и ч. 1 ст. 446.3 УПК РФ в их взаимосвязи, если основание освобождения от уголовной ответственности, предусмотренное ст. 76.2 УК РФ, будет установлено в ходе судебного разбирательства по уголовному делу, поступившему в суд с обвинительным заключением, суд выносит постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании установлено, что преступление, в совершении которого обвиняется Кузьминых, относится к категории средней тяжести, к уголовной ответственности он привлекался впервые, полностью возместил потерпевшему причиненный преступлением имущественный и моральный вред. Предъявленное подсудимому обвинение подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу. Иных оснований для прекращения настоящего уголовного дела участниками процесса суду не представлено, потерпевшим не заявлено.

Таким образом, военный суд считает, что условия, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ, соблюдены, а потому с учетом обстоятельств содеянного, данных о личности Кузьминых, он может быть освобожден от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, что послужит его исправлению и восстановлению социальной справедливости.

При определении размера судебного штрафа, руководствуясь ст. 104.5 УК РФ, военный суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, который временно нигде не работает, но имеет реальную возможность трудоустроиться и получать доход.

В связи с увольнением подсудимого с военной службы по окончании срока прохождения военной службы по призыву и прекращением уголовного дела, меру пресечения в отношении Кузьминых в виде наблюдения командования воинской части необходимо отменить.

На основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство по делу – автомобиль марки «ВАЗ-2107» с государственным регистрационным знаком №, находящийся на ответственном хранении у потерпевшего – следует разрешить использовать по назначению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, 256 и 446.3 УПК РФ, военный суд

ПостановиЛ:

Ходатайство защитника-адвоката Жуликова А.Г. о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Кузьминых А.В. с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить.

Уголовное дело (уголовное преследование) в отношении бывшего военнослужащего войсковой части № (звание) Кузьминых А. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ, то есть в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, освободив его в соответствии со статьей 76.2 УК РФ от уголовной ответственности.

Назначить Кузьминых А. В. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей, который он обязан уплатить в течение двух месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Кузьминых А.В., что в случае неуплаты им судебного штрафа в установленный судом срок постановление о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа отменяется, дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Свердловской области (Военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Центральному военному округу), банковский счет 40102810645370000054 в Уральском ГУ Банка России г. Екатеринбург, БИК 016577551, л/с 04621F23980 администратора доходов федерального бюджета, ИНН 6671356260, КПП 667001001, ОКТМО 65701000, УИН «0», КБК 417 116 03121 01 0000 140.

Меру пресечения в отношении Кузьминых в виде наблюдения командования воинской части отменить.

Вещественное доказательство по делу – автомобиль марки «ВАЗ-2107» с государственным регистрационным знаком №, находящийся на ответственном хранении у потерпевшего М. – разрешить законному владельцу М. использовать по назначению.

На постановление могут быть поданы апелляционная жалоба или представление в Центральный окружной военный суд через Оренбургский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Р.М. Рачапов

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Мотивированное решение составлено 13 сентября 2023 года

УИД: 66RS0022-01-2023-001291-21

№ 2-1555/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 сентября 2023 года г.Березовский

Березовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Аникиной К.С., при секретаре судебного заседания помощником судьи Петренко Д.В., с участием истца Шатрова Д.В., представителя истца Дударева С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шатрова Дмитрия Владимировича к Администрации Березовского городского округа Свердловской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

установил:

Шатров Д.В. обратился с иском к Администрации Березовского городского округа Свердловской области, которым просил:

установить факт принятия наследства после смерти Шатровой Флюры Гайниловны, последовавшей дата;

признать право собственности на жилой дом площадью 56,2 кв.м с кадастровым номером №, земельный участок площадью 1200 кв.м с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Шатровой Флюры Гайниловны, последовавшей дата.

В обоснование иска истец указал, что является внуком Фатхалисламова Г.Ш., который все свое имущество завещал супруге Фатхалисламовой В.М., которая, в свою очередь, все свое имущество завещала своей дочери Фатхалисламовой Ф.Г. После регистрации брака с Шатровым В.В. мать истца сменила фамилию на Шатрову, в данном браке родились истец и сестра Шатрова С.В., которая впоследствии умерла, иных братьев и сестер у истца не имеется. Фатхалисламов Г.Ш. владел земельным участком и жилым домом по адресу: <адрес>, на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство жилого дома на правах личной собственности от дата, регистрационного удостоверения. Фатхалисламов Г.Ш. состоял в браке с Фатхалисламовой В.М., завещал ей свое имущество, в том числе жилой дом по адресу: <адрес>. Фатхалисламова В.М. совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, вступ...

...ила во владение и управление наследственным имуществом. От брака Фатхалисламова Г.Ш. и Фатхалисламовой В.М. имеется дочь Шатрова Ф.Г. Фатхалисламова Г.Ш. все свое имущество завещала Шатровой Ф.Г., в том числе жилой дом по адресу: <адрес>. Шатрова Ф.Г. совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, вступила во владение и управление наследственным имуществом. Шатрова Ф.Г. умерла, единственным наследником по закону после смерти Шатровой Ф.Г. является истец, который совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, вступил во владение и управление наследственным имуществом. Считая права нарушенными, истец обратился с иском к ответчику с указанными выше требованиями.

В судебном заседании истец Шатрова Д.В., представитель истца Дударев С.С. исковые требования поддержали в полном объеме по доводам и обстоятельствам, изложенным в иске.

Представитель ответчика Администрации Березовского городского округа Свердловской области, третье лицо Кузьминых А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены своевременно и надлежащим образом (л.д.120,120-оборот,121), в телефонограмме третье лицо Кузьминых А.В. сообщил, что не возражает против удовлетворения исковых требований (л.д.121).

Суд, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуально кодекса Российской Федерации, с учетом мнения истца Шатрова Д.В., представителя истца Дударева С.С., определил рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав истца Шатрова Д.В., представителя истца Дударева С.С., допросив свидетеля Федякова С.А., оценив фактические обстоятельства, исследовав представленные суду письменные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

В силу со ст.18 Конституции Российской Федерации непосредственно действующие права и свободы человека и гражданина определяют смысл, содержание и применение законов и обеспечиваются правосудием.

В силу положений ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе: 4) в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; 8) вследствие иных действий граждан и юридических лиц; 9) вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст.1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п.1 ст.1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители умершего.

В соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п.2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Пунктом 4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия и момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, если такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из содержания п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Статьей 87 Земельного кодекса РСФСР 1970 года на землях городов при переходе права собственности на строение переходит также и право пользования земельным участком или его частью. При переходе права собственности на строение к нескольким собственникам, а также при переходе права собственности на часть строения земельный участок переходит в общее пользование собственников строения.

Как установлено судом, Фатхалисламов Г.Ш. умер дата в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.11).

Согласно договору о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство жилого дома на правах личной собственности от дата, заключенному между Отделом коммунального хозяйства исполкома Лосиновского поселкового совета депутатов трудящихся и Фатхалисламовым Г.Ш. последнему на праве бессрочного пользования был предоставлен земельный участок по адресу: <адрес> общей площадью 1200 кв.м для возведения одноэтажного жилого дома (л.д.12-14,104-оборот-105).

Основанием заключения с Фатхалисламовым Г.Ш. договора являлось решение исполкома Березовского городского совета депутатов трудящихся от дата.

Договор от дата был удостоверен нотариусом Березовской государственной нотариальной конторы Федоровой Р.И., а в реестровую книгу Березовского БТИ под № была внесена запись о правах Фатхалисламова Г.Ш. на жилой дом (л.д.30-32,59).

Согласно кадастровому и техническому паспортам Филиала «Березовское БТИ» СОГУП «Областной Центр недвижимости» по адресу: <адрес>, располагается жилой дом площадью 56,2 кв.м литер А,а,а1, год ввода в эксплуатацию 1953 (л.д.15-16,17-28,98-104).

Таким образом, в состав наследства после смерти Фатхалисламова Г.Ш. входит жилой дом по адресу: <адрес>.

Жилой дом площадью 56,2 кв.м по адресу: <адрес>, состоит на кадастровом учете с кадастровым номером №, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.69-70), реестровым делом (л.д.71-77).

Также на кадастровом учете по адресу: <адрес>, состоит земельный участок с кадастровым номером № и декларированной площадью 1200 кв.м, что следует из кадастрового паспорта (л.д.33-34), выписки из ЕГРН (л.д.79-80), реестрового дела (л.д.81-95).

Из завещания, удостоверенного дата секретарем Лосиновского поселкового совета, следует, что все свое имущество Фатхалисламов Г.Ш. завещал супруге Фатхалисламовой В.М. (л.д.35,36).

По сведениям Реестра наследственных дел с сайта Федеральной нотариальной палаты наследственное дело после смерти Фатхалисламова Г.Ш. не заводилось (л.д.67).

В соответствии со справкой главы Территориального отдела Администрации Березовского городского округа Свердловской области по пос.Лосиному Фатхалисламова В.М. после смерти супруга Фатхалисламова Г.Ш., последовавшей дата, в шестимесячный срок вступила во владение и открыто пользовалась принадлежащим ему имуществом - домом по адресу: <адрес>, до момента смерти, последовавшей дата, Фатхалисламова В.М. проживала в доме, ремонтировала его, оплачивала налоги и коммунальные платежи (л.д.38).

В соответствии со справкой Администрации <адрес> Фатхалисламова В.М. проживает по адресу: <адрес> (л.д.37).

Таким образом, в права наследования после смерти Фатхалисламова Г.Ш. вступила его супруга Фатхалисламова В.М., которая в пределах установленного законом шестимесячного срока совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, была зарегистрирована с Фатхалисламовым Г.Ш. по месту жительства на момент его смерти (л.д.56,58).

Как установлено судом, Фатхалисламова В.М. умерла дата в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.39).

В состав наследства после смерти Фатхалисламовой В.М. входит жилой дом по адресу: <адрес>.

Из завещания, удостоверенного дата специалистом Администрации <адрес>, следует, что все свое имущество Фатхалисламова В.М. завещала дочери Шатровой Ф.Г. (л.д.44).

Шатрова (Фатхалисламова) Ф.Г. также является наследником по закону первой очереди после смерти Фатхалисламовой В.М., факт родства Шатровой Ф.Г. с Фатхалисламовой В.М. подтверждается свидетельством о рождении (л.д.40), свидетельством о заключении брака между Фатхалисламовой Ф.Г. и Шатровым В.В. (л.д.46), сведениями ЗАГС (л.д.114-118).

По сведениям Реестра наследственных дел с сайта Федеральной нотариальной палаты наследственное дело после смерти Фатхалисламовой В.М. не заводилось (л.д.66).

В соответствии со справкой Администрации <адрес> Фатхалисламова Ф.Г. проживает по адресу: <адрес> (л.д.37).

На регистрационном учете по месту пребывания по адресу: <адрес>, Фатхалисламова Ф.Г. состоит дата (л.д.41).

В соответствии со справкой Администрации Березовского городского округа <адрес> Фатхалисламова Ф.Г. с 1990 года фактически постоянно проживает по адресу: <адрес>, в доме матери Фатхалисламовой В.М. (л.д.42-43).

В соответствии со справкой главы Территориального отдела Администрации Березовского городского округа Свердловской области по пос.Лосиному Шатрова Ф.Г. после смерти матери Фатхалисламовой В.М., последовавшей дата, в шестимесячный срок вступила во владение и открыто пользовалась принадлежащим ей имуществом - домом по адресу: <адрес>, Шатрова Ф.Г. проживала в доме, ремонтировала его, оплачивала налоги и коммунальные платежи (л.д.45).

Таким образом, в права наследования после смерти Фатхалисламовой В.М. вступила ее дочь Шатрова Ф.Г., которая в пределах установленного законом шестимесячного срока совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, была зарегистрирована с Фатхалисламовой В.М. по месту жительства на момент ее смерти (л.д.56).

Как установлено судом, Шатрова Ф.Г. умерла дата в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.48).

В состав наследства после смерти Шатровой Ф.Г. входит жилой дом по адресу: <адрес>.

Истец Шатров Д.В. является наследником по закону первой очереди после смерти Шатровой Ф.Г., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.49), сведениями ЗАГС (л.д.114-118). Также к числу наследников Шатровой Ф.Г. относится внук Кузьминых А.В. в связи со смертью дочери Шатровой Ф.Г. и матери Кузьминых А.В. - Кузьминых С.В. (л.д.50-52). В браке на момент смерти Шатрова Ф.Г. не состояла (л.д.47).

По сведениям Реестра наследственных дел с сайта Федеральной нотариальной палаты наследственное дело после смерти Шатровой Ф.Г. не заводилось.

В соответствии со справками ООО «Лосиное ЖКХ», Территориального отдела Администрации Березовского городского округа <адрес> истец Шатров Д.Ф. с дата зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д.53,56,96-97).

О фактических обстоятельствах в судебном заседании пояснил свидетель Федяков С.А., из пояснений которого следует, что свидетель проживает по соседству с Шатровым Д.В., в собственности свидетеля дом по <адрес>, в собственности Шатрова Д.В. дом по <адрес>, свидетелю известно, что Шатров Д.В. постоянно проживает в доме, поддерживает его в надлежащем состоянии, занимался строительными работами, косит траву.

Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется, поскольку они последовательны и не противоречивы, согласуются с вышеприведенными письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела, исследованными в судебном заседании, данных о какой-либо заинтересованности свидетеля в исходе дела в материалах дела нет.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что в права наследования после смерти Шатровой Ф.Г. вступил наследник первой очереди - сын Шатров Д.В., который в пределах установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно, реализовал полномочия по владению и управлению принадлежащим наследодателю в период жизни вышеуказанным имуществом, принял меры по его сохранности, защите от посягательств и притязаний третьих лиц, Шатров Д.В. был зарегистрирован с Шатровой Ф.Г. по месту жительства на момент ее смерти (л.д.56).

На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания за истцом Шатровым Д.В. права собственности на жилой дом площадью 56,2 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Шатровой Ф.Г., последовавшей дата.

Разрешая исковые требования истца Шатрова Д.В. в части признания права собственности на земельный участок суд приходит к следующему.

В связи с установлением в 90-е годы XX века нового правового регулирования и введением права частной собственности граждан на земельные участки был принят ряд нормативных правовых актов, действовавших до вступления в силу Земельного кодекса Российской Федерации и последующих актов.

Так, в ч.4 ст.1 Закона Российской Федерации от 23.12.1992 № 4196-1 «О праве граждан Российской Федерации на получение в частную собственность и на продажу земельных участков для ведения личного подсобного и дачного хозяйства, садоводства и индивидуального жилищного строительства» определено, что граждане, имеющие на момент вступления в силу этого закона земельные участки, размеры которых превышают предельные нормы, во всех случаях сохраняют право пожизненного наследуемого владения или пользования частью земельного участка, превышающей установленные нормы. При этом гражданам предоставляется право приобретать данную часть земельного участка в частную собственность по договорной цене у местного Совета народных депутатов.

Указом Президента Российской Федерации от 27.10.1993 № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» предусмотрено, что граждане, получившие участки в пожизненное наследуемое владение или бессрочное (постоянное) пользование либо взявшие их в аренду, кроме аренды у физических лиц, имеют право на предоставление и выкуп этих участков в собственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 3).

Согласно п.1 Указа Президента Российской Федерации от 07.03.1996 № 337 «О реализации конституционных прав граждан на землю» земельные участки, полученные гражданами до 01.01.1991 и находящиеся в их пожизненном наследуемом владении и пользовании, сохраняются за гражданами в полном размере. Запрещается обязывать граждан, имеющих указанные земельные участки, выкупать их или брать в аренду.

Согласно ст.1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст.6 Земельного кодекса РСФСР земли, находящиеся в государственной собственности могут передаваться Советами народных депутатов в соответствии с их компетенцией в пользование, пожизненное наследуемое владение и собственность за исключением случаев, предусмотренных законодательством РСФСР и республик, входящих в состав РСФСР.

Согласно п.1 ст.2 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Государственная регистрация прав (в том числе, прекращения права) проводится на основании заявления правообладателя (п.1 ст.16 Закона № 122-ФЗ).

В соответствии с п.9.1 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац первый).

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац второй данного пункта).

Государственная регистрация прав собственности на указанные земельные участки в настоящее время осуществляется в соответствии со ст.49 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», вступившего в силу с 01.01.2017. При этом принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

Так, согласно ч.1 ст.49 Закона № 218-ФЗ документами, устанавливающими или подтверждающими право на земельный участок, предоставленный до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, являются:

акт о предоставлении гражданину земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, которые установлены законодательством, действовавшим в месте издания данного акта на момент его издания;

акт (свидетельство) о праве гражданина на земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания данного акта на момент его издания;

выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства);

иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право гражданина на земельный участок.

Из вышеприведенных норм следует, что возможность реализации права на государственную регистрацию права собственности на земельный участок в порядке, предусмотренном п.9.1 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» возможна либо лицами, которым такой участок был предоставлен до 30.10.2001 (абз.1, 2 п.9.1 ст.3), либо если наследовано строение на таком участке (абз.3 п.9.1 ст.3).

Поскольку за истцом Шатровым Д.В. в порядке наследования признано право собственности на жилой дом площадью 56,2 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, истец имеет право на признание за ним права собственности на земельный участок, расположенный под данным домом, в ходе рассмотрения настоящего дела судом не установлено наличие в соответствии с федеральным законом ограничений для предоставления данного земельного участка в частную собственность.

Таким образом, исковые требования Шатрова Д.В. о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, также подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным требованиям. Иных требований в рамках настоящего гражданского дела не заявлено.

Суд при вынесении решения оценивает исследованные доказательства в совокупности и учитывает, что у сторон не возникло дополнений к рассмотрению дела по существу, сторонам также было разъяснено бремя доказывания в соответствии с положениями ст.ст.12,35,56,57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Шатрова Дмитрия Владимировича к Администрации Березовского городского округа Свердловской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за Шатровым Дмитрием Владимировичем право собственности на жилой дом площадью 56,2 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Шатровой Флюры Гайниловны, последовавшей дата.

Признать за Шатровым Дмитрием Владимировичем право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности Шатрова Дмитрия Владимировича на жилой дом и земельный участок в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области.

Стороны и другие лица, участвующие в деле, могут подать на указанное решение апелляционную жалобу в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Березовский городской суд Свердловской области.

Председательствующий судья: п/п К.С. Аникина

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***