Кузнецов Кирил Сергеевич

Приговор

Именем Российской Федерации

14 февраля 2013г. г. Суворов Тульской области

Суворовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Богданова В.А.

при секретаре Никольской Е.А.,

с участием

государственного обвинителя помощника прокурора Суворовского района Тульской области Комиссаровой О.А.,

подсудимого Кузнецова К.С.,

защитника адвоката Чернышева А.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого

Кузнецова К.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19 мая 2010 г № 87-ФЗ, действовавшей до 01 января 2013 года),

установил:

Кузнецов К.С. совершил незаконное приобретение, хранения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В середине ДД.ММ.ГГГГ года, Кузнецов К.С., находясь в лесном массиве, расположенном между <адрес> и <адрес>, обнаружил не менее пяти дикорастущих кустов наркотикосодержащего растения конопля и у него, допускающего потребление наркотического средства - марихуана, получаемого из частей наркотикосодержащих растений конопля, возник умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта данного наркотического средства. Реализуя свой умысел, Кузнецов К.С. оборвал с не менее пяти дикорастущих кустов растения конопля листья, незаконно приобретя не менее <данные изъяты> г. наркотического средства марихуана, после чего принес его в гараж №, находящийся на территории гаражного кооператива «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> (в соответствии с решением исполнительного комитета Суворовского городского Совета народных депутатов №II-346 от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> переименована в <адрес>), восточная сторона – объездная автодорога параллельно <адрес>, южная сторона – <данные изъяты>, западная сторона – <данные изъяты>, принадлежащий ФИО6 Незаконно приобретенное наркотическое средство – марихуана ...

...массой <данные изъяты> находящееся в бумажном свертке и массой <данные изъяты> г., находящееся в полимерном пакете на поверхности которого нанесены изображения и текст: «…<данные изъяты>…», Кузнецов К.С. поместил в нижнюю секцию холодильника, стоящего в гараже № гаражного кооператива «<данные изъяты>», расположенного по адресу: северная сторона вдоль окружной автодороги по <адрес> (в соответствии с решением исполнительного комитета Суворовского городского Совета народных депутатов №II-346 от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> переименована в <адрес>), восточная сторона – объездная автодорога параллельно <адрес>, южная сторона – <данные изъяты>, западная сторона – <данные изъяты>, принадлежащем ФИО6, и, таким образом, стал незаконно хранить до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, периодически потребляя путем курения.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты> в ходе проведения сотрудниками Суворовского межрайонного отдела Управления Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Тульской области оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств (гласно)», в нижней секции холодильника, стоящего в гараже № гаражного кооператива «<данные изъяты>», расположенного по адресу: северная сторона вдоль окружной автодороги по <адрес> (в соответствии с решением исполнительного комитета Суворовского городского Совета народных депутатов №II-346 от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> переименована в <адрес>), восточная сторона – объездная автодорога параллельно <адрес>, южная сторона – <данные изъяты>, западная сторона – <данные изъяты>, принадлежащем ФИО6, были обнаружены: бумажный сверток с растительной массой зеленого цвета и полимерный пакет на поверхности которого нанесены изображения и текст: «…<данные изъяты>…» с растительной массой зеленого цвета.

Согласно заключения экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ: «Растительные массы, которые ранее находились в свертке и полимерном пакете с надписью «…<данные изъяты>…», изъятых ДД.ММ.ГГГГ в гараже №, находящимся на территории гаражного кооператива «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, являются наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса наркотического средства составила: <данные изъяты> г, и <данные изъяты> г.».

Марихуана (каннабис) внесена в «Список наркотических средств, психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» (Список 1) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года».

Марихуана (каннабис), массой <данные изъяты> г, согласно постановлению Правительства РФ №76 от 7 февраля 2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса РФ», вступившего в силу с 11 февраля 2006 года и действовавшего до 1 января 2013 года, относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый Кузнецов К.С. пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном акте, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержал защитник адвокат Чернышев А.В.

Государственный обвинитель помощника прокурора Суворовского района Тульской области Комиссарова О.А. не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый Кузнецов К.С. согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленном им в присутствии защитника и в период установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что обвинение ему понятно, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенные преступления не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Кузнецова К.С в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч. 1 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011г. № 420-ФЗ, действовавшей до 01 января 2013 года), как совершение незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства дела, отсутствие обстоятельства отягчающих наказание, наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Совершенное подсудимым преступление относятся Уголовным кодексом РФ к категории небольшой тяжести. Подсудимый ранее к уголовной ответственности не привлекался. В ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности за потребление наркотического средств – марихуана. По месту жительства жалоб на него не поступало, по месту работы характеризуется удовлетворительно. Имеет на иждивении малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и супругу, осуществляющую уход за малолетним ребенком.

Обстоятельств, отягчающих уголовное наказание, не имеется.

Обстоятельством, смягчающим уголовное наказание, суд признает активное способствование расследованию уголовного дела, наличие малолетнего ребенка, полное признание вины.

Учитывая вышеуказанное, обстоятельства совершения преступления и его тяжесть, характер и степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества и, не усматривая оснований для применения ст.73УК РФ или ст. 64 УК РФ, а также для назначения наказания в виде штрафа, считает необходимым в целях исправления назначать подсудимому наказание в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307- 309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Кузнецова К.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ, действовавшей до 01 января 2013 года), и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 475 часов.

Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяется органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения Кузнецову К.С. оставить без изменений – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – марихуана: массой <данные изъяты> г. из полимерного пакета с надписью «<данные изъяты>» и массой <данные изъяты> г. из бумажного свертка, изъятое ДД.ММ.ГГГГ, а также первоначальные упаковки – передать в Управление ФСКН России по Тульской области для уничтожения.

Приговор может быть обжалован в течение 10 дней со дня провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.379 УПК РФ, путем принесения апелляционной жалобы или представления в Суворовский районный суд Тульской области.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе в течение 10 дней, со дня вручения копии приговора

Председательствующий

Приговор вступил в законную силу 26 февраля 2013 года