Кузнецова Алла Тимофеевна

Дело № 2-1326/2025

УИД 50RS0033-01-2025-000571-90

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Куровское Московская область 4 марта 2025 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Тарасовой С.М.,

при секретаре судебного заседания Катасоновой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Крестникова С.В. к СНТ «Восток» об установлении границ земельного участка,-

установил:

Крестников С.В. обратился с иском к СНТ «Восток» об установлении границ земельного участка, ссылаясь на то, что Крестников С.В. является собственником земельного участка № площадью 600 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> на основании договора дарения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. В 2023 году с целью уточнения границ своего земельного участка по фактическому пользованию, внесения их в ЕГРН и уточнения площади вышеуказанного земельного участка истец обратился к кадастровому инженеру Сутягину Д.Ю., которым были произведены кадастровые работы, в отношении земельного участка, принадлежащего истцу и по их результатам подготовлена схема расположения земельного участка. В результате работ по межеванию земельного участка была выявлена его фактическая площадь в размере 684 кв.м., что на 84 кв.м. больше площади, сведения о которой содержатся в ЕГРН. Границы земельного участка согласованы надлежащим образом, в том числе с председателем СНТ «Восток» Мелентьевой Т.Г., что подтверждается актом согласования местоположения границ земельного участка. Спора по существующим границам никогда ни с кем не было, земельный участок не переносился и располагается в сложившейся застройке товарищества, а также не затрагивает интересов земель, принадлежащих ответчику. С момента приобретения истцом земельного участка, границы его не менялись и огорожены забором по всему периметру, вместе с тем, имеется решение общего собрания членов товарищества на разрешение оформления земельного участка с измененной конфигурацией и в границах, установленных в результате пров...

...еденного межевания. На сегодняшний день истец пользуется земельным участком по своему усмотрению в установленных в результате межевания границах, обрабатывает, содержит и осуществляет за ним необходимый уход. Арестов, запретов, обременений в отношении земельного участка истца не имеется. Установление границ земельного участка истцу необходимо для его оформления и последующего внесения изменений в ЕГРН, в связи с этим истец просит установить границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> по фактически занимаемой площади 684 кв.м. в соответствии с установленными координатами поворотных точек.

Истец Крестников С.В. в суд не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик председатель СНТ «Восток» Мелентьева Т.Г. в суд не явилась, представила заявление о признании исковых требований в полном объеме, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третье лицо Бичев В.К. в судебное заседание явился, от него имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Третье лицо Кузнецова А.Т. в судебное заседание явилась, от нее имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Третье лицо Утегенова Т.В. в судебное заседание явилась, от нее имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Исследовав письменные материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц.

Согласно ч.2 ст.68 ГПК признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

Стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчик иск признал и судом принято признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление Крестникова С.В. (паспорт серия №) к СНТ «Восток» (ИНН №) об установлении границ земельного участка – удовлетворить.

Установить границы земельного участка общей площадью 684 кв.м., с кадастровым номером №, категорией земель: земли сельскохозяйственного назначения, видом разрешенного использования: для садоводства, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с межевым планом, подготовленный кадастровым инженером Сутягиным Д.Ю. по следующим координатным точкам:

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья С.М. Тарасова

Решение изготовлено в окончательной форме 17 марта 2025 года.

Судья С.М. Тарасова