Чикова Надежда Анатольевна
Дело 2-3494/2025 ~ М0-1255/2025
В отношении Чиковой Н.А. рассматривалось судебное дело № 2-3494/2025 ~ М0-1255/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Автозаводском районном суде г. Тольятти Самарской области в Самарской области РФ судьей Серовой Ж.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чиковой Н.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 мая 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чиковой Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
63RS0№-97
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
19 мая 2025 года <адрес>
Автозаводский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Серовой Ж.В., при секретаре ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО6 к ФИО4, ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО6 обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ФИО4, ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования на гаражный бокс.
В обоснование заявленных требований истец указала, что состояла в браке с ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер. Наследниками после смерти супруга являются истец ФИО6 (супруга), ответчики ФИО4 (сын) и ФИО2 (дочь). Дети отказались от принятия наследства после смерти отца в пользу матери – ФИО6
Решением Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО5 признано право собственности на гаражный бокс №, площадью 22,9 кв.м, расположенный в ГСК № «Ставрополь». Однако поскольку объект недвижимости не был зарегистрирован в установленном законом порядке в Управлении Росреестра по <адрес>, в наследственную массу после смерти ФИО5 он включен не был. При этом, истец несет расходы по оплате членских взносов, использует гаражный бокс по назначению.
На основании изложенного, ФИО5 просила суд установить факт принятия ею наследства после смерти супруга ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде гаражного бокса №, площадью 22,9 кв.м, расположенного в ГСК № «Ставрополь» по адресу: <адрес>; признать за ней право собственности на указанное имущество в порядке наследовани...
Показать ещё...я.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Управление Росреестра по <адрес>, администрация городского округа Тольятти.
В судебное заседание истец ФИО6 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. От представителя истца ФИО14, действующей на основании доверенности, поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, о поддержании заявленных требований.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменно заявил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, письменно заявила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель третьего лица – администрации городского округа Тольятти ФИО9, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, представил письменный отзыв на иск, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации по имеющимся материалам и представленным сторонами доказательствам.
Представитель третьего лица – Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке, письменных возражений на иск не представил.
Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
Основания приобретения права собственности изложены в статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Право собственности на плоды, продукцию, доходы, полученные в результате использования имущества, приобретается по основаниям, предусмотренным статьей 136 настоящего Кодекса (пункт 1).
Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к юридическим лицам - правопреемникам реорганизованного юридического лица (пункт 2).
В случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом (пункт 3).
Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество (пункт 4).
К объектам гражданских прав относятся вещи (включая наличные деньги и документарные ценные бумаги), иное имущество, в том числе имущественные права (включая безналичные денежные средства, в том числе цифровые рубли, бездокументарные ценные бумаги, цифровые права); результаты работ и оказание услуг; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО3 был заключен брак, ФИО3 присвоена фамилия ФИО15. У супругов родились двое детей: сын – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочь – ФИО15 (после заключения брака присвоена фамилия – ФИО2) ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается записью акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствами о рождении II-ШД № от ДД.ММ.ГГГГ, V-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ.
В период брака супругами ФИО5 и ФИО6 был приобретен гаражный бокс №, площадью 22,9 кв.м, расположенный в ГСК № «Ставрополь» по адресу: <адрес>. Право собственности на гаражный бокс в установленном законом порядке зарегистрировано не было.
Решением Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО5 признано право собственности на вышеуказанный гаражный бокс.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, что подтверждается свидетельством о смерти IV-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ.
Наследство, открывшееся после его смерти, состоящее из:
- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №;
- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение Подстепки, СНТ «Приморское», улица 12, участок 36; кадастровый №;
- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение Подстепки, СНТ «Приморское», улица 12, участок 36; кадастровый №;
- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на автомобиль ВАЗ 21703 LADA PRIORA;
- 1/2 доли прав на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк в общей сумме 24 860,62 рублей, приняла ФИО6 (супруга), что подтверждается ответом нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО10 Сын ФИО4, дочь ФИО11 подали нотариусу заявление об отказе от наследства по всем основаниям в пользу супруги наследодателя ФИО6
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
Как следует из статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
На основании статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства, так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
На основании совокупности собранных по делу доказательств, судом установлено, что истец ФИО6 приняла в установленном порядке наследство, открывшееся после смерти супруга ФИО5, путем подачи соответствующего заявления нотариусу.
В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средств
В соответствии с пунктом 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В соответствии с пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.
В состав принятого наследства, на которое нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство, не вошло имущество в виде гаражного бокса №, площадью 22,9 кв.м, расположенного в ГСК № «Ставрополь» по адресу: <адрес>, поскольку гаражный бокс не был зарегистрирован в установленном законом порядке в Управлении Росреестра по <адрес>.
В Едином государственном реестре недвижимости сведения о зарегистрированном праве ФИО5 на указанное имущество отсутствуют.
Судом установлено, что после смерти ФИО5 обязанность по оплате членских взносов в отношении спорного гаражного бокса, несет истец, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной председателем ГСК № «Ставрополь» ФИО12
Кроме того, ФИО6 вступила во владение наследственным имуществом, пользуется гаражным боксом, приняла меры по его сохранению.
В течение всего периода владения гаражным боксом (после смерти супруга) никто не оспаривал право истца владеть и пользоваться объектом недвижимости.
Доказательств обратного суду не представлено.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ФИО6 фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО5
Поскольку ФИО6 приняла наследство, оставшееся после смерти супруга ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на гаражный бокс №, площадью 22,9 кв.м, расположенный в ГСК № «Ставрополь» по адресу: <адрес>.
Признание судом права собственности на недвижимое имущество носит удостоверяющий характер и подлежит государственной регистрации, поскольку возникает с момента такой регистрации.
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО6 – удовлетворить.
Признать за ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) право собственности на гаражный бокс №, площадью 22,9 кв.м, расположенный в ГСК № «Ставрополь» по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее решение в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» является основанием для государственной регистрации права собственности.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Судья Ж.В. Серова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
СвернутьДело 2-6576/2022 ~ М-5797/2022
В отношении Чиковой Н.А. рассматривалось судебное дело № 2-6576/2022 ~ М-5797/2022, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Челябинска в Челябинской области РФ судьей Изюмовой Т.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чиковой Н.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 декабря 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чиковой Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо